Дело 2А-1275/2020

УИД 23 RS 0001-01-2020-001922-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г.Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сурмач Н.А.,

при секретаре Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогам,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просит взыскать с административного ответчика недоимки по пене за период 12.12.2015 по 19.05.2016:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9,10 руб.

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 49.68 руб. 

на общую сумму 58,78 руб.

Требования заявления мотивирует тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения:

- жилой дом с пристройками, лит. A, a, al, общая площадь 34,6 кв.м, жилая площадъ31,6 кв.м, адрес: 353318,, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 34,60, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- земельный участок, адрес: 353318, 

<

адрес>, Кадастровый №, кадастровая стоимость – 529600 руб., Дата регистрации права 27.02.2003. 

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №5 за 2014 год по сроку уплаты 07.12.2015.

В дальнейшем Инспекцией, в отношении ФИО1 выставлено требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.05.2016 № 1231, в которое вошли следующие суммы задолженности: по налогу на имущество в размере 157 рублей по виду платежа «налог», по налогу на имущество в размере 9,10 рублей по виду платежа «пеня», по земельному налогу в размере 1589 рублей по виду платежа «налог», по виду платежа «пеня» в размере 92,06 рублей со сроком на добровольное исполнение 28.06.2016.

В связи с тем, что в установленные сроки, Ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период 12.12.2015 по 19.05.2016 в общей сумме 58,78 рублей согласно расчету сумм пени к требованию.

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц в установленные сроки уплачены не были.

ФИО1 требование Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнил. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено, остаток задолженности по указанному требованию на момент обращения с настоящим иском составляет – 9,10 рублей задолженность по пени по налогу на имущество и 49,68 рублей - задолженность по пени по земельному налогу.

В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04.12.2019 № 2а-3164/2019 года о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи от 16.12.2019 года по делу № 2а-3164/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по имущественным налогам физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени») отменен в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции в полном объеме не оплачена, остаток по исковым требованиям по виду платежа «пеня» составляет 58,78 руб., в связи с чем Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю была вынуждена обратиться в суд с указанным выше административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 1 Закона РФ от 21.03.1991 № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая нейтрализованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ и налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством РФ.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О налоговых органах РФ» главными задачами залоговых органов является контроль за соблюдением налогового законодательства, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и других платежей, установленных законодательством РФ.

Пунктом 9 ст. 7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и взыскивать пени, а также штрафы в порядке, установленном НК РФ.

Согласно п.2 ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п.3 ст.48 НК РФ).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ИНН 

<

***>, который в соответствии с п.1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ ФИО1, ИНН № является плательщиком имущественных налогов (в том числе, земельного налога с физических лиц, налога на имущество), на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4, п.11 ст. 85 НК РФ.

ФИО1 (являлся) собственником следующих объектов налогообложения:

- жилой дом с пристройками, лит. A, a, al, общая площадь 34,6 кв.м, жилая площадъ31,6 кв.м;, адрес: 353318, 

<

адрес>, Кадастровый №, Площадь 34,60.

- земельный участок, адрес: 353318, 

<

адрес>, Кадастровый №, кадастровая стоимость - 529600 руб.. 

Статья 52 НК РФ закрепляет принцип, согласно которому налогоплательщик должен исчислять подлежащие уплате налоги самостоятельно, за исключением случаев, прямо предусмотренных налоговым законодательством, - в этих случаях налоги исчисляются налоговым органом, а налогоплательщик обязан уплатить соответствующие суммы на основании получаемых уведомлений.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 388, п. 11 ст. 396, ст. 400 НК РФ Ответчик является плательщиком имущественных налогов, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Инспекция, руководствуясь положениями НК РФ, исчислила имущественные налоги и направила в адрес налогоплательщика единое налоговое уведомление на уплату имущественных налогов физических лиц от 06.11.2015 № 398135 за 2014 год по сроку уплаты 07.12.2015. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ). Налогоплательщиком сумма исчисленных имущественных налогов в установленный срок уплачена не была.

Инспекцией, в отношении ФИО1 выставлено требование на уплату налога, пени, штрафа от 20.05.2016 № 1231 в которое вошли следующие суммы задолженности: по налогу на имущество в размере 157 рублей по виду платежа «налог», по налогу на имущество в размере 9,10 рублей по виду платежа «пеня», по земельному налогу в размере 1589,00 рублей по виду платежа «налог», по виду платежа «пеня» в размере 92,06 рублей со сроком на добровольное исполнение -28.06.2016. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ). В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные сроки, Ответчик исчисленные имущественные налоги не уплатил, на сумму недоимки, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислены пени за период 12.12.2015 по 19.05.2016 в общей сумме 58,78 рублей согласно расчету сумм пени к требованию.

Ответчиком суммы исчисленных имущественных налогов физических лиц в установленные сроки уплачены не были.

ФИО1 требование Инспекции об уплате взыскиваемых денежных сумм в установленные сроки в добровольном порядке не исполнил. Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов в полном объеме не произведено, остаток задолженности по указанному требованию на момент обращения с настоящим иском составляет - 9.10 рублей задолженность по пени по налогу на имущество и 49,68 рублей -задолженность по пени по земельному налогу.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, вправе обратиться в суд с заявлением о его взыскании. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В пределах указанного срока Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественным налогам физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени»).

Мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 04.12.2019 № 2а-3164/2019 года о взыскании с Ответчика задолженности по имущественным налогам с физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени»).

Определением мирового судьи от 16.12.2019 года по делу № 2а-3164/2019 судебный приказ о взыскании с ФИО1, задолженности по имущественным налогам физических лиц (по видам платежа «налог» и «пени») отменен в связи с поступившими от Ответчика возражениями.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В настоящее время сумма задолженности Ответчика по первоначально заявленным требованиям Инспекции в полном объеме не оплачена, остаток по исковым требованиям по виду платежа «пеня» составляет 58.78 рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика.

На основании изложенного, суд считает, что требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст.103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска составила 400 руб..

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе № 17 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по пени по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе № 17 по Краснодарскому краю недоимки на общую сумму 58,78 рублей, в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 9.10 руб. по следующим реквизитам: № 40101810300000010013 в БИК: 040349001, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю, КБК 18210601030102100110, ОКТМО 03601406, получатель платежа 2376000012, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 49.68 руб. по следующим реквизитам: № 40101810300000010013 в БИК: 040349001, ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, УФК по Краснодарскому краю, КБК 18210606043102100110, ОКТМО 03601406, получатель платежа 2376000012, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

Судья: Н.А. Сурмач