Дело № 2-147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Бежаницы Псковская область 20 декабря 2017 года.

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи: Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарой ФИО23 и Лёккен ФИО8 к ФИО9 ФИО5, ФИО10 ФИО6, ФИО11 ФИО26 и администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО11 и администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование своего иска указав, что в 

<

адрес> 

<

адрес> проживала их бабушка, мать отца - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери их отец - ФИО4, в числе других наследников в течение шестимесячного срока обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако, нотариус ФИО3 нотариального округа отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду невозможности толкования завещания, составленного от имени ФИО2 и удостоверенного 

<

данные изъяты> сельской администрацией ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Наследниками ФИО4 являются истцы. После его смерти ими было открыто наследственное дело и оформлено наследственное имущество- квартира в городе 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Ссылаясь на нормы ст. 1152 ГК РФ, указывают, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследственное имущество после ФИО2 состоит из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 5000 кв.м., находящегося в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 45,8 кв.м., размещенного на вышеуказанном земельном участке. Истцам известно о том, что ФИО10, ФИО11, дочери умерших ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 и ФИО4 оформили свои права собственности на доли жилого дома и доли земельного участка, обратившись в 

<

данные изъяты> районный суд 

<

адрес>. На основании вышеизложенных обстоятельств просят, признать за ФИО1 и ФИО7 право собственности по 1/8 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 45,8 кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение «ФИО3» 

<

адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО7 не присутствовали, надлежаще извещены о дне и месте проведения судебного разбирательства, воспользовались своим правом на ведение дела через представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО20 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, уточнив, требования в части признания права собственности на наследственное имущество не после ФИО2, а после умершего отца ФИО4, который в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства после своей матери ФИО2, но не оформивший своих прав.

В судебном заедании ответчик ФИО9 не присутствовал, надлежаще извещен о дне и месте проведения судебного разбирательства, каких- либо уважительных причин своей неявки, а также возражений по существу иска, суду не представил.

В судебном заседании ответчик ФИО10 не присутствовала, надлежаще извещена о дне и месте судебного разбирательства, каких- либо возражений по существу иска не представила, ходатайств об отложении судебного разбирательства, также, не представила.

Ответчик ФИО11 в судебном заседании не присутствовала, судебная повестка, отделом почтовой связи направлена в адрес ФИО3 районного суда с отметкой «истек срок хранения». В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При таком положении, в силу ч.1 ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение, направленное в адрес ответчика, считается доставленным, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Представитель ответчика администрации сельского поселения «Бежаницкое» в судебном заседании не присутствовал, надлежаще извещен о дне и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений, а также ходатайств об отложении дела не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

<

данные изъяты> в судебном заседании, также, не присутствовал, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, каких-либо возражений по существу иска не представил.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. ст. 167, ПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и завещанию. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года « О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (Утратил силу с 1 марта 2013 года. - Федеральный закон от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству о рождении КУ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 

<

адрес> ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: ФИО12 и ФИО2. Из свидетельства о смерти I-ДО №, выданного ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении I-ВО № ФИО21 (после регистрации брака Лёккен) Т.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ году и ее родителями являются ФИО4 и ФИО13. Согласно свидетельству о заключении рака ФИО14 зарегистрировала брак и после регистрации брака ей присвоена фамилия Лёккен.

Из свидетельства о рождении I-ЮБ №, выданного Ленинским отделом ФИО3 

<

адрес> ФИО21 (после регистрации брака Шарая) Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ и ее родителями являются: ФИО4 и ФИО15 После регистрации брака - ФИО16, согласно свидетельству о заключении брака присвоена фамилия Шарая.

После смерти отца ФИО4 в установленный законом срок ФИО1 и ФИО7 обратились к нотариусу за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти отца, и согласно свидетельству о праве на наследство 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО7 оформили в долевую собственность квартиру, оставшуюся после смерти отца.

Из наследственного дела № открытое к имуществу ФИО17, проживавшей в 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти I-ДО № от ДД.ММ.ГГГГ выданное администрацией 

<

данные изъяты> волости) следует, что ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства поле смерти матери ФИО2. Кроме этого, наследниками первой очереди, которые обратились с заявлением о наследовании являются: ФИО18, ФИО5, ФИО6. Наследственное имущество состояло из жилого дома, земельного участка, бани, находящихся в 

<

адрес>». В справке, представленной нотариусом ФИО3 нотариального округа указано, что выдать свидетельство о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ФИО2 не представляется возможным, в связи с невозможностью толкования завещания, составленного от ее имени и удостоверенного 

<

данные изъяты> сельской администрацией ФИО3 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Согласно данного завещания, все принадлежащее имущество ФИО19 она ко дню своей смерти, завещает: дом с надворными постройками ФИО4 и ФИО6, а дом, находящийся с северной стороны завещала ФИО12, баню - ФИО4, ФИО6 и ФИО12.

Согласно сведениям из ЕГРП спорный жилой дом имеет кадастровый № и представляет собой одноэтажный жилой дом, 1939 года постройки, площадью 45,8 кв.м., местоположением 

<

адрес> 

<

адрес>. Правообладателями спорного жилого дома являются ФИО10 доля в праве в виде 1/4 доли, ФИО11, доля в праве 1/4 и ФИО9, доля в праве 1/4. 

Из сведений, представленных из ЕГРП, спорный земельный участок имеет кадастровый №, расположен в 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 5000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателями данного земельного участка являются: ФИО10 1/4 доля, ФИО11 1/4 доля, ФИО9 1/4 доля в праве общей долевой собственности.

Согласно решению ФИО3 районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО10 и ФИО11 было признано право общей долевой собственности по долям равным 1/4 в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 5000 кв.м., кадастровым номером №, расположенные по адресу: д

<

адрес> ФИО3 

<

адрес> порядке наследования по закону, после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно решению ФИО3 районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 было признано право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО7 являются наследниками первой очереди после смерти их отца - ФИО4 В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу по месту смерти и проживания отца за оформлением наследственного имущества. Им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру в 

<

адрес>. Кроме этого, при жизни ФИО4 после смерти своей матери обратился к нотариусу за оформлением наследства в виде доли жилого дома, земельного участка и земельного пая, однако нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство, в связи с невозможностью толкования завещания, составленного от имени ФИО19. Поскольку в силу закона для принятии наследства, наследник должен принять его, суд считает, что при жизни ФИО4 принял меры по принятию наследственного имущества, оставшегося после смерти своей матери, но не оформил свои наследственные права, в связи с чем, суд считает, что спорное наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома и земельного участка будет входить в состав наследственного имущества после смерти ФИО4. 

Собственники данного жилого дома, оформившие свои наследственные права и зарегистрировавшие их в ЕГРП, каких либо возражений по принадлежности данного наследственного имущества ФИО4 суду не представили.

В силу ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 ГК РФ. 

В силу ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании вышеизложенного, поскольку у наследодателя ФИО4 возникло право собственности на 1/4 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, суд полагает, что данное наследственное имущество должно быть разделено в равных долях между наследниками ФИО1 и ФИО7 и считает возможным признать за ФИО1 и ФИО7 право общей долевой собственности по 1/8 доле за каждым на жилой дом и земельный участок, принадлежащий ФИО2, наследником которой являлся её сын - ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, оформивший свои наследственные права, но не зарегистрировавший переход права в регистрирующем органе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шарой ФИО23 и Лёккен ФИО8 к ФИО9 ФИО5, ФИО10 ФИО6, ФИО11 ФИО26 и администрации сельского поселения «Бежаницкое» о признании права общей долевой собственности по 1/8 доли за каждым на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Признать за Шарой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> и Лёккен ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности по 1/8 доле каждому на жилой 

<

адрес> года постройки, общей площадью 45,8 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, с кадастровым номером № и земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный в кадастровом квартале №, площадью 5000 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в установленный законом срок в права наследования после своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей своих прав.

Установленное решением суда право собственности на данное имущество подлежит обязательной государственной регистрации в Едином государственном реестре. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) С.П.Филиппов

<

данные изъяты>в