Дело №5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 февраля 2020 года город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей В. в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 старшего 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

установил:

31 декабря 2019 года в 13 часов 50 минут ФИО1, управляя в городе 

<

данные изъяты> на улице 

<

данные изъяты> около дома №

<

данные изъяты> транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Ipsum», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, совершил наезд на пешехода В. В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) последней были причинены: 

<

данные изъяты>, которые по своим свойствам расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, а также закрытая 

<

данные изъяты> (далее - ЗЧМТ) в виде сотрясения головного мозга, которая по признаку длительного расстройства здоровья сроком не более 21 суток, расценивается как легкий вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в суде виновным себя признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 31 декабря 2019 года в 13 часов 50 минут, двигаясь на автомобиле марки «Toyota Ipsum», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> по улице 

<

данные изъяты>, около дома №

<

данные изъяты> остановился, начал движение задним ходом и по неосторожности, около дома №

<

данные изъяты>, наехал на пешехода В. которую не заметил в зеркала заднего вида, так как был ослеплен солнечными лучами. Выйдя из машины, он предложил В. отвезти её в больницу, а также позвонил в отдел полиции и сообщил о совершенном ДТП. После установления обстоятельств ДТП, он отвез пострадавшую в центральную районную больницу города 

<

данные изъяты> и обратно домой. 

Потерпевшая В. в суде пояснила, что 31 декабря 2019 года ориентировочно 13 часов 50 минут она шла домой по улице 

<

данные изъяты>. Пропустив двигавшийся по проезжей части улицы около дома №

<

данные изъяты> автомобиль, стала переходить проезжую часть дороги, когда указанный выше автомобиль после остановки стал двигаться задним ходом и сбил её с ног. Остановив машину, водитель автомобиля, которым оказался ФИО1, предложил ей помощь, и сообщил о случившемся в полицию. После приезда полиции и установления обстоятельств ДТП, ФИО1 отвез её в 

<

данные изъяты> центральную районную больницу, где она была осмотрена врачом, зафиксировавшим телесные повреждения, и ей было назначено амбулаторное лечение. Кроме того, после ДТП она стала испытывать головокружение и тошноту, в связи с чем, была осмотрена врачом-неврологом, установившим сотрясение головного мозга в связи с ДТП. 

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы по делу, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. 

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения 03 МП №№, схеме ДТП и сведениям о дорожно-транспортном происшествии от 31 декабря 2019 года, зафиксирована обстановка на месте происшествия, указано направление движения автомобиля под управлением ФИО1, зафиксировано место наезда данного автомобиля на пешехода, а также сведения об участниках ДТП, транспортном средстве. ФИО1 и В. выразили письменное согласие с обстоятельствами происшествия, указанными в данных документах.

Как следует из определения 03 ОВ № № от 31 декабря 2019 года, старшим инспектором дорожно-патрульной службы (далее – ДПС) ОГИБДД России по 

<

данные изъяты> району 

<

данные изъяты> полиции К. по результатам рассмотрения материалов по данному ДТП, принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из справки о результатах осмотра гражданина, поступившего с телесными повреждениями, проведенным дежурным врачом 

<

данные изъяты> ЦРБ 31 декабря 2019 года, следует, что у В. установлены телесные повреждения: ушиб плечевого сустава слева, ушиб голени слева.

Из заключения эксперта № № от 16 января 2020 года следует, что у гражданки В. в результате ДТП имели место следующие повреждения: 

<

данные изъяты>. При этом ушиб левого плечевого сустава, ушиб левой голени с подкожной гематомой левой голени причинены в результате не менее двукратного воздействия твердого тупого предмета или от удара о таковой, могут соответствовать периоду времени, указанному в постановлении, и по своим свойствам расцениваются как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. ЗЧМТ в виде сотрясения головного мозга причинено в результате не менее однократного воздействия твердого тупого предмета или от удара о таковой, может соответствовать периоду времени, указанному в постановлении, и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья не более 21 суток. 

Как видно из протокола 03 АА № № об административном правонарушении от 30 января 2020 года, ФИО1 31 декабря 2019 года в 13 часов 50 минут, управляя в городе 

<

данные изъяты> на улице 

<

данные изъяты> около дома №№ транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Ipsum», с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода В. причинив последней легкий вред здоровью, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении водителем транспортного средства Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Именно от действий ФИО1, находившегося за управлением автомобиля, и не убедившегося в безопасности маневра – движения задним ходом для других участников движения, произошло ДТП, в результате которого потерпевшей В.. причинен легкий вред здоровью.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Из сведений, представленных ОГИБДД О МВД России по 

<

данные изъяты> району, ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9904 №№ на право управления транспортными средствами категории «

<

данные изъяты>»; в 2019 году привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает его раскаяние в содеянном, добровольное сообщение им в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, а также наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного в области дорожного движения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая ФИО1 административное наказание судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: 

<

данные изъяты> не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано путём подачи жалобы судье Кяхтинского гарнизонного военного суда, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Б. Семашкин