Дело № 2-1029/2019 (24RS0040-01-2019-000923-90)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

09 апреля 2019 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,

при секретаре судебного заседания Дзобаевой М.И., 

с участием прокурора Лариной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением в общежитии, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца - Управления жилищного фонда Администрации города Норильска обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, мотивируя тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от 09.10.2012г. Жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений с 

<

данные изъяты>. Согласно акту от 08.02.2019, составленному комиссией с участием коменданта общежития, установлено, что ответчик с 14.12.2018 в жилом помещении не проживает. 13.03.2019 специалистом отдела кадров 

<

данные изъяты> в телефонном режиме было сообщено, что трудовые отношения с ФИО1 прекращены в июне 2018. Согласно справке «Форма-4» ответчик по состоянию на 11.02.2019 зарегистрирован в спорном помещении. По указанным основаниям истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Представитель истца Н., действующий на основании доверенности, представленной в деле, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. На исковых требованиях настаивает.

Ответчик, извещенный о месте и времени слушания дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель третьего лица ООО «Уютный дома» Е., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

В соответствии со ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно ст. 100 ЖК РФ наниматель специализированного жилого помещения не вправе передавать его в поднаем.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 было предоставлено за плату во временное владение и пользование место в общежитии № муниципального жилищного фонда муниципального образования город Норильск, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и на время трудовых отношений с 

<

данные изъяты> заключен договор найма жилого помещения в общежитии от 09.102012 №. Согласно акту, составленному 08.02.2019 комиссией с участием коменданта ООО «Уютный дом», установлено, что ФИО1 с 14.12.2018 в спорном жилом помещении не проживает, наниматель выехал на «материк», сдал ключи коменданту МКД, комната свободна, личных вещей нанимателя нет.

Согласно справке «Форма № 4», представленной МУП «РКЦ» 11.02.2019, в нем зарегистрирован ФИО1, за спорным жилым помещением имеется задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги и наем в размере 6 555 руб. 19 коп. по состоянию на 11.02.2019. 

Спорное жилое помещение является собственностью муниципального жилищного фонда и предоставлено ответчику на основании договора найма жилого помещения в муниципальном общежитии.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. 

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Как указано выше, договор найма жилого помещения в общежитии от 09.10.2012 № был заключен с ответчиком ФИО1 на время трудовых отношений с 

<

данные изъяты>. 

Согласно выписке из приказа от 23.06.2014 № л/с трудовые отношения с ФИО1 прекращены, и он уволен 23.06.2014 на основании п.2 ч.2 ст.82 ТК РФ по собственному желанию.

Таким образом, судом установлено, что ответчик отказался от принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением и выехал из жилого помещения в другое постоянное место жительства, трудовые отношения, на период которых ответчику предоставлено жилое помещении в общежитии, прекращены, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в части размера государственной пошлины по иску неимущественного характера в сумме 300 руб., суд считает необходимым взыскать ее с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Решение суда о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Г.Крамаровская

Мотивированное решение составлено 09 апреля 2019г.