Дело 2-2715/19г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019г. г. Махачкала 

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе: 

председательствующего судьи Багандова Ш.Б.,

при секретаре Малаалиевой С.О.,

рассмотрев гражданское дело по иску РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» ООО к ФИО3 ФИО11, Аминовой ФИО12, ФИО7 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» ООО обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 ФИО16, Аминовой ФИО17, ФИО7 ФИО15 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 98 414,00 рублей и госпошлину в размере 3 152,42рублей.

В обосновании иска указав, что 29.05.2013 года между Коммерческим банком «ПРОМСВЯЬИНВЕСТБАНК» и ФИО4 был заключен кредитный договор за № 2/107 от 29.05.2013 года на предоставление кредита. В соответствии с параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1.1 кредитного договора, КБ «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТБАНК» предоставил ФИО4, кредит в сумме 220000.00 руб. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере 24 % годовых. За выполнение заемщиком условий кредитного договора поручались ФИО3 ФИО18 и ФИО7 ФИО19. Для расчетов по договору ответчику был открыт ссудный счет №. Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредит был предоставлен сроком на 182 дня с 29 мая 2013 года по 26 ноября 2013 года. При наступлении срока погашения кредита ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 1.1 кредитного договора кредит не возвратил. По заявлениям ответчика кредитный договор пролонгировался два раза с переводом на процентные ставки 30 и 36 процентов годовых, соответственно после 20.05.2015 года кредит вынесен на счета по учету просроченной задолженности с применением учетной ставки 48 % годовых. 23.07.2015г. погашен основной долг в сумме 20 000.00 руб. Таким образом, по состоянию на 25.05.2016 года задолженность ответчика перед истцом составила 206 557.00 рублей, в том числе 200 000.00 рублей по кредиту, 6557.00 рублей по процентам за его пользование. Истец неоднократно доводил до сведения ответчика о необходимости исполнить свои обязательства по договору. Были отправлены письма, уведомления по всем имеющимся адресам, где мог проживать ответчик. Последний раз ответчик извещался по почте 18 февраля 2015 г. Учитывая вышеизложенное РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» обратился в Ленинский районный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности (№003/2-568 от 19.05.2016 года), который был удовлетворен в сумме 206 557.00 рублей. С февраля 2017 года заемщик начал в разные периоды, погашать оставшуюся непогашенной задолженность по кредиту и 25.07.2018 года завершил погашение задолженности по решению суда от 22.07.2016 года. Произведены начисления процентов на просроченные суммы за период с 23.07.2016 года по 25.07.2018 года. Общая сумма причитающихся к уплате процентов составляет 98 414.00 рублей.

В судебное заседание представитель истца РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» - ФИО5 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 просил отказать в удовлетворении иска, так как ему в банке говорили, при погашении основного долга, проценты начисляться не будут.

В судебное заседание ответчики ФИО6, ФИО7, надлежаще извещенные на судебное заседание не явились, возражений не представили, об уважительности неявки на судебные заседания не сообщили.

Суд, выслушав явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего.

Как усматривается из копии кредитного договора за № 2/107 от 29.05.2013 года между Коммерческим банком «ПРОМСВЯЬИНВЕСТБАНК» и ответчиком А-вым ФИО20 был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 220000.00 руб. под 24 % годовых. 

Из копии договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение заемщиком условий кредитного договора поручалась ФИО1. 

Из копии договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ за выполнение заемщиком условий кредитного договора поручалась ФИО2. 

Согласно пункта 1.1 кредитного договора кредит был предоставлен ответчику сроком на 182 дней с 29 мая 2013 года по 26 ноября 2013 года., но при наступлении срока погашения кредита ответчик кредит не возвратил.

Кредитный договор пролонгировался два раза с переводом на процентные ставки 30 и 36 процентов годовых, соответственно, и по учету просроченной задолженности ставка выросла на 48 % годовых. 

Как видно из копии решения Ленинского районного суда г.Махачкалы от 22.07.2016 г. РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» обращался с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за № 003/2-568 от 19.05.2016 в сумме 206 557,00 руб. и указанная сумма по решению суда была взыскана с ФИО3 ФИО21. 

25.07.2018 года ответчик ФИО4 завершил погашение задолженности по решению Ленинского районного суда г.Махачкалы от 22.07.2016 года.

Истцом произведены начисления процентов на просроченные суммы за период с 23.07.2016 года по 25.07.2018 года.

Общая сумма причитающихся к уплате процентов составляет 98 414.00 руб.

Согласно п.1. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п.2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные параграфом 1 гл.42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как видно из существа Договора он является процентным, процентная ставка годовых составляет 24 %. 

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа. 

Согласно части первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96ГПК Российской Федерации; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в названной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу изложенного, в пользу истца с ответчиков солидарно следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3152,42 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» ООО удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО3 ФИО22, поручителей Аминовой ФИО23 и ФИО7 ФИО24, в пользу РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» (ООО) задолженность уплаты процентов за пользование кредитом №2/107 от 29.05.2013 г. в сумме – 98 414 ( девяносто восемь тысячи четыреста четырнадцать) руб.

Взыскать с ФИО3 ФИО25, поручителей Аминовой ФИО26 и ФИО7 ФИО27 солидарно в пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 152,42 ( три тысячи сто пятьдесят два) руб., ( сорок две ) коп. 

Всего взыскать с ФИО3 ФИО28, поручителей Аминовой ФИО29 и ФИО7 ФИО30 солидарно в пользу РНКО «ПРОМСВЯЗЬИНВЕСТ» (ООО) 101 566,42 ( сто одна тысяча пятьсот шестьдесят шесть) руб., ( сорок две ) коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления его в мотивированном виде.

В мотивированном виде решение составлено 01 сентября 2019 г.

Председательствующий Ш.Б. Багандов