Дело № 2а-421/2025 (2а-5320/2024)

УИД 26RS0002-1-2024-011437-80

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошмановой Т.П., 

при секретаре Сергееве Е.Н., 

с участием представителя истца прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО, представителя ответчика территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление прокурора 

<

адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> о возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес обезличен> обратился в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> о возложении обязанности совершить действия, в котором указал, что прокуратурой района по заданию прокуратуры 

<

адрес обезличен> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (далее — ГТС).

По результатам проведения проверки с привлечением специалистов Ростехнадзора установлено, что на территории района расположено гидротехническое сооружение с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенное в урочище «Мамайская лесная дача» ( далее – ГТС).

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен>, вступившим в законную силу 

<

дата обезличена>, удовлетворены требования прокурора района к ТУ Росимущества в 

<

адрес обезличен>, администрации 

<

адрес обезличен> о признании бездействия незаконным, обязании принять имущество, обращенное в собственность РФ.

В силу п. 4.1.1 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, утвержденного Приказом Росимущества от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в ставропольском крае, утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 

<

номер обезличен>, территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

В ходе проведённой проверки, установлено, что в нарушение требований ст.ст, 9, 10, 11, 15 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07, 1997 № 1 17-ФЗ, на рассматриваемом ГТС водоема «Мамайская лесная дача» отсутствуют действующая декларация безопасности ГТС, утвержденное заключение экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, утвержденные правила эксплуатации ГТС, полис обязательного страхования, на мокром и сухом откосе плотины нарушена геометрия заложения откосов (промоины, подсечки), имеется древесно-кустарниковая растительность; имеются локальные понижения (колеи) на гребне плотины; имеется зарастание древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, отсутствуют пикетаж на плотине пруда, водомерная рейка.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района 

<

дата обезличена> в адрес руководителя Росимущества внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности ГТС. 

В установленный законом срок Росимуществу необходимо было провести мероприятия по включению ГТС с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача» в реестр федерального имущества и регистрации права собственности РФ, а также устранить нарушения требований ст.ст. 10, 11, 9, 15 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» в части отсутствия заключен экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, утвержденных правил эксплуатации ГТС, полиса обязательного страхования.

В соответствии с решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен>a-2177/2023 по административному исковому заявлению прокурора администрация 

<

адрес обезличен> обязана передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> (далее — Росимущество) принять объект н движимого имущества — ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, урочище «Мамайская лесная дача», лесной участок 

<

номер обезличен>, примерно в 130 метрах на с северо-запад от ориентира - нежилого здания по 

<

адрес обезличен> в квартале 320 (далее — ГТС), в федеральную собственность.

По состоянию на 

<

дата обезличена> Росимуществом проведены мероприятия по регистрации права собственности Российской Федерации в отношении вышеуказанного объекта ГТС (запись ЕГРН от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>) и по включению ГТС в реестр федерального имущества, как объект казны Российской Федерации (РНФИ П 12280093470).

Вместе с тем, обязанность Росимущества как собственника ГТС, по организации мероприятий по разработке действующей декларации безопасности ГТС, утвержденной заключением экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, правил эксплуатации ГТС, полиса обязательного страхования, а также содержания ГТС в части восстановления нарушенной геометрии заложения откосов (промоины, подсечки); уборки древесно-кустарниковой растительности, а также зарастания древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, устранения локальных понижения (колеи) на гребне плотины; отсутствия пикетажа на плотине пруда, водомерная рейка, не проведены.

На основании вышеизложенного, уточнив свои требования в порядке ст. 39 КАС РФ, просит обязать Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по разработке действующей декларации безопасности ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача», утвержденной заключением экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС; в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по разработке правил эксплуатации ГТС кадастровым номером 26:12:000000:7702 расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»; в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по разработке полиса обязательного страхования для ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»; в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по восстановлению нарушенной геометрии заложения откосов (промоины, подсечки) ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702 расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»;в течении 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача», осуществить мероприятия: по уборке древесно-кустарниковой растительности, а также зарастания древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, устранения локальных понижения (колеи) на гребне плотины; отсутствия пикетажа на плотине пруда, водомерной рейки.

Помощник прокурора 

<

адрес обезличен> ФИО в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> – ФИО в судебном заседании возражала относительно удовлетворения заявленных исковых требований, просила суд в иске отказать. 

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 176 КАС РФ решение суда по административному делу должно быть законным и обоснованным.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» применительно к аналогичным положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 194) разъяснил, что решение является законным лишь в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (пункт 2); решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» гидротехнические сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", и портовых гидротехнических сооружений;

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

В силу ст. 10 Закона № 117 ФЗ декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.

Согласно ст. 11 Закона № 117 - ФЗ экспертиза проектной документации гидротехнических сооружений, содержащей декларацию безопасности гидротехнических сооружений, проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности. Государственная экспертиза декларации безопасности гидротехнического сооружения, находящегося в эксплуатации, проводится в соответствии с положениями настоящей статьи в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 Закона № 117-ФЗ обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии гидротехнического сооружения осуществляется в соответствии С законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Судом установлено, что прокуратурой района по заданию прокуратуры Ставропольского края проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений (далее — ГТС).

По результатам проведения проверки с привлечением специалистов Ростехнадзора установлено, что на территории района расположено гидротехническое сооружение с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенное в урочище «Мамайская лесная дача» (далее- ГТС).

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя, вступившим в законную силу 17.11.2023, удовлетворены требования прокурора района к ТУ Росимущества в Ставропольском крае, администрации города Ставрополя о признании бездействия незаконным, обязании принять имущество, обращенное в собственность РФ.

В ходе проведённой проверки, установлено, что в нарушение требований ст.ст, 9, 10, 11, 15 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07, 1997 № 1 17-ФЗ на рассматриваемом ГТС водоема «Мамайская лесная дача» отсутствуют действующая декларация безопасности ГТС, утвержденное заключение экспертной комиссии по декларации безопасности ПС, утвержденные правила эксплуатации ГТС, полис обязательного страхования, на мокром и сухом откосе плотины нарушена геометрия заложения откосов (промоины, подсечки), имеется древесно-кустарниковая растительность; имеются локальные понижения (колеи) на гребне плотины; имеется зарастание древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, отсутствуют пикетаж на плотине пруда, водомерная рейка.

В связи с выявленными нарушениями, прокуратурой района 19.08.2024 в адрес руководителя Росимущества внесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности ГТС. 

В установленный законом срок Росимуществу необходимо было провести мероприятия по включению ГТС с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача» в реестр федерального имущества и регистрации права собственности РФ, а также устранить нарушения требований ст.ст. 10, 11, 9, 15 Федерального закона от 

<

дата обезличена> № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» в части отсутствия заключен экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, утвержденных правил эксплуатации ГТС, полиса обязательного страхования.

В соответствии с решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> по делу 

<

номер обезличен>a-2177/2023 по административному исковому заявлению прокурора администрация 

<

адрес обезличен> обязана передать, а Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> (далее — Росимущество) принять объект н движимого имущества — ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенное по адресу: 

<

адрес обезличен>, урочище «Мамайская лесная дача», лесной участок 

<

номер обезличен>, примерно в 130 метрах на с северо-запад от ориентира - нежилого здания по 

<

адрес обезличен> в квартале 320, в федеральную собственность.

По состоянию на 

<

дата обезличена> Росимуществом проведены мероприятия. регистрации права собственности Российской Федерации в отношении вышеуказанного объекта ГТС (запись ЕГРН от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>) и по включению ГТС в реестр федерального имущества, как объект казны Российской Федерации (РНФИ ГИ 

<

номер обезличен>).

Вместе с тем, обязанность Росимущества как собственника ГТС, по организации мероприятий по разработке действующей декларации безопасности ГТС, утвержденной заключением экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС, правил эксплуатации ГТС, полиса обязательного страхования, а также содержания ГТС в части восстановления нарушенной геометрии заложения откосов (промоины, подсечки); уборки древесно-кустарниковой растительности, а также зарастания древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, устранения локальных понижения (колеи) на гребне плотины; отсутствия пикетажа на плотине пруда, водомерная рейка, не проведены.

В силу положений ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

В силу п. 4.1.1 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен>, утвержденного Приказом Росимущества от 

<

дата обезличена> 

<

номер обезличен>, территориальный орган самостоятельно осуществляет от имени Российской Федерации юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении федеральным имуществом и его приватизации по вопросам, относящимся к компетенции территориального органа.

В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в ставропольском крае, утвержденного Приказом Росимущества от 29.09.2009 

<

номер обезличен>, территориальный орган самостоятельно принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> от 

<

дата обезличена> постановлена обязанность ТУ Росимущества по СК принять на баланс спорное гидротехническое сооружение.

Судом также установлено и не оспаривалось сторонами, что собственником спорного гидротехнического сооружения является ТУ Росимущества по Ставропольскому краю.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны:

- обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом воздействий, гидротехнического результатов сооружения хозяйственной в каскаде, и вредных иной деятельности, природных и в техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; 

- обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; развивать системы контроля за состоянием гидротехнического сооружения; систематически анализировать причины снижения безопасности гидротехнического сооружения и своевременно осуществлять разработку и реализацию мер по обеспечению технически исправного состояния гидротехнического сооружения и его безопасности, а также по предотвращению аварии гидротехнического сооружения;

- обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения;

- создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации;

- создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и П классов; 

- содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;

- совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения;

- заключать договор обязательного страхования гражданской ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте;

- осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям; 

- обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении; обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 5.14 Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольскому крае (далее – Территориальный орган), содержащегося в Приложении № 27 к приказу Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.11.2023 № 131, Территориальный орган осуществляет контроль за управлением, распоряжением, использованием по целевому назначению и сохранностью земельных участков, находящихся в федеральной собственности, иного федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за федеральными государственными унитарными предприятиями и федеральными государственными учреждениями, а также, переданного иным лицам, и при выявлении нарушений принимает в соответствии с законодательством Российской Федерации необходимые меры по их устранению и привлечению виновных лиц к ответственности. 

Таким образом, довод ответчика об отсутствии у Территориального органа оснований для осуществления полномочий собственника, ответчиком не подтвержден достаточными доказательствами, в связи с чем, не является основанием к отказу в иске.

Более того, ст. 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», определено, что собственник обязан: 

- содействовать федеральным органам исполнительной власти, уполномоченным на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в реализации их функций;

- совместно с органами местного самоуправления информировать население о вопросах безопасности гидротехнических сооружений; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения.

В части 11 ст. 226 КАС РФ распределено бремя доказывания между сторонами административного производства.

Административный истец обязан доказать:

1. нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2. соблюдены ли сроки обращения в суд.

Административный ответчик обязан доказать: 

1. соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Поскольку административным ответчиком не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований законодательства в сфере обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, суд, основываясь на представленных прокурором доказательствах и фактических обстоятельствах дела, приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 188 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес обезличен> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> (ИНН 

<

номер обезличен>, ОГРН 

<

номер обезличен>) о возложении обязанности совершить действия, удовлетворить.

Возложить обязанность на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес обезличен> (ИНН 

<

номер обезличен>, ОГРН 

<

номер обезличен>):

- в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по разработке действующей декларации безопасности ГТС с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача», утвержденной заключением экспертной комиссии по декларации безопасности ГТС;

- в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную илу осуществить мероприятия по разработке правил эксплуатации ГТС с кадастровым номером 

<

номер обезличен> расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»;

- в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по разработке полиса обязательного страхования для ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»;

- в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по восстановлению нарушенной геометрии заложения откосов (промоины, подсечки) ГТС с кадастровым номером 26:12:000000:7702, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача»;

- в течение 12 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу для ГТС с кадастровым номером 

<

номер обезличен>, расположенном в урочище «Мамайская лесная дача», осуществить мероприятия: по уборке древесно-кустарниковой растительности, а также зарастания древесно-кустарниковой растительностью выходного оголовка автоматического водосброса, устранения локальных понижения (колеи) на гребне плотины; отсутствия пикетажа на плотине пруда, водомерной рейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2025.

Судья Т.П. Кошманова