Дело № 1-63/2019 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года п. Кугеси 

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Кудряшовой Р.Г.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Овчинникова А.В.

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Надежность» Чувашской Республики ФИО5, представившего удостоверение № 562 и ордер № 8 от 3 апреля 2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, невоеннообязанного, гражданина Российской Федерации, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО4, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от 01 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 10 января 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, то есть в период с 4 февраля 2019 года (со дня сдачи водительского удостоверения) по 4 августа 2021 года.

10 сентября 2018 года около 11 часов 20 минут ФИО4, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии наркотического опьянения, умышленно, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, осуществил управление автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

Свидетель №1>, находясь при этом в состоянии наркотического опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, совершив поездку от дома № по улице 45 лет Чувашии поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики в сторону дома № по улице Советская поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики, где возле дома № по улице 50 лет СССР поселка Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики в 11 часов 30 минут его действия были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Чебоксарскому району. 

10 сентября 2018 года ФИО4 направлен на медицинское освидетельствование в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, расположенное по адресу: 

<

...>, где у него в 13 часов 05 минут отобран биологический объект – моча. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №0932 от 13 сентября 2018 года у ФИО4 в результате химико-токсилогического исследования объектов, обнаружено: 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин, то есть установлено состояние опьянения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал частично, суду показал, что действительно управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Однако наркотические вещества он никогда не употреблял, выявление в биологическом материале, полученном в ходе медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере, 6-моноацетилморфина, кодеина и морфина стало для него неожиданностью. Считает, что указанные вещества были обнаружены вследствие приема им медицинского препарата «Нурофен плюс», который был ему назначен по рецепту врача-терапевта 

<

Свидетель №2>, который он периодически принимает с 2016 года для снятия боли в спине. Факт лишения в ноябре 2016 года права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев и наложения штрафа в размере 30 000 рублей не оспаривает.

Несмотря на занятую ФИО4 вышеизложенную позицию о том, что он управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, но не находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления, которое подтверждается достаточной совокупностью допустимых и достоверных доказательств, собранных на дознании, исследованных в судебном заседании с участием сторон.

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Свидетель №3> следует, что он работает в ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району в должности инспектора ДПС. С 8 утра 10 сентября 2018 года он совместно с полицейским ОВ ППСП 

<

ФИО1> заступил на охрану общественного порядка и безопасности дорожного движения по Чебоксарскому району. Около 11 час. 30 мин. возле дома № по ул. 50 лет СССР п. Кугеси Чебоксарского района ими была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>. При проверке личности, у ФИО4 речь была невнятна, имелись покраснение кожных покровов, поведение не соответствовало обстановке. После чего к ним подошли сотрудники ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району, от которых ему стало известно, что ФИО4, ранее привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств. После чего ФИО4 сотрудниками уголовного розыска был доставлен в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого был установлен факт употребления ФИО4 наркотического средства без назначения врача и нахождение его в состоянии опьянения. В ходе проверки по учетным базам данных было установлено, что ФИО4 1 ноября 2016 года был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, в связи с тем, что в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении него было прекращено (л.д. 80).

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Свидетель №4> следует, что он работает в ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чебоксарскому району. 10 сентября 2018 года около 11 час. 30 мин., совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району 

<

Свидетель №5>, в ходе движения по улице 50 лет СССР п. Кугеси Чебоксарского района, обратили внимание, что возле дома № по ул. 50 лет СССР инспектором ДПС 

<

Свидетель №3> была остановлена автомашина 

<

данные изъяты>, возле которой стоял ФИО4, известный им как лицо, ранее привлекавшееся к административной ответственности за употребление наркотических средств. В связи с этим они подошли к ФИО4, для проверки на предмет употребления им наркотических веществ, без назначения врача. У ФИО4 речь была невнятная, имелись покраснения глаз, а также покраснение кожных покровов, его поведение не соответствовало обстановке. После чего им было составлено направление о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО4 в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, в результате которого было установлено состояние наркотического опьянения у ФИО4 (л.д. 81).

Свидетель 

<

Свидетель №5> об обстоятельствах происшедшего, в ходе дознания дал аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 82).

Свидетель 

<

Свидетель №6> – старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Чебоксарскому району, суду показал, что начальником ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району для принятии решения ему был адресован материал проверки, зарегистрированный в журнале КУСП № 9208 от 10 сентября 2018 года, по факту обнаружения в ходе проведения медицинского освидетельствования 10 сентября 2018 года в БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии в изъятом на исследовании биологическом объекте – моче, у ФИО4 содержания наркотических средств: 6-моноцетилморфин, кодеин, морфин. Таким образом, был установлен факт употребления наркотического средства без назначения врача и нахождение ФИО4 в состоянии опьянения. После чего в отношении ФИО4 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, на основании которого 22 января 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Свидетель №7>, являющейся заведующей 1-го наркологического отделения, в должностные обязанности которой входит контроль за проведением и проведение медицинского освидетельствования, следует, что 10 сентября 2018 года в 12 час. 50 мин. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по направлению оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по Чебоксарскому району 

<

Свидетель №4> был доставлен ФИО4 При визуальном осмотре видимых следов от повреждений и следов внутривенных инъекций на теле ФИО4 обнаружено не было. При клиническом осмотре у ФИО4 было отмечено: иньецированность Сигер, то есть покраснение глаз, установочный горизонтальный нистагм, то есть подергивание глаз, неустойчивость при поворотах, а также неустойчивость в позе «Ромберга». Затем ФИО4 произвел выдох воздуха в прибор «Леон Алкометр», который показал наличие в выдыхаемом воздухе ФИО4 0,00 мг/л. содержания этилового спирта. После чего был произведен забор биологического материала – мочи у ФИО4 и отправлен на исследование в лабораторию. 13 сентября 2018 года результат ХТИ биологического материала – мочи у ФИО4 показал содержание наркотических веществ: 6-моноцетилморфин, кодеин, морфин. Тем самым было вынесено заключение об установлении состояния опьянения у ФИО4 В ходе медицинского освидетельствования ФИО4 отрицал употребление наркотических веществ (л.д. 84-85).

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Свидетель №2> следует, что она с 1984 года работает в БУ «Чебоксарская РБ» Минздрава Чувашии в качестве участкового терапевта. В 2016 году к ней на прием неоднократно обращался ФИО4 с различными жалобами, в том числе и с болями в спине, а именно с постоянными рецедивирующими болями в спине, направлялся на стационарное лечение. 30 августа 2018 года ФИО4 вновь был у нее на приеме с жалобами на выраженные боли и ограничения движений в подпоясничном отделе позвоночника, в течение недели. ФИО4 сообщил ей, что имеет препарат «Нурофен плюс», а также поинтересовался по поводу применения данного препарата в качестве обезболивающего. ФИО4 были назначены рекомендации: натирания мазью «Матарен плюс» и прием 2 раза в день по 1 таблетке «Нурофен плюс». В сентябре 2018 года ею ФИО4 рецепт и рекомендации на препарат «Нурофен плюс» не выдавались (л.д. 86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля 

<

Свидетель №1> следует, что она проживает совместно с ФИО4, до 2006 года состояла с ним в браке. В 2014 году ими была приобретена автомашина 

<

данные изъяты>, которая была зарегистрирована на ее имя, но управлял автомашиной только ФИО4 О лишении ФИО4 права управления транспортными средствами, ей не известно (л.д. 88-89).

Сомневаться в показаниях вышеуказанных свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между с собой. Кроме того они находят свое подтверждение письменными доказательствами по делу:

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району 

<

ФИО2>, из которого следует, что инспектором ОГИБДД ОМВД РФ по Чебоксарскому району 

<

Свидетель №3> 10 сентября 2018 года в 11 час. 30 мин. возле дома № по ул. 45 лет СССР п. Кугеси Чебоксарского района был остановлен ФИО4, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0932 от 13 сентября 2018 года находился в состоянии опьянения, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4); 

- копией рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району 

<

Свидетель №3>, из которого следует, что во время несения службы 10 сентября 2018 года совместно с ОВ ППСП 

<

ФИО1> возле дома № по ул. 45 лет СССР п. Кугеси Чебоксарского района, остановили автомашину 

<

данные изъяты> под управлением ФИО4, который перевозил пассажира 

<

ФИО3>, с признаками наркотического опьянения, речь была заторможенная, зрачки глаз расширенные. После чего, для дальнейшего разбирательства, данные граждане были доставлены в ОМВД России по Чебоксарскому району (л.д. 5);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Чебоксарскому району 

<

Свидетель №6>, из которого следует, что в его производстве находился материал проверки КУСП №9208 от 10 сентября 2018 года по факту доставления ФИО4, управлявшего автомашиной 

<

данные изъяты>, который перевозил пассажира 

<

ФИО3>, с внешними признаками опьянения. От данных граждан запах спиртных напитков не исходил. В целях установления нахождения указанных лиц в состоянии опьянения, они были направлены на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер. В ходе медицинского освидетельствования у ФИО4 установлено нахождение его в состояние опьянения. По результатам химико-токсилогического исследования изъятого биологического объекта у ФИО4 обнаружено: 6-моноацетилморфин, кодеин, морфин. В действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д. 7);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или токсического) №0932 от 13 сентября 2018 года, в котором указано, что у ФИО4 согласно результату ХТИ № 686 от 13 сентября 2018 года в биологическом материале – моче обнаружено: 6-моноцетилморфин, кодеин, морфин. 13 сентября 2018 года установлено состояние опьянения ФИО4 (л.д. 12-13);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22 января 2019 года, согласно которому производство по делу в отношении ФИО4 по ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 18);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от 1 ноября 2016 года, вступившего в законную силу 10 января 2017 года, согласно которому ФИО4 был подвергнут к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 59-60);

- копией решения Моргаушского районного суд Чувашской Республики от 10 января 2017 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от 1 ноября 2016 года, вынесенное в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлено без изменения (л.д. 61-63);

- копией постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2018 года, согласно которому постановление мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от 1 ноября 2016 года, решение Моргаушского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2017 года и постановление председателя Верховного Суда Чувашской Республики от 23 июня 2017 года, вынесенные в отношении ФИО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставлены без изменения (л.д. 64-68);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чебоксарского района Чувашской Республики от 22 января 2019 года, вступившего в законную силу 2 февраля 2019 года, согласно которому ФИО4 был подвергнут к административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 55-56).

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доводы ФИО4 о том, что он в связи с болью в спине употребил таблетку «Нурофен плюс», что повлекло выявление «Морфина» суд находит несостоятельными, исходя из следующего.

Основанием для отстранения от управления транспортным средством и направления на медицинское освидетельствование ФИО4 послужило: поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с п.п.3,10,11 Правил «Освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №0932 от 10 сентября 2018 года по результатам исследования выдыхаемого воздуха с помощью прибора «Леон Алкометр», состояние алкогольного опьянения у ФИО4 установлено не было. В 13 час.50 мин. у него был отобран биологический объект (моча), направленный на химико-токсикологическое исследование в лабораторию БУ РНД. При химико-токсикологическом исследовании биологического объекта методом иммунохимического анализа у ФИО4 обнаружено: 6-моноцетилморфин, кодеин, морфин, то есть установлено состояние опьянение. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом, в медицинской организации, имеющей лицензию, в полном соответствии с Инструкцией, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 года N 933н. При таких обстоятельствах акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения является допустимым доказательством по делу. Оснований ему не доверять у суда не имеется.

Кроме того, в силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Объяснения ФИО4, отрицающего употребление наркотических средств, суд расценивает как способ избежать уголовной ответственности. 

Таким образом, анализ доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных судом, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, ФИО4, будучи 1 ноября 2016 года подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, 10 сентября 2018 года около 11 часов 20 минут, находясь в состоянии наркотического опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ППД РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 2112» с государственным регистрационным знаком В757УК21РУС, совершил поездку от дома № по ул. 45 лет Чувашии п. Кугеси в сторону дома № по ул. Советская п. Кугеси Чебоксарского района, где возле дома № по ул. 50 лет СССР п. Кугеси в 11 час. 30 мин. его действия были пресечены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по Чебоксарскому району. 

При установленных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Уголовное дело в отношении ФИО4 возбуждено и расследовано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО4 от уголовной ответственности не имеется.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, на учете у психиатра не состоящего, обстоятельства совершения им преступления, а также с учетом его поведения в период дознания и в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО4 не судим, под наблюдением у врача психиатра не состоит, дважды доставлялся сотрудниками МВД на медицинское освидетельствование в БУ «Республиканский наркологический диспансер»: 8 сентября 2016 года, 10 сентября 2018 года, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.113, 115, 117, 118, 119).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено. Оснований для применения положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания нет.

В силу изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с санкцией настоящей статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья: Кудряшова Р.Г.