Дело № 1-108/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петухово 09 октября 2018 г.

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.Б.,

с участием государственного обвинителя Калужникова А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Карпова С.В.,

при секретаре Родионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 августа 2018 г. около 15:50 ФИО1 умышлено, без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора дикорастущего растения «конопля» на участке местности, находящемся на расстоянии 50 метров в западном направлении от территории элеватора города Петухово, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 51,5 грамм, что согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является значительным размером.

Указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 51,5 грамм, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил в находящей при нем мини-сумке (барсетке) до момента его задержания 11 августа 2018 г. около 16:00 при проведении сотрудниками полиции ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» на участке местности, находящегося на расстоянии 280 метров в западном направлении от территории элеватора г. Петухово, расположенного по адресу: 

<

адрес> Во время задержания ФИО1 снял с плеча и бросил на землю находящуюся при нем мини-сумку (барсетку) с наркотическим средством каннабис (марихуана), которая была обнаружена и изъята в присутствии понятых 11 августа 2018 г. в период с 16:30 до 16:46 в ходе проведения осмотра места происшествия на месте задержания ФИО1.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что обвинение ему понятно, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, сообщив суду о его добровольности и заявлении после консультации с защитником, а также о том, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО1, подтвердив добровольность его заявления после консультации.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, воспитывает его один, официально не трудоустроен, на учете у врача-нарколога не состоит, у врача-психиатра не наблюдается, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд, руководствуясь положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе производства по уголовному делу, подтвержденных при проверке их на месте, которые позволили установить все обстоятельства совершенного преступления, имеющие значение для уголовного дела, имеющийся в материалах дела протокол явки с повинной суд так же расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она дана ФИО1 после фактического изъятия наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершенного ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личности виновного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия сведений о нетрудоспособности подсудимого и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении ФИО1, отвечает требованиям справедливости.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: наркотическое средство – канабис (марихуана) массой 50,9 грамма, находящееся в мини-сумке (барсетке), упакованной в полимерный пакет; полимерный пакет с фрагментом верхушечной части дикорастущего растения «конопля»; два бумажных пакета со смывами с рук и контрольным тампоном; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте, подлежат уничтожению.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый ФИО1, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 (триста шестьдесят) часов.

Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную по настоящему уголовному делу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу. 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – канабис (марихуана) массой 50,9 грамма, находящееся в мини-сумке (барсетке), упакованной в полимерный пакет; полимерный пакет с фрагментом верхушечной части дикорастущего растения «конопля»; два бумажных пакета со смывами с рук и контрольным тампоном; бумажный конверт со срезами ногтевых пластин с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Петухово Курганского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб и представлений через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора. 

Председательствующий О.Б. Григорьева

Приговор вступил в законную силу 20.10.2018 года, не обжаловался.