Копия Дело № 2-132/2020

16RS0050-01-2019-008048-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года город Казань 

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Прытковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семеновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что 19 мая 2018 года умерла ФИО5, являющаяся матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3 и супругой ФИО4.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5, вошли (далее – спорное наследственное имущество): 

? доли вправе общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

245/1888 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Наследник ФИО4 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, её дочерью ФИО3 установлен вступившим в законную силу решением суда. 

Истцы ФИО1, ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически наследство приняли, совершив действия свидетельствующие о принятии наследства, вступив во владение наследственным имуществом, неся бремя его содержания.

Ссылаясь на изложенное, рассчитывая доли в наследстве после смерти ФИО5, исходя из четырех наследников, принявших наследство, истцы ФИО1 и ФИО2 просили суд:

установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей 19 мая 2018 года;

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, на:

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым, 

на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым;

на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере на 245/7552 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В судебном заседании истец ФИО2, его представитель ФИО6, также представляющий интересы истца ФИО1 исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что её братья - ФИО1 и ФИО2 владели и попользовались наследственным имуществом в шестимесячный срок после смерти матери.

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО7 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Казанского нотариального округа РТ ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Как установлено ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частями 1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что 19 мая 2018 года умерла ФИО5, являющаяся матерью ФИО1, ФИО2, ФИО3 и супругой ФИО4.

В состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5 вошли: 

? доли вправе общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>; 

? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

245/1888 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО5 нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО8 было заведено наследственное дело №65/2019 на основании заявления супруга наследодателя - ФИО4 

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани по делу №2-4081/2019 были удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. 

Названным решением установлен факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на 1/16 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, на 245/7552 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежат на праве собственности 245/1888 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 также принадлежат на праве собственности ? доли на указанный земельный участок.

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости ФИО2 принадлежат на праве собственности 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. З.Т.МБ. также принадлежат на праве собственности ? доли на указанную квартиру.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, доводы истцов о владении и пользовании ими наследственным имуществом после смерти наследодателя нашли свое подтверждение, поскольку ФИО1 и ФИО2 в силу положений ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляли права владения и пользования наследственным имуществом, иного не было доказано в ходе рассмотрения дела.

Судом установлено, что истцы являются собственниками недвижимого имущества, доли в котором являются наследственным имуществом, имущество реально не разделено, доли фактически не выделены. Таким образом, истцы, являясь сособственниками квартиры и земельного участка совместно с наследодателем, и после открытия наследства в полной мере владели и пользовались данным объектом недвижимости, осуществляли управлением им, несли расходы по содержанию, обеспечивали его сохранность.

Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истек 19 ноября 2019 года. 

Из представленной истцами в обоснование своих доводов квитанции также следует, что ФИО2 в шестимесячный срок после смерти ФИО5 – 15 ноября 2018 года оплатил счет на оплату коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное обстоятельство также подтверждает доводы истцов о владении и пользовании ими наследственным имуществом, несения расходов по содержанию наследственного имущества, которое является единым объектом. 

Статьей 3 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются. Поскольку ответчиком ФИО4 не представлено доказательств того, что истцы не осуществляли полномочий собственников домовладения, в том числе и в отношении долей, принадлежащих наследодателю и не выделенных до открытия наследства в натуре, суд пришел к выводу о фактическом принятии ими наследства.

Из установленных по делу обстоятельств также следует, что круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО5, состоит из четырех наследников.

Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, при рассмотрении дела факт принятия ФИО2 и ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, нашел свое подтверждение, при этом спорное наследственное имущество, перешло в порядке наследования от ФИО5 к истцам в размере ? всего наследственного имущества каждому наследнику.

Таким образом, исковые требования ФИО2 и ФИО1 о признании за ними права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению, за истцами надлежит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, на: квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым; на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере на 245/7552 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО5, умершей 19 мая 2018 года.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 19 мая 2018 года, на:

квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым; 

на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/16 доли в праве общей долевой собственности за каждым;

на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере на 245/7552 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2020 года.

Судья (подпись) Прыткова Е.В.

Копия верна

Судья Прыткова Е.В.