Дело № 5-34/2019 года 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новохоперск 10 июня 2019 года 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в браке, работающего ИП «ФИО1», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно протоколу об административном правонарушении от 24 мая 2019 года нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

26 марта 2019 года в 22 часа 10 минут на 108 км автомобильной дороге М Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск, ФИО1, управляя принадлежащим ему транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации не предоставил преимущество автомобилю 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, двигавшемуся по главной дороге, и допустил столкновение, в результате которого пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 141 от 22 мая 2019 г. у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: сотрясение головного мозга, рана в лобной части, раны в области правой ушной раковины.

Указанные телесные повреждения квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). 

Лицо, составившее протокол - старший инспектор по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие старшего инспектора по ИАЗ ОМВД России по Новохоперскому району ФИО7

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 судье пояснил, что с нарушением согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судья в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Диспозиция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Как усматривается из материалов дела 26 марта 2019 года в 22 часа 10 минут на 108 км автомобильной дороги М Дон-Бобров-Таловая-Новохоперск ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, движущийся по второстепенной дороге, в нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приближающимся по главной. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля дорогу 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 100363 от 24.05.2019, рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Новохоперскому району от 26.03.2019 и от 27.03.2019, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.03.2019, схемой места совершения административного правонарушения от 26.03.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 26.03.2019, объяснениями ФИО1, ФИО3, заключением эксперта № 141 от 22.05.2019 года и другими материалами дела.

Выслушав правонарушителя ФИО1, изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего установлена административная ответственность по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признаёт его раскаяние в совершении административного правонарушения. 

При совершении данного административного правонарушения ФИО1 в состоянии опьянения не находился.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его возраст, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 23.1, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход бюджета субъекта Российской Федерации – бюджета Воронежской области, в размере 4000 руб. 00 коп. ( четыре тысячи руб. 00 коп.), который подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с 

<

***>)

Банк получателя платежа: отделение г. Воронеж

ИНН:

<

***>

КПП: 366601001

р/сч: 

<

***> в отделении Воронеж г.Воронеж

БИК: 042007001

ОКАТО: 20627000

ОКТМО: 20627000

КБК: 18811630020016000140

УИН: 18810436163710001631. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления через Новохоперский районный суд Воронежской области. 

Судья А.И. Петрушенко