Дело № 1-48/2019 г. 

Поступило в суд: 26.12.2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Новосибирск 28 января 2019 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Громова Г.А.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием сторон: государственного обвинителя - помощника Новосибирского транспортного ФИО1, 

защитника – адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

подсудимого ФИО3,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя потерпевшей – адвоката Новосибирской международной коллегии адвокатов ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 нарушил правила безопасности при ведении маневровых работ, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1. Преступление им совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом генерального директора ОАО «Новосибирский стрелочный завод» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначен на должность составителя поездов. 

Согласно п.3.1.2 Инструкции о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования ОАО «Новосибирский стрелочный завод», примыкающем к станции Инская Западно – Сибирской железной дороги, утвержденной генеральным директором ОАО «Новосибирский Стрелочный Завод» (далее - Инструкция о порядке обслуживания и организации движения), руководителями маневров в своих маневровых районах на железнодорожном пути необщего пользования являются составители поездов. 

Согласно п. 3.14 Инструкции по охране труда для составителя поездов ИОТ-НСЗ-189-13, утвержденной генеральным директором ОАО «Новосибирский стрелочный завод» ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция по охране труда для составителя поездов), в местах погрузки и выгрузки маневровая работа производится только при соблюдении габарита выгруженных или подготовленных к погрузке грузов, т.е. при расположении груза высотой до 1200 мм на расстоянии не менее 2 м от крайнего рельса, а при большей высоте – не ближе 2,5 м. 

Согласно п. 1.11 Инструкции по охране труда при маневровой работе на НСЗ ИОТ-НСЗ-046-13, утвержденной генеральным директором ОАО «Новосибирский стрелочный завод» ДД.ММ.ГГГГ (далее - Инструкция по охране труда при маневровой работе), каждый работник связанный с движением поездов, несет личную ответственность по кругу своих обязанностей за безопасность движения.

В соответствии с п. 3.3.3 Инструкции по охране труда при маневровой работе, при производстве маневров на путях погрузки, выгрузки, грузовых складов, в цехах завода, в местах работы путевых бригад, составитель должен проявлять особую бдительность, предупреждать о предстоящих маневрах людей, работающих на погрузке, выгрузке, ремонте путей, вагонов и т.д. В этих случаях составитель производящий маневровые работы должен находиться впереди передвигаемых вагонов, подавать звуковые сигналы при приближении к находящимся около пути людям. В случае отсутствия габарита ж.д. пути производство маневров в этих местах запрещается. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут, находясь в сталелитейном цехе на территории АО «Новосибирский стрелочный завод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, проявляя преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 3.14 Инструкции по охране труда для составителя поездов, п.п. 1.11 и 3.3.3 Инструкции по охране труда при маневровой работе, при производстве маневровой работы, не соблюдая габарита выгруженных или подготовленных к погрузке грузов, не проявляя особую бдительность, не предупреждая о предстоящих маневрах контролера в литейном производстве Потерпевший №1, не подавая звуковые сигналы при приближении к находящейся около пути Потерпевший №1, при отсутствии габарита железнодорожного пути, направил тепловоз ТЭМ-2 с двигаемым вперед вагоном в сталелитейный цех, тем самым нарушая правила безопасности при ведении маневровых работ, задев при этом указанным вагоном, лежащую в габарите пути крестовину, которая наехала на левую ногу Потерпевший №1. 

В результате указанных нарушений правил безопасности при ведении маневровых работ, допущенных ФИО3, Потерпевший №1 получила тупую травму левой нижней конечности в виде размозжения мягких тканей и костей стопы, неполного отрыва левой стопы на уровне плюсны и предплюсны с последующей ампутацией стопы на уровне таранно-ладьевидных и пяточно-кубовидных сочленений, что оценивается как тяжкий вред здоровью.

Органами предварительного расследования действия ФИО3 были квалифицированы по ч.1 ст.216 УК РФ – нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что она примирилась с подсудимым, последний принес ей извинения, оказал медицинскую помощь после получения травмы, в полном объёме компенсировал моральный вред и материальный ущерб, причиненный в результате преступления. 

Подсудимый ФИО3 просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, не возражая против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. 

Выслушав мнение потерпевшей, подсудимого, защитника, просившего прекратить уголовное дело, представителя потерпевшей и государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному уголовному делу установлены основания, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Из материалов уголовного дела следует, что подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного по неосторожности. ФИО3 не судим, положительно характеризуется, он примирился с потерпевшей и загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред. Данный факт подтвержден как пояснениями потерпевшей, так и подсудимого в ходе судебного заседания, а также материалами дела. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. 

Меру пресечения ФИО3, до вступления постановления в законную силу, сохранить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий судья Г.А. Громов