Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу 

№ 2-138/2025

17 марта 2025 года

г.Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ларининой М.В., при ведении протокола судебного заседания с использование средств аудиозаписи секретарём ЗТА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2025 (УИД: 43RS0010-01-2025-000009-66) по иску ООО МКК «Счастливые люди» к ЦАА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Счастливые люди» (далее – истец, Займодавец, Общество) обратилось в суд с иском к ЦАА (далее – ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 13.01.2021 ООО МКК «Счастливые люди» и ответчик заключили договор займа № 171-0070. Согласно договору ответчик обязался возвратить сумму займа в размере 25000 руб. в срок до 12.02.2021 и уплатить проценты из расчета 1% в день от суммы займа в размере 7500 руб. Факт передачи денежных средств Заёмщику подтверждается расходным кассовым ордером. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче суммы займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил. Просит взыскать с ЦАА в пользу Общества задолженность по договору займа № 171-0070 от 13.01.2021 в размере – 25000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.01.2021 по 12.02.2021 – 7500 руб., проценты за пользование займом в связи с неисполнением обязательства по погашению займа за период с 13.02.2021 по 12.07.2021 – 37500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере – 4000 руб. (л.д.4-5)

Представитель истца - ООО МКК «Счастливые люди» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены, в иске просят рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д. 4-5, 49-50).

Ответчик ЦАА, её представитель ВНИ в судебном заседании иск не признали, просили применить срок исковой давности.

Свидетель КНВ суду пояснила, что ответчик её дочь. В 2021 году дочь неоднократно брала займы в офисе Капуста 

<

адрес>, изначально суммы погашала, позднее возникли финансовые трудности. В мае 2022 года в доме дочери произошел пожар, сгорело имущество.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Заслушав мнение ответчика, его представителя, допросив свидетеля КНВ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 1, 9, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.01.2021 между ООО МКК «Счастливые люди» (Займодевец) и ЦАА (Заёмщик) в офисе Капуста г.Советска был заключен договор потребительского займа № 171-0070, по индивидуальным условиям которого Займодевец предоставляет Заёмщику денежные средства, а Заёмщик обязуется возвратить полученную сумму займа в размере 25000 руб., в срок до 12.02.2021, а также уплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п.4 (процентная ставка 365 % годовых), 1% в день. Срок действия договора 30 календарных дней. Согласно по 6 условий: сумма процентов за пользование займом – 7500 руб., общая сумма подлежащая возврату 12.02.2021 – 32500 руб. (л.д. 8). 

Общество исполнило обязательства, выдав ЦАА сумму займа 25000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 13.01.2021 (л.д.9).

В нарушение условий договора заемщик ЦАА не исполнила обязательства по возврату суммы займа и процентов, предусмотренных договором, в связи, с чем образовалась задолженность.

25.06.2021 мировым судьей судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № 2-1166/2021 о взыскании с ЦАА в пользу ООО МКК «Счастливые люди» задолженности по договору № 171-0070 от 13.01.2021 за период с 14.01.2021 по 13.06.2021: основной долг – 25000 руб., проценты – 37500 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1037 руб. 50 коп. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 26.07.2021 (л.д. 57,59).

02.09.2024 мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Кировской области вновь был вынесен судебный приказ № 2-1807/2024 о взыскании с ЦАА в пользу ООО МКК «Счастливые люди» задолженности по договору № 171-0070 от 13.01.2021 за период с 13.01.2021 по 15.08.2024 в размере 62500 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 1037 руб. 50 коп. В связи с поступившими от должника возражениями, судебный приказ отменен 13.11.2024 (л.д.12).

Доказательств того, что до вынесения судебных приказов, а также после их вынесения и отмены ответчиком производились платежи в счет уплаты задолженности по договору не представлено, в материалах дела не имеется.

Ответчиком ЦАА, её представителем ВНИ в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 25, 62).

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года (ст.196 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку иск предъявлен о взыскании задолженности по договору займа, то срок давности для защиты этого права применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда Займодавец узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Истец ООО МКК «Счастливые люди» направил исковое заявление в суд 27.12.2024. С заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался два раза: 25.06.2021 и 13.11.2024. 

В судебном заседании установлено, что срок договора займа истек 12.02.2021, ЦАА сумму займа в установленный срок не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

Следовательно, о нарушении обязательства по оплате суммы займа и процентов ООО МКК «Счастливые люди» стало известно 13.02.2021.

Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (уступка права требования и прочее) не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Окончательный срок возврата суммы займа и уплата процентов – 12.02.2021, просроченная задолженность ЦАА образовалась с 13.02.2021, следовательно, о нарушении обязательства по оплате суммы займа (основного долга и процентов за пользование займом) истцу стало известно после 13.02.2021, соответственно, срок исковой давности начал исчисляться с 13.02.2021, когда истец должен был узнать о нарушении своих прав, и к моменту направления искового заявления в суд срок исковой давности истек. 

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом ООО МКК «Счастливые люди» трёхлетнего срока исковой давности, который начал исчисляться с 13.02.2021 до 25.06.2021 - вынесение судебного приказа (4 месяца 12 дней), после отмены судебного приказа с 26.07.2021 по 27.12.2024 – обращение с иском в суд (3 года 5 месяцев) и истёк с учётом его перерыва в марте 2024. Исковое заявление направлено истцом в суд за пределами срока исковой давности (27.12.2024). Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору займа № 171-0070 от 13.01.2021 основному долгу и процентам, оснований для удовлетворения иска не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Счастливые люди» к ЦАА При отказе в иске судебные расходы в сумме 4000 руб. взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Счастливые люди» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ЦАА (паспорт № взыскании задолженности по договору займа № 171-0070 от 13.01.2021: основного долга в размере - 25000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.01.2021 по 12.02.2021 – 7500 руб., процентов за пользование займом в связи с неисполнением обязательства по погашению займа за период с 13.02.2021 по 12.07.2021 – 37500 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.03.2025.

Судья М.В. Ларинина