Дело № 2-393/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Левиной Е.А., с участием представителя истицы ФИО10 по доверенности – ФИО12, при секретаре Пивкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ФИО10 к администрации муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истицы - ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследников первой очереди к имуществу ФИО1 не имеется, наследником второй очереди являлась его сестра - ФИО2, зарегистрированная и проживавшая по день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ с братом в жилом доме по указанному выше адресу, а также мать истицы – ФИО6 А.Ф. (до брака ФИО20), которая по день своей смерти не вступала в наследственные права после смерти брата. Тетя истицы – ФИО2 фактически вступила в наследство после смерти брата - ФИО1, однако надлежащим образом свои наследственные права не оформила. Вместе с тем при жизни ею было составлено завещание, в соответствии с которым она все свое имущество, в том числе спорное - жилой дом и земельный участок, расположенное по указанному выше адресу, она завещала истице. ДД.ММ.ГГГГ тетя истицы - ФИО2 умерла, после ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из спорного жилого дома и земельного участка, принадлежащих ее брату – ФИО1, а также денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией, хранящихся в Рязанском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1, однако истица не может оформить указанное наследство в свою пользу, так как не может документально подтвердить родственные отношения между умершими ФИО1 и ФИО2, фактически принявшей наследство после смерти брата, так как имеются расхождения в фамилиях в свидетельствах о рождении: «ФИО26» и «ФИО20» соответственно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу по иску ФИО10 к администрации муниципального образования - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в части требований о признании права собственности на денежные вклады с причитающими процентами и компенсацией, хранящихся в Рязанском отделении № Сбербанка России на имя ФИО1 - в соответствии с абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО10 – ФИО12 поддержала исковые требования ФИО10, а именно, просила признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик – администрация муниципального образования – Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по исковым требованиям не представил. 

Ответчик – Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по исковым требованиям не представил. 

Третье лицо – Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского отделения № ПАО Сбербанк России о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений по исковым требованиям не представил. 

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, отраженных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, ФИО1 постоянно, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 

После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и земельного участка общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Принадлежность спорного земельного участка ФИО1 подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сектором архивного дела администрации МО - Шиловский муниципальный район Рязанской области, в соответствии с которой постановлением главы Тереховской сельской администрации Шиловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права владения земельными участками и закреплении в собственность за гражданами постоянно проживающими на территории Тереховского сельского Совета», в соответствии с которым, в том числе, ФИО1 принадлежит по праву собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес>.Указанный земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № расположенный по адресу: 

<

адрес>, стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. 

На основании постановления администрация МО - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым №, принадлежащему ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес> 

Принадлежность спорного жилого дома ФИО1 подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, начало ведения книги ДД.ММ.ГГГГ, окончание ведения книги – ДД.ММ.ГГГГ, ведение которой осуществляет администрация МО - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, на ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании похозяйственной книги № Тереховского сельского Совета народных депутатов за ДД.ММ.ГГГГ. Данная выписка № от ДД.ММ.ГГГГ выдана администрацией Тереховского сельского поселения. 

Спорный жилой дом, расположенный на указанном выше земельном участке, стоит на кадастровом учете, что подтверждается кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

После смерти ФИО1 его сестра - ФИО2, зарегистрированная и проживавшая с братом в жилом доме по указанному выше адресу, своевременно вступила в наследство путем его фактического принятия.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных администрацией МО - Тереховское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области в том, что совместно с ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, проживавшему в 

<

адрес>, проживала и была зарегистрирована его сестра ФИО2, которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, производила расходы на содержание наследственного имущества (уплачивала налоговые и коммунальные платежи, ухаживала за домом, забрала вещи, принадлежавшие умершему). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти №. 

При жизни ею было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Шиловского района Рязанской области ФИО15, зарегистрированное в реестре за №, согласного которому ФИО2 все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе: жилой дом с относящимися к нему строениями и сооружениями и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, она завещала ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

При обращении ФИО10 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, нотариусом нотариального округа Шиловского района Рязанской области ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении указанного нотариального действия по следующим основаниям: в представленных документах, необходимых для подтверждения родственных отношений гр. ФИО2 с гр. ФИО1 имеются расхождения в фамилиях: в свидетельстве о рождении ФИО2 №, ее фамилия написана как «ФИО27, а по свидетельству о рождении ее брата ФИО1 № его фамилия написана как «ФИО20», в связи с чем для получения свидетельства о праве на наследство ФИО7 необходимо установить факт родственных отношений в судебном порядке. 

При обращении истицы в ГУ ЗАГС Рязанской области по 

<

адрес> с заявлением, ФИО7 выдана справка об отсутствии записи акта гражданского состояния, в которой указано, что запись акта о рождении ФИО6 (истицы – по браку ФИО21) ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архиве данного учреждения отсутствует, проверка произведена за ДД.ММ.ГГГГ, архивный фонд сохранен. 

В представленных ОВМ МОМВД России 

<

адрес> копий форм № 1П в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО6 (до брака ФИО20) ФИО6, родителями указанных лиц являлись: мать: ФИО3, отец – ФИО4, фамилии которых написаны через букву «а». 

Согласно свидетельству о браке №, заключенному между ФИО6 В.С. и ФИО5 (матерью истицы), после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО6». 

Изложенные обстоятельства, в том числе факт принятия наследства истицы в установленный законом шестимесячный срок к имуществу ее тети ФИО2 и наличие между ними и дядей ФИО1 родственных отношений не оспорены ответчиками и подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 

Свидетель Свидетель №2 пояснила суду, что проживает в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, знала мать истицы – ФИО5, тетю – ФИО2, и дядю - ФИО1, их родителями были ФИО3 и ФИО9. Дядя и тетя истицы проживали в одном доме в 

<

адрес>, детей ни у кого из них не было.

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что с истицей они бывшие коллеги, знает, что ее мамой была ФИО6, также у нее был дядя - ФИО1, тетя– ФИО2, которые проживали вместе в одном доме в 

<

адрес>, там же и умерли. Детей у дяди и тети не было. 

Показания свидетелей суд находит достоверными, так как они подтверждаются письменными доказательствами, перечисленными выше, а также: свидетельством о рождении ФИО2 №; свидетельством о рождении ФИО1 №; свидетельством о заключении брака между ФИО16 и ФИО28 №, после заключения которого истице присвоена фамилия «ФИО21»; постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ; похозяйственной книгой № 

<

адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ.; копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО17, выданной ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Шиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ №; копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 ФИО11, выданной ГУ ЗАГС Рязанской области ТО по Шиловскому району от ДД.ММ.ГГГГ б/н; справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной 

<

адрес> сельским Советом Народных депутатов Шиловского района Рязанской области; материалами наследственного дела №; данными паспорта на имя ФИО7 

ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО10 к МРИ ФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией по закрытым вкладам, в том числе, на ритуальные услуги. Согласно данного решения судом был установлен факт родственных отношений между братом и сестрой - ФИО2 и ФИО1. 

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО2 приходится родной сестрой ФИО1, фактически вступила в наследство после его смерти, истица же приходится им племянницей и является наследником к имуществу ФИО2 по завещанию, других наследников не имеется. ФИО10 фактически своевременно приняла наследство после смерти ФИО2, в том числе, на спорный жилой дом и земельный участок. 

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, что признание права собственности на спорное недвижимое имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования ФИО10 о признании за ней права собственности на указанное спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ – подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 – удовлетворить. 

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение подлежит регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шиловский районный суд Рязанской области.