№ 1-678/2016

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 05 декабря 2017 года 

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Филатова О.В., 

при секретаре Шкондиной И.В., Соловецкой К.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Акимовой Н.Н., ФИО1, ФИО2, 

потерпевшего *** 

подсудимых ФИО3, ФИО4, 

защитников – адвоката Шакуровой Е.А., представившей удостоверение *** и ордер *** от 01 ноября 2017 года,

защитников – адвоката Ермакова К.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 02 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО3, родившейся *** в *** ***, гражданки Российской Федерации, ***, зарегистрированной по адресу: ***, проживающей по адресу: ***, ранее судимой:

- 14 ноября 2007 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 03 годам лишения свободы.

Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 декабря 2011 года, освобождена условно-досрочно, с не отбытым сроком 11 месяца 07 дней,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

ФИО4, родившейся *** в *** *** гражданки Российской Федерации, ***, зарегистрированной по адресу: *** проживающей по адресу: ***, ***, ранее не судимой, 

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 применили насилия, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

Данное преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах. 

9 апреля 2017 года, около ***, более точное время не установлено, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 ***) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» (далее - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский») капитан полиции Потерпевший назначенный на данную должность приказом начальника УМВД России по Амурской области от *** за *** л/с, являясь представителем власти, исполняя свои должностные полномочия, то есть выполняя возложенные на него должностные обязанности и действуя в соответствии со ст.ст. 12 и 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 года № З-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым он обязан: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13), а также на основании своего должностного регламента № 17/4/8-6109 вн от 31 января 2017 года, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Благовещенский», согласно которого он руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принцами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, другими федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом (Основным законом) Амурской области, законами и иными нормативными правовыми актами Амурской области, изданными в пределах полномочий, представленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами У МВД по Амурской области, правовыми актами МО МВД России «Благовещенский», Положением о МО МВД России «Благовещенский», Положением об ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», имеющий право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, а также обязанный защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, обеспечивать охрану общественного на территории административного участка, получив от оперативного дежурного отдела полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский» сообщение о том, что необходимо проследовать по адресу: ***, комната ***, где у *** произошел конфликт с соседкой ФИО4, прибыл по указанному адресу и, находясь в коридоре на четвертом этаже, около входной двери комнаты *** ***, увидел находящихся в состоянии алкогольного опьянения ФИО4 и ФИО3 При этом, ФИО3 в своих руках удерживала топор, которым пыталась открыть дверь комнаты *** ***. В связи с чем, Потерпевший подойдя к ФИО4 и ФИО3 представился, предъявил свое служебное удостоверение и потребовал от ФИО3 прекратить совершать противоправные действия и, с целью пресечения ее дальнейших противоправных действий, рукой схватил рукоять топора и попытался выхватить топор у нее из рук.

В этот момент, 9 апреля 2017 года, в период времени ***, более точное время не установлено, у ФИО3, находящейся в состоянии алкогольного опьянения возле входной двери комнаты *** ***, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшего в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сразу после этого, 9 апреля 2017 года, в период времени ***, более точное время не установлено, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входной двери комнаты *** ***, реализуя преступный умысел, направленный на применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшего., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что ФИО5 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший имеет законные основания требовать прекращения противоправных действий, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевшему вызванных его законными требованиями, как представителя власти прекратить совершать противоправные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти Потерпевшему. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитану полиции ФИО5, и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевшего., стоя рядом с ним, схватила Потерпевшего своей рукой за левую руку и укусила его за кисть левой руки, сразу после этого ФИО3 своей левой рукой с силой схватила Потерпевшего за предплечье его правой руки, а правой рукой схватила за его шею, а после за голову, при этом со значительной силой сжала пальцы рук, вцепившись ногтями, тем самым поцарапала правую руку, шею и голову Потерпевшему

В этот момент, 9 апреля 2017 года, в период времени ***, более точное время не установлено, у ФИО4, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, совместно с ФИО3 и Потерпевшим возле входной двери комнаты *** ***, видя противоправные действия ФИО3, понимая, что умысел и действия ФИО3 направлены на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП *** МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшего., достоверно зная и понимая, что Потерпевший является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что Потерпевший. имеет законные основания требовать прекращения противоправных действий, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в составе группы лиц совместно с ФИО3, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Сразу после этого, 9 апреля 2017 года, в период времени ***, более точное время не установлено, ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле входной двери комнаты *** ***, реализуя совместный с ФИО3 преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшего., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, достоверно зная и понимая, что Потерпевший. является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, понимая, что действует в составе группы лиц совместно с ФИО3, а так же, что Потерпевший. имеет законные основания требовать прекращения противоправных действий, действуя из неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевшему вызванных его законными требованиями, как представителя власти прекратить совершать противоправные действия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, состоящих в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, к представителю власти Потерпевшему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности представителя власти, а также причинения физической боли УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитану полиции Потерпевшему и желая этого, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции Потерпевшему находясь рядом с последним, нанесла Потерпевшему со значительной силой не менее двух ударов руками сжатыми в кулаками в область лица, тем самым присоединилась к преступным действиям ФИО3, вступив с ней в состав образовавшейся по молчаливому согласию группы лиц. После чего, ФИО3 и ФИО4 попытавшись скрыться от УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшего., начали убегать вниз по лестнице, но последний побежав за ФИО3 и ФИО4 догнал их на первом этаже *** где, пытаясь задержать ФИО4, схватив ее своей рукой за руку и потребовал от ФИО4 и ФИО3 прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. 

В этот момент, 9 апреля 2017 года, в период времени ***, более точное время не установлено, ФИО3, находясь на лестничной площадке первого этажа ***, видя противоправные действия ФИО4, понимая, что умысел и действия ФИО4 направлены на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший присоединилась к преступным действиям ФИО3, вступив с ней в состав образовавшейся по молчаливому согласию группы лиц, после этого, в продолжение реализации совместного с ФИО4 преступного умысла, направленного на применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в составе группы лиц совместно с ФИО4, взяла из мусорного ведра пустую стеклянную бутылку объемом 0,5 литра и, удерживая ее в руке, замахнувшись, попыталась нанести стеклянной бутылкой удар Потерпевшему., но не смогла, так как Потерпевший отпустив ФИО4, правой рукой схватился за руку ФИО3, удерживающую бутылку, от чего бутылка упала на пол и разбилась. Затем, ФИО3 и ФИО4 выбежали из подъезда на улицу, где Потерпевший догнав ФИО3 возле ***, схватил своей рукой за руку ФИО3 и, с целью пресечения ее противоправных действии, повалил ФИО3 на землю. Сразу после этого, ФИО4, находясь возле ***, в продолжение реализации совместного с ФИО3 преступного умысла, направленного на применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевший., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в составе группы лиц совместно с ФИО3, подошла к Потерпевшему и со значительной силой нанесла не менее двух ударов руками сжатыми в кулаки и не менее двух ударов ногами по голове и туловищу Потерпевшему

В результате умышленных преступных действий ФИО3 и ФИО4 УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский» капитану полиции Потерпевшему. была причинена физическая боль и следующие телесные повреждения: ссадины на левой кисти, кровоизлияние под слизистой оболочкой глазного яблока левого глаза, ссадины в левой височной области, на левой боковой поверхности шеи и на правом предплечье, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, ФИО3 совместно с ФИО4, действуя в составе группы лиц, применили насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 (***) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский» капитана полиции Потерпевшему в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признали в полном объёме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания подсудимым ФИО3, своей вины, ее виновность в совершении преступлении следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

В судебном заседании с согласия были оглашены показания подсудимой ФИО3, данные ею на предварительном следствии, что в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в применении насилия сотруднику полиции Потерпевшему. она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Обстоятельства произошедших событий 9 апреля 2017 года она плохо помнит, так как в тот момент она находилась в состоянии алкогольного опьянения, а также, что прошел большой промежуток времени после указанных событий. Она может только сообщить, что 9 апреля 2017 года, в дневное время, она совместно с ФИО4 находились в помещении общежития, в ***, где они совместно с ФИО4 пытались сломать дверь у одной из жильцов общежития. В какой-то момент приехал сотрудник полиции, одетый в форменную одежду, как в настоящий момент ей известны его данные Потерпевшего который пытался их успокоить, но они с ФИО4 продолжали нарушать общественный порядок, и она со злости, что сотрудник полиции Потерпевший. пытается их успокоить, нанесла ФИО6 телесные повреждения в виде укуса руки, хватания за одежу, царапания рук. В какой именно последовательности она не помнит, так как была пьяна, в связи с чем достоверно указать обстоятельства произошедшего она не может.

(Том № 1 л.д. 54-57)

В судебном заседании подсудимая ФИО3 показания подтвердила в полном объёме.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимой ФИО4, данные ею на предварительном следствии, что вину в предъявленном ей обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ - в применении насилия сотруднику полиции Потерпевшему. она не признает, так как телесные повреждения сотруднику полиции Потерпевшему она не наносила. В настоящий момент какие-либо показания давать она отказывается, все обстоятельства произошедшего она расскажет в ходе судебного разбирательства.

(Том № 1 л.д. 84-87)

В судебном заседании подсудимая ФИО4 пояснила, что вину в совершении преступления она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, на предварительном следствии не признавала вину потому что испугалась.

Виновность ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

В судебном заседании потерпевший *** показал, что 9 апреля 2017 года, он находился на дежурстве ***. 

Поступил вызов с дежурной части, что в квартиру, ***, ломятся, стучат в дверь. Когда он прибыл по вызову, женщина ему пояснила, что у нее произошел скандал с соседкой ФИО4, которая хотела ее побить, он взял объяснение и ушел, так как ФИО4 дома не было. Спустя примерно час, ему позвонили с дежурной части и сказали, что опять вызов по тому же адресу, что в квартиру опять ломятся. Квартира находилась на последнем этаже. Заявительнице, уходя, он оставил свою визитку, подходя к общежитию, ему позвонила заявительница и спросила когда он придет, так как с ее слов, ей ломали дверь. Он поднялся на этаж, это общежитие коридорного типа, там находилось около 5-6 человек, это были соседи, которые прибежали на шум. ФИО3 топором била по дверной ручке, он подбежал, схватил топор, что бы прекратить ее противоправные действия, и попытался выхватить его. Он был одет по форме, представиться он не успел. ФИО3 начала на него кричать, спрашивать, кто он такой, он представился, сказал, что он участковый уполномоченный, явился по вызову соседки. Тут подбежала ФИО4, и они с ФИО3 начали его толкать и хватать за одежду. Он попытался отстраниться от них, не выпускав из рук топор, ФИО3 укусила его за левую руку до крови, он испытал физическую боль от укуса. Так же ФИО3 пыталась свободной рукой наносить ему удары в область груди и плеч. Забрать топор ему так и не удалось. Топор забрал кто-то из соседей, после конфликта, топор он так и не нашел. Далее ФИО3 и ФИО4 начали от него убегать, он побежал за ними, на первом этаже он догнал ФИО3. В данный момент он может путать фамилии подсудимых, так как прошло не мало времени. ФИО4 бежала впереди, обвернувшись она увидела, что он догнал ФИО3, на что ФИО4 вернулась, взяла с мусорного ведра бутылку и замахнулась на него бутылкой, он подставил руку, что бы предотвратить удар, бутылка ударилась об его руку, упала на пол и разбилась. В это время ФИО3 он уже отпустил. Они побежали на улицу, он побежал за ними, догнав ФИО4, он повалив ее на землю, загнул руку за спину и начал вызывать помощь. Он позвонил в дежурную часть, и сообщил, что ему нужна подмога. В тот момент, когда он держал ФИО4, ФИО3 пытала освободить ФИО4 и наносила ему удары ногой по лицу, не менее двух ударов. Кого именно он повалил на землю, и кто его пинал, он может путать. Когда он выбежал на улицу за ФИО3 и ФИО4, на улице находились люди, которые видели происходящий конфликт. Мин через 5-10 к нему подбежал парень, в дальнейшем он узнал, что он живет в этом общежитие и работает в ППС, он помог ему задержать данных гражданок. По отношению к нему гражданки относились агрессивно, выражались не цензурной бранью. У него были зафиксированы телесные повреждения, кровоподтек глаза и укус руки.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания потерпевшего ***., данные им в ходе предварительного следствия, что 9 апреля 2017 года *** в соответствии с графиком дежурств на апрель 2017 года, он заступил на суточное дежурство. 9 апреля 2017 года, около ***, в отдел полиции от гражданки *** ***., проживающей по адресу: ***, ком. *** поступило телефонное сообщение о том, что по адресу ее проживания, соседка из комнаты *** применила к ней физическую силу. От оперативного дежурного отдела полиции № 2 ему поступило указание проследовать к дому *** по *** по сообщению *** Он находился в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции со специальными знаками отличия.

9 апреля 2017 года, около ***, он проследовал к дому *** по ***. Данный дом представляет собой общежитие, у которого имеется три входа, один вход расположен со стороны дороги ***, а второй и третий входа расположены со стороны двора дома, в разных его углах. После этого, он зашел во второй вход дома, находящийся с северной стороны дома и поднялся на четвертый этаж общежития, у которого все этажи коридорного типа. Затем, находясь на четвертом этаже указанного дома, я увидел двух ранее не знакомых ему женщин находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, их данные впоследствии были установлены как ФИО7 и ФИО4, которые находились возле входной двери комнаты ***, при этом ФИО8 в своих руках удерживала топор, которым она пыталась открыть дверь в комнату *** ***. Подойдя к ФИО8 и ФИО4 он представился им сотрудником полиции и продемонстрировал свое служебное удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде. Увидев, что ФИО8 совершает противоправное деяние, он, в соответствии с возложенными на него должностными обязанностями, потребовал от нее прекратить совершать противоправные действия и, схватив рукой за рукоять топора, попытался выхватить его из рук ФИО8, с целью пресечения её дальнейших противоправных действий. В ответ на его законное требование, 9 апреля 2017 года, около ***, точное время он не помнит, ФИО8 находясь возле входной двери комнаты *** *** ***, понимая, что он является сотрудником полиции и нахожусь при исполнении своих служебных обязанностей, стоя рядом с ним, схватила его одной рукой за его левую руку и с сщюй укусила её, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль, затем ФИО8 своей левой рукой с силой схватила его правую руку в районе предплечья, а правой рукой с силой схватилась за его Шею, а после за голову, в районе левого виска и со значительной силой сжала пальцы своей руки, из-за чего вцепившись ногтями, поцарапала его правую руку, шею и голову, от чего он почувствовал физическую боль.

Сразу после этого, находясь возле комнаты *** ***, ФИО4, видя действия ФИО8, понимая, что он является сотрудником полиции и находится при исполнении своих служебных обязанностей, нанесла ему не менее двух ударов руками, сжатыми в кулаки в область лица, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль. После чего ФИО8 и ФИО4 попытались скрыться от него и стали убегать от него по лестничному пролету вниз по ступенькам. Догнав ФИО8 и ФИО4 на первом этаже ***, он попытался задержать ФИО4, своей рукой схватив ее за руку, потребовав от нее и ФИО8 прекратить свои противоправные действия и проследовать с ним в отдел полиции для разбирательства. В этот момент, ФИО8 увидев его действия, а именно, что он пытается задержать ФИО4, схватив последнюю за руку, находясь на первом этаже, взяла из металлического мусорного ведра, сделанного под урну, пустую стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, после чего ФИО8 удерживая в руке бутылку, замахнувшись ей, попыталась нанести ему удар. В этот момент, он отпустил ФИО4 и правой рукой схватился за руку ФИО8, которая удерживала бутылку, чтобы она не успела нанести ему удар. Когда он взял ее за руку, то стеклянная бутылка выпала из рук ФИО8, от чего бутылка упала на пол и разбилась. После этого, ФИО8 и ФИО4 выбежали из подъезда на улицу, где он снова догнал ФИО8, схватил своей рукой за ее руку, какую именно он не помнит, и с целью пресечения ее противоправных действий, повалил ФИО8 на землю. Видя происходящее, ФИО4, подошла к нему и нанесла не менее двух ударов руками сжатыми в кулаки и не менее двух ударов ногами по голове и туловищу, в результате чего он почувствовал сильную физическую боль.

В этот момент, 09 апреля 2017 года, около ***, находясь возле *** проходил ранее не знакомый ему мужчина, впоследствии установленный как - *** который оказал ему помощь и помог пресечь противоправные действия ФИО4 и ФИО8 Затем, он позвонил в дежурную часть ОП-2 и сообщил о применении в отношении него насилия.

(Том *** л.д. 29-33)

В ходе судебного заседания потерпевший *** пояснил, что оглашенные показания он полностью подтверждает, при допросе помнил обстоятельства лучше. 

В судебном заседании свидетель *** показала, что в тот день ей позвонила соседка ***, и попросила ее позвать мужа *** так на 4 этаже, соседи ломятся к соседке в дверь и дерутся с полицейским. Фамилии она ей не называла. Мужа дома не было, она ему позвонила и сообщила о случившимся, *** пообещал скорее приехать, пока она разговаривала с мужем, она услышала, что весь шум спустился к ним на 1 этаж. Сам конфликт происходящий на 4 этаже она не видела, и не слышала ни какого шума. Она вышла в коридор, и увидела, что данные подсудимые бьют полицейского, кидают в него стеклянной бутылкой, которая потом разбилась, били ему по лицу, полицейский не мог их успокоить. Она хотела их разнять, но не смогла. Одна из подсудимых кричала: «ты, что меня бьешь, я беременная» хотя он не мог ее от себя оторвать. Далее сотрудник полиции через черный вход вывел их на улицу, а она вернулась домой, взяла собаку, и вышла на улицу. Данные подсудимые наносили удары сотруднику полиции и руками и ногами. В тот момент подошел ее муж *** Он взял одну женщину и откинул от сотрудника полиции, а другую женщину, сотрудник полиции прижал к земле. Подсудимые препятствовали их задержанию. Подсудимые находились в алкогольном опьянении, вели себя агрессивно, кричали, выражались нецензурной бранью. Участковый вызвал помощь. Далее подъехали два сотрудника полиции и посадив подсудимых к себе в машину, увезли. Далее она ничего не видела, так как ушла домой. 

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля *** данные ей в ходе предварительного следствия, что по адресу: ***, *** она проживает с 2015 года совместно с супругом - *** и несовершеннолетним сыном - Шенберг З.А.

9 апреля 2017 года в обеденное время она находилась у себя дома, в комнате *** и занималась бытовыми делами. *** она услышала шум и громкие крики, доносившиеся из подъезда дома. Выйдя в подъезд, она увидела, ранее не знакомого ей мужчину в присвоенной форменной одежде сотрудника полиции со специальными знаками отличия, как впоследствии ей стали известны его данные - Потерпевшего., и двух женщин, которые проживали на 4 этаже нашего дома, как впоследствии ей стали известны их данные -ФИО7 и ФИО4, которых я ранее неоднократно видела в подъезде дома. Указанные женщины вели себя агрессивно, безадресно выражались нецензурной бранью, в грубой форме выражали недовольство визитом сотрудника полиции и хватали его за форменное обмундирование. Также она увидела, что у одной из женщин в руке находилась пустая стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, и в этот момент женщина замахнулась ею на сотрудника полиции, пытаясь нанести ему удар. Сотрудник полиции, увидев, что женщина пытается нанести ему удар, выбил своей рукой стеклянную бутылку из рук женщины, от чего бутылка упала на пол и разбилась. После этого, женщины попытались скрыться от сотрудника полиции и выбежали из подъезда на улицу, где сотрудник полиции догнал их, схватил за руку женщину, которая ранее пыталась нанести ему удар бутылкой, и повалил ее на землю, пытаясь предотвратить ее противоправные действия. Видя все происходящее, другая женщина, подошла к сотруднику полиции и нанесла ему не менее двух ударов кулаками рук и не менее двух ударов ногами по голове и туловищу. Видя происходящее, она позвонила своему мужу, который является сотрудником патрульно - постовой службы МО МВД России «Благовещенский» и сообщила ему о том, что в подъезде их *** две женщины избивают сотрудника полиции. Через несколько минут, к их дому прибыл *** который оказал помощь сотруднику полиции, не давая женщинам наносить ему удары. После этого, к месту произошедшего прибыл наряд сотрудников дорожно-патрульной службы и две женщины были помещены в служебный автомобиль, после чего они уехали с сотрудниками полиции в неизвестном ему направлении.

(Том № 1 л.д. 101-103)

В ходе судебного заседания свидетель *** пояснила, что оглашенные показания она полностью подтверждает, при допросе помнила лучше обстоятельства. 

В судебном заседании свидетель *** показал, что он работает инспектором дорожной патрульной службы, данное событие происходило в апреле-мае 2017 года, в тот день он с напарником *** работал в дежурную смену, примерно около *** поступил вызов с дежурной части, проехать оказать помощь участковому уполномоченному по адресу ***. Они с *** прибыли на данное место, участковый Потерпевший находился на улице, с парнем и двумя женщинами. Потерпевший пояснил, что прибыл на вызов, что кто-то топором пытается взломать дверь. Так же он рассказал, что данные гражданки наносили ему телесные повреждения, пытались ударить бутылкой, много он уже не помнит. На момент их прибытия Потерпевший был весь грязный и взъерошенный, были ссадины на лице, конкретные телесные повреждения он не помнит. У женщин были признаки алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, бурное поведение, нецензурная брань в адрес участкового-уполномоченного Потерпевшего.. Потерпевший. попросил оказать ему помощь, доставить в отдел полиции ***. Они посадили гражданок в патрульную полицию и доставили в отдел. Больше никакого участия они не принимали. Потерпевший был одет в форменной одежде. В кителе. После того как погрузили женщин в авто Потерпевший с нами поехал, он добирался самостоятельно, так как ему не хватило места. Данные гражданки в патрульную машину прошли самостоятельно, после нашего предложения. Физическую силу они к ним не применяли. 

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля *** данные им в ходе предварительного следствия, что в органах внутренних дел он служит с 2005 года, в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» он состоит с 2005 года. 09 апреля 2017 года *** он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» майором полиции *** находились на дневном дежурстве в составе экипажа ***. Около *** по рации им поступила информация от оперативного дежурного о необходимости оказания помощи участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский» Потерпевшему по адресу: *** доставления двух лиц в отдел полиции для разбирательств. Прибыв по указанному адресу, *** 09 апреля 2017 года ими был установлен Потерпевший который пояснил, что около *** 09 апреля 2017 года от оперативного дежурного отдела полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский» ему поступило указание проследовать к дому *** по *** по сообщению о совершении административного правонарушения. В связи с этим, около *** 09 апреля 2017 года, он проследовал по указанному адресу, где в подъезде *** им были установлены две ранее не знакомые ему женщины - ФИО7 и ФИО4, проживающие в указанном доме. ФИО7 и ФИО4 вели себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражались грубой нецензурной бранью и пытались топором открыть входную дверь в комнату *** ***. На законные требования сотрудника полиции Потерпевшего ФИО9 и ФИО4 не реагировали и продолжали совершать противоправные действия.

Кроме того, *** 09 апреля 2017 года, находясь у ***, ФИО7 схватила за левую руку Потерпевшего. и с силой укусила ее. В этот же момент, около *** 09 апреля 2017 года, находясь у комнаты *** ***, ФИО4, видя действия ФИО7, нанесла Потерпевшему. не менее двух ударов кулаками в область его лица. После этого, ФИО7 и ФИО4 попытались скрыться, и начали уходить от Потерпевшего. Догнав их на первом этаже ***, Потерпевший. попытался задержать ФИО4, схватив ее за руку, после чего потребовал от нее и ФИО7 проследовать с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств и выяснения всех обстоятельств. В этот момент, ФИО7 в ответ на его слова и действия, взяла из мусорного ведра, расположенного в подъезде указанного дома, пустую бутылку объемом 0,5 литра и попыталась нанести удар Потерпевшему., которому свободной рукой удалось предотвратить удар, а ФИО7 и ФИО4 выбежали из подъезда на улицу, пытаясь скрыться от Потерпевшего. Снова догнав ФИО7, Потерпевший. схватил ее за руку, повалил на землю, пытаясь пресечь ее попытку убежать. Видя происходящее, ФИО4, подошла к Потерпевшему. и нанесла ему не менее двух ударов кулаками рук и не менее двух ударов ногами по голове и туловищу. В этот момент, *** проживающий в ***, оказал помощь Потерпевшему. и помог пресечь противоправные действия ФИО9 и ФИО4 По прибытии по адресу: *** они с *** усадили ранее не знакомых ему ФИО9 и ФИО4, продолжавших высказывать недовольство произошедшим, в служебный автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный номер ***. После доставления ФИО9 и ФИО4 отдел полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский», расположенный по адресу: ***А, они были переданы оперативному дежурному для составления процессуальных документов и выяснения всех обстоятельств произошедшего, после чего они с *** вернулись на маршрут патрулирования для дальнейшего несения службы.

(Том № 1 л.д. 104-106)

В ходе судебного заседания свидетель *** пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания. 

В судебном заседании свидетель ******., показал, что 9 апреля 2017 года, он и его напарник *** находились на маршруте патрулирования, от дежурного части поступило сообщение оказать помощь участковому Потерпевшему в общежитие по ***, о том что граждане оказывают неповиновение. По прибытию на этот адрес, они никого не обнаружили, позвонив дежурному, им сказали, что они находятся на улице за общежитием. Когда они подъехали на место, происходил конфликт, на улице стоял участковый потерпевший и две женщины, которые выражались нецензурной бранью и кидались на участкового, хватали его за одежду. Со слов потерпевшего. ему стало известно, что поступил вызов о конфликте в данном общежитие, кто то из женщин сдал в аренду комнату, и женщина не платила деньги. И данные женщины после употребления спиртных напитков пришли забирать деньги. Им никто не открывал дверь, они начали ее ломать, и женщина вызвала полицию. По вызову приехал участковый потерпевший попытался успокоить данных гражданок, но они на него не реагировали. Так же он рассказал, что данные гр. нанесли ему телесные повреждения, били по спине, укусили за руку. На тот момент потерпевший рассказывал все подробно. Сейчас многое не помнит. Пояснения об обстоятельствах произошедшего потерпевший рассказывал на улице. На момент рассказа, подсудимые стояли в стороне. Потерпевший пытался уговорить гражданок сесть в автомобиль, но данные гражданки выражались нецензурной бранью в адрес участкового, хватали его за одежду, за плечо. Вели себя агрессивно. Подсудимые находились в состояние алкогольного опьянения, так как был запах алкоголя изо рта, красное лицо, агрессивное поведение. На улице они находились примерно около 20-30 мин, путем уговоров им удалось уговорить данных гражданок сесть в патрульный автомобиль. Никаких телесных повреждений они им не наносили. У подсудимых они не выясняли, что произошло, из-за чего возник конфликт. В машине они им так же ничего не поясняли, в дороге они выражались нецензурной бранью в адрес участкового Потерпевшего Подсудимых они довезли до отдела, завели в дежурную часть. На этом их участие закончено. Участковый потерпевший с ними в дежурную часть не поехал. 

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ***., данные им в ходе предварительного следствия, что в органах внутренних дел он служит с 2000 года, в должности инспектора ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» он состоит с 2016 года. 09 апреля 2017 года с *** он совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» старшим лейтенантом полиции *** находились на дневном дежурстве в составе экипажа ***. Около *** по рации им поступила информация от оперативного дежурного о необходимости оказания помощи участковому уполномоченному полиции отдела полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский» Потерпевший по адресу: *** доставления двух лиц в отдел полиции для разбирательств. Прибыв по указанному адресу, ими был установлен Потерпевший., который пояснил, что около *** 09 апреля 2017 года от оперативного дежурного отдела полиции № 2 МО МВД России «Благовещенский» ему поступило указание проследовать к дому *** по *** по сообщению о совершении административного правонарушения. В связи с этим, около *** 09 апреля 2017 года, тот проследовал по указанному адресу, где в подъезде *** им были установлены две ранее не знакомые ему женщины - ФИО7 и ФИО4, проживающие в указанном доме. ФИО7 и ФИО4 вели себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражались грубой нецензурной бранью и пытались топором открыть входную дверь в комнате *** ***. На законные требования сотрудника полиции Потерпевшего. ФИО9 и ФИО4 не реагировали и продолжали совершать противоправные действия. Кроме того, находясь у комнаты *** ***, ФИО7 схватила за левую руку Потерпевшего. и с силой укусила ее. В этот же момент, ФИО4, видя действия ФИО7, нанесла Потерпевшему. не менее двух ударов кулаками в область его лица. После этого, ФИО7 и ФИО4 попытались скрыться, и начали уходить от потерпевшего. Догнав их на первом этаже ***, Потерпевший попытался задержать ФИО4, схватив ее за руку, после чего потребовал от нее и ФИО7 проследовать с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств и выяснения всех обстоятельств. В этот момент, ФИО7 в ответ на его слова и действия, взяла из мусорного ведра, расположенного в подъезде указанного дома, пустую бутылку объемом 0,5 литра и попыталась нанести ему удар. Потерпевший свободной рукой удалось предотвратить удар, а ФИО7 и ФИО4 выбежали из подъезда на улицу, пытаясь скрыться от Потерпевшего. Снова догнав ФИО7, Потерпевший. схватил ее за руку, повалил на землю, пытаясь пресечь ее попытку убежать. Видя происходящее, ФИО4, подошла к ФИО6 и нанесла ему не менее двух ударов кулаками рук и не менее двух ударов ногами по голове и туловищу. В этот момент, *** проживающий в ***, оказал помощь Потерпевшему и помог пресечь противоправные действия ФИО9 и ФИО4 По прибытии по адресу: *** они со ***. усадили ранее не знакомых мне ФИО9 и ФИО4, продолжавших высказывать недовольство произошедшим, в служебный автомобиль ВАЗ-2115 государственный регистрационный—номер ***. После доставления ФИО7 и ФИО4 отдел полиции *** МО МВД России «Благовещенский», расположенный по адресу: ***А, они были переданы оперативному дежурному для составления процессуальных документов и выяснения всех обстоятельств произошедшего, после чего они с *** вернулись на маршрут патрулирования для дальнейшего несения службы.

Том *** (л.д. 107-109)

В ходе судебного заседания свидетель *** пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания. 

В судебном заседании свидетель *** показал, что 9 апреля 2017 года, он находился в отпуске, ***, он был в магазине, ему поступил звонок от жены, где она сообщила, что в подъезде шум, крики, когда его жена вышла в подъезд, она увидела, что женщины цепляют сотрудника полиции, дергают за одежду. Он поехал в сторону дома, по приезду он увидел данных подсудимых на улице и сотрудника полиции, сотрудник полиции пытался задержать ФИО3 Тот держал ее за руки, она наносила ему удары руками, а ФИО4 препятствовала задержанию, цепляла его за одежду, наносила удары ногами по телу в область живота и спины. По его приезду, на улицу вышла его жена ***., она так же видела противоправные действия со стороны подсудимых, к сотруднику полиции, так как он сам является сотрудником, он начал оказывать помощь в задержании, подсудимые его не замечали, никак на него не реагировали, одна из подсудимых, нанесла сотруднику полиции удар ногой около 2 раз и несколько раз по лицу, видя происходящее, он попытался своим телом прикрыть сотрудника полиции. У сотрудника полиции было расцарапано лицо, сорвана погона с куртки. Так же на одежде находились следы от ударов ногами. Далее он схватил ФИО4, а сотрудник полиции ФИО3, и подъехал экипаж ДПС. Сотрудников полиции он не вызывал, наверное вызвал участковый уполномоченный. Когда подъехал экипаж ДПС, он поинтересовался, из-за чего между ними произошел конфликт, участковый уполномоченный пояснил, что он приехал на вызов из-за скандала. ФИО3 топором, взламывала дверь на 4 этаже, о каких либо телесных повреждениях, участковый уполномоченный ему не рассказывал. Подсудимые находились в состоянии алкогольного опьянения, был запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение, оскорбление сотрудника полиции. В момент, когда приехали сотрудники ДПС, данных гражданок, они с участковым уже более-менее утихомирили. В машину ДПС они прошли по предложению сотрудников, сотрудников было двое. Участковый с ними не поехал, он остался собирать материал.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ***, данные им в ходе предварительного следствия, что по адресу: ***, *** он проживает с 2015 года совместно с супругой - *** и несовершеннолетним сыном - ***., *** рождения. По соседству с ним, на 4 этаже указанного дома, номер квартиры он назвать не может, проживают две женщины - ФИО9 и ФИО4 ФИО7 и ФИО4 он может охарактеризовать как лиц, злоупотребляющих алкогольными напитками и систематически нарушающих общественный порядок в их доме. 

09 апреля 2017 года, около ***, ему позвонила его супруга - ***. и сообщила, что в подъезде их ***, ФИО7 и ФИО4 избивают сотрудника полиции и попросила приехать. Через несколько минут, он подъехал к своему дому, и увидел, что около подъезда *** на земле лежал мужчина в присвоенной ему форме сотрудника полиции со специальными знаками отличия, как впоследствии ему стали известны его данные - Потерпевший удерживал руками ФИО7, которая также лежала на земле и пыталась вырваться, а ФИО4 наносила удары ногами по голове и туловищу Потерпевшему Он подбежал к ФИО4 и отвел ее от Потерпевшего., тем самым предотвращая совершение ею противоправных действий в отношении сотрудника полиции и не давая ей наносить ему удары. После этого, к месту произошедшего прибыл наряд сотрудников дорожно-патрульной службы и ФИО7 и ФИО4 были помещены в служебный автомобиль, после чего они уехали с сотрудниками полиции в неизвестном ему направлении.

Так же со слов *** ему стало известно, что 09 апреля 2017 года в обеденное время она находилась дома, в комнате *** и занималась бытовыми делами. Около *** она услышала шум и громкие крики, доносившиеся из подъезда дома. Выйдя в подъезд, она увидела сотрудника полиции Потерпевшего., а также ФИО7 и ФИО4, которые вели себя агрессивно, безадресно выражались нецензурной бранью, в грубой форме выражали недовольство визитом сотрудника полиции и хватали его за форменное обмундирование. Затем одна из женщин замахнулась на сотрудника полиции пустой стеклянной бутылкой объемом 0,5 литра, пытаясь тем самым нанести ему удар. Сотрудник полиции, увидев, что женщина пытается нанести ему удар, выбил своей рукой стеклянную бутылку из рук женщины, от чего бутылка упала на пол и разбилась. После этого, женщины попытались скрыться от сотрудника полиции и выбежали из подъезда на улицу, где сотрудник полиции догнал их, схватил за руку женщину, которая ранее пыталась нанести ему удар бутылкой, и повалил ее на землю, пытаясь предотвратить ее противоправные действия. После этого, прибыл он и оказал помощь сотруднику полиции Потерпевшего.

(Том *** л.д. 110-112)

В ходе судебного заседания свидетель ***. пояснил, что полностью подтверждает оглашенные показания. 

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ***., данные им в ходе предварительного следствия, что 9 апреля 2017 года, в дневное время, ему позвонила его знакомая по имени ***, фамилию он ее не помнит, а также как в настоящий момент ее можно найти ему неизвестно, она ему сообщила, что по адресу: ***, в общежитии, где она раньше снимала комнату, две девушки в состоянии алкогольного опьянения, топором ломают двери и попросила его приехать, чтобы помощь. После этого, он приехал по указанному адресу, где поднявшись на четвертый этаж, он увидел двух девушек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, так как от них исходил резкий запах алкоголя. В тот момент он увидел, как две девушки, в руках у одной находился топор, ломали дверь его знакомой, с их слов он понял, что якобы им должны деньги. Поговорив с девушками, он их успокоил, и они отошли в сторону, но спустя некоторое время они снова начали ломать дверь. Через некоторое время он увидел, как к девушкам подошел сотрудник полиции, одетый в форменную одежду, которые подошел к девушкам и продемонстрировал свое служебное удостоверение. Сотрудник полиции потребовал от девушек прекратить совершать противоправные действия и, схватил рукой за рукоять топора, как он понял, он попытался вырвать его из рук одной из девушек. После этого две девушки начали кричать, размахивать руками, хватать сотрудника полиции за форменную одежду, сотрудник полиции требовал от них успокоиться и прекратить свои противоправные действия, но они не реагировали и одна девушка схватила сотрудника полиции за левую руку и укусила её. После этого, вторая девушка нанесла сотрудники полиции несколько ударов кулаками в область лица и через некоторое время две девушки начали убегать, а сотрудник полиции побежал за ними, а он остался в подъезде. В дальнейшем, когда он вышел на улицу, то двух девушек задержали несколько сотрудников полиции, после чего их посадили в патрульный автомобиль и увезли.

(Том № 1 л.д. 125-127)

Согласно рапорта инспектора ОП - 2 МО МВД России «Благовещенский» от 09 апреля 2017 года, 09 апреля 2017 года *** в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевшего о том, что в *** две женщины нанесли ему телесные повреждении.

(Том № 1 л.д. 14)

Согласно рапорта инспектора УУП ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» Петорпевший. от 09 апреля 2017 года, 09 апреля 2017, от ДЧ ОП-2 МО МВД России поступила информация о том, что по адресу: ***, *** соседка избивает. Пройдя по указанному адресу у двери комнаты *** находилась группа женщин у одной из которой в руках был топор, в последствии ее личность была установлена как ФИО8, которым она пыталась открыть дверь, на что он потребовал прекратить совершать противоправные деяния и схватив за топор попытался вырвать его из рук ФИО8 видя это другая женщина, личность которой в последствие была установлена как ФИО4, стала толкать его и спрашивать кто он. Назвав свою должность и фамилию граждане стали кричать на него хватая за форменную одежду, толкая его, нанося удары кулаками и ногами в различные части тела, затем схватив его за руку, ФИО8 укусила его за левую руку, а ФИО4 наносила удары по лицу. Он неоднократно пытался их успокоить, после чего ФИО8 и ФИО4 попытались убежать, догнав их на первом этаже общежития он попытался задержать ФИО4, схватив последнюю за руку, однако ФИО8 увидела и вернувшись взяла из мусорного ведра стеклянную бутылку и попыталась ударить его, на что он закрывшись, свободной рукой выбил бутылку из руки ФИО8, от чего бутылка упала и разбилась. После этого, ФИО8 и ФИО4 выбежали из подъезда на улицу, где он снова догнал ФИО8, схватил своей рукой за ее руку и повалил на землю, на что ФИО4, подошла к нему и нанесла удары ногой по лицу для того, чтобы он отпустил ФИО8

(Том № 1 л.д. 16)

Из карты вызова ССМП г. Благовещенска Амурской области *** от 09 апреля 2017 года, следует, что *** от Потерпевшего находящегося в ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» поступил вызов о том, что его избили.

(Том № 1 л.д. 130)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 12 августа 2017 года, установлено место совершения преступления, а также осмотрен *** и прилегающая к нему территория.

(Том № 1 л.д. 23-25)

Согласно заключения эксперта *** от 08 августа 2017 года, у Потерпевшего имеются ссадины на левой кисти, кровоизлияние под слизистой оболочкой глазного яблока левого глаза, ссадины в левой височной области, на левой боковой поверхности шеи и на правом предплечье. Данные повреждения могли возникнуть не менее чем от пяти травматических воздействий: ссадины на левой кисти - от травматического воздействия тупо-заостренных предметов, возможно зубов постороннего лица по время укуса; ссадины в левой височной области, на левой боковой поверхности шеи и на правом предплечье - от травматического воздействия тупо-заостренных предметов, возможно нргтей пальцев рук постороннего лица; кровоизлияние под слизистой оболочной глазного яблока левого глаза - как от удара тупым твердым предметом, так и от удара о таковой. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

(Том № 1 л.д. 138)

Согласно приказа *** л/с от 24 сентября 2015 года, Потерпевший с *** назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 (по *** - ***) подразделений полиции в составе МО МВД России «Благовещенский», в связи с чем, находился при исполнением своих должностных обязанностей.

(Том № 1 л.д. 149-150)

Согласно должностного регламента от 31 января 2017 года за *** вн, утвержденного Врио начальника МО МВД России «Благовещенский», Потерпевший. руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принцами и нормами международного права, федеральными конституционными законами, другими федеральными законами, указами и распоряжениями Правительства Российской Федерации, Уставом (Основным законом) Амурской области, законами и иными нормативными правовыми актами Амурской области, изданными в пределах полномочий, представленных Конституцией Российской Федерации и законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД по Амурской области, правовыми актами МО МВД России «Благовещенский», Положением о МО МВД России «Благовещенский», Положением об ОУУП и ПДН ОП № 2 МО МВД России «Благовещенский», имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения преступления или административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полицией своих полномочий; удалять граждан с места совершения правонарушения или происшествия, а также обязан защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан от преступных и иных противоправных посягательств, выявлять и пресекать преступления, не представляющие общественной опасности, в целях предупреждения тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, обеспечивать охрану общественного на территории административного участка.

(Том № 1 л.д. 151-157)

Согласно выписки из закона «О Полиции» № З-ФЗ от 07.02.2011 года, следует что, Потерпевший обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2 ч. 1 ст. 12); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу (п. 4 ч. 1 ст. 12); обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п. 5 ч. 1 ст. 12); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1 ст. 12); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.. . (п. 19 ч. 1 ст. 12); имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.. . (п.1 ч.1 ст.13); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1 ст. 13); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (й. 8 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (п. 13 ч. 1 ст. 13); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения (п. 14 ч. 1 ст. 13).

(Том № 1 л.д. 168-172)

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ установленной.

В собранных по делу доказательствах, в том числе в показаниях подсудимых ФИО3 и ФИО4, очевидцев данных событий – потерпевшего *** свидетелей ***., а также исследованных письменных материалах, в том, числе протоколах осмотра места происшествия, в описании указанных обстоятельств, отсутствуют какие-либо противоречия, требующие подробного анализа и устранения.

Рассматривая вопрос о том, что потерпевший ***. являлся в момент совершения в отношении него преступления представителем власти и исполнял возложенные на него должностные обязанности, суд приходит к следующему выводу. 

В ходе судебного разбирательства, судом были исследованы документы, представленные стороной обвинения, которые подтвердили, что потерпевший ***. в период совершенного в отношении него преступления состоял в должности участкового уполномоченного отдела участковых уполномоченных подразделения полиции МО МВД России «Благовещенский», и имел специальное звание капитана полиции. 

Об этом в полной мере свидетельствуют копии приказов руководства полиции, полные реквизиты которых указаны в приговоре, при изложении представленных сторонами доказательств. 

В силу примечания к статье 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного органа. 

При этом, по смыслу закона, под правоохранительными органами понимаются, - государственные органы, уполномоченные осуществлять деятельность по охране и защите правопорядка и законности, защите прав и свобод человека. 

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, полиция - предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. 

Таким образом, суд полагает, что стороной обвинения представлено достаточное количество доказательств, свидетельствующих о том, что Потерпевший являлся представителем власти. 

В соответствии с возложенными на него обязанностями и предоставленными полномочиями, детальный перечень которых содержится в должностной инструкции потерпевшего, и нормативно-правовых актах, регулирующих деятельность органов полиции, Потерпевший в период совершенного в отношении него преступления осуществлял деятельность, связанную с выявлением и раскрытием преступления, то есть находился при исполнении своих должностных обязанностей. 

Показаний потерпевшего *** свидетелей *** данные в ходе судебного заседания суд принимает в той части в которой они не противоречат установленным обстоятельствам дела.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний потерпевшего ***. и свидетелей *** М.В., данных в ходе предварительного следствия у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, а также с иными исследованными судом доказательствами. Данные показания признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-191, 278 УПК РФ. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что у потерпевшего и свидетелей нет оснований для несостоятельного обвинения подсудимых, в совершении инкриминируемого ими преступления, поскольку какой-либо заинтересованности их в исходе дела судом не установлено.

Каждый из указанных свидетелей в ходе судебного заседания полностью подтвердил свои показания, сославшись на то, что они были записаны следователем исключительно с их слов и предварительно были ими полностью прочитаны. Никаких замечаний, либо оговорок к содержанию протоколов допросов у них не имелось. 

Идентичность указанных показаний, по мнению суда, объясняется тем, что они фиксировались в протоколах допросов не самими свидетелями, а записывались с их слов одним и тем же следователем, выяснявшим аналогичные обстоятельства, по одним и тем же событиям. 

Выясняя указанные обстоятельства, следователь излагал их в свойственной ему манере, с акцентированием внимания лишь на те обстоятельства, которые, по его мнению, являлись наиболее значимыми и актуальными, и исключая те из них, которые, по его мнению, не имели какого-либо отношения к рассматриваемому уголовному делу. 

При этом, будучи допрошенными непосредственно в судебном заседании, указанные свидетели, пояснили, что какого-либо искажения смысла даваемых ими показаний, следователем допущено не было. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для признания указанных показаний не допустимыми доказательствами. 

В связи с тем, что содержание указанных показаний, является последовательным, логичным, совпадает не только друг с другом, но и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, суд признает их достоверными соответствующими действительности. 

Судом установлено, что потерпевший ***. в тот период времени в конфликты ни с кем за исключением подсудимых не вступал, и насилие к нему кроме них никто не применял. Обнаруженные у него телесные повреждения образовались после конфликта с подсудимыми ФИО3 и ФИО4 и применения ими насилия. 

Проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемого им деяния. 

Таким образом, действия ФИО3 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

ФИО3 ранее судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется положительно, занимается *** *** ***, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние ее здоровья, *** 

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимой ФИО3, являются рецидив преступления, совершение преступления в составе группы лиц, кроме того в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает нахождение ее в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая обстоятельства совершения указанного преступления, суд приходит к убеждению, что именно употребление алкоголя и последовавшее за этим опьянение, ослабило нравственно волевой контроль подсудимой ФИО3 за своим поведением, и подтолкнуло ее к совершению данного деяния. В связи с чем, с учетом, данных о ее личности, характера и тяжести совершенного ей деяния, наступивших последствий, и обстоятельств, предшествовавших его совершению, суд полагает, необходимым признать нахождение подсудимой ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в качестве обстоятельства отягчающего наказание. Факт нахождения ФИО3 во время совершения преступления в алкогольном опьянении подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самой подсудимой в судебном заседании.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой ФИО3, которая ранее судима к реальному лишению свободы, вновь совершила преступление, относящееся к категории умышленных преступлений средней тяжести, в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, что говорит о склонности подсудимой к совершению преступлений и нежелании вставать на путь исправления, при этом исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для нее, суд пришёл к выводу о назначении наказания подсудимой ФИО3 в виде лишения свободы, но без изоляции ее от общества с назначением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, в условиях контроля за ее поведением. 

При назначении наказания подсудимой ФИО3 суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения к ФИО3 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ с учётом данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья.

ФИО4 не судима, по месту жительства ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимой ФИО4, являются совершение преступления в составе группы лиц, кроме того в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает нахождение ее в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

К данному выводу суд пришел исходя из того, что именно употребление спиртных напитков и последовавшее за этим алкогольное опьянение, ослабило нравственно волевой контроль ФИО4 за своим поведением, и подтолкнуло ее к совершению преступления. В связи с чем, с учетом характера и тяжести совершенного деяния, конкретных обстоятельств его совершения, суд полагает необходимым признать нахождение подсудимой ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Факт нахождения ФИО4 во время совершения преступления в алкогольном опьянении подтверждается материалами уголовного дела и не отрицается самой подсудимой в судебном заседании.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания, суд учитывает также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, и считает возможным назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы, то есть применить к ней условное осуждение на основании ст.73 УК РФ. 

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 64 УК РФ с учётом данных о ее личности и конкретных обстоятельств дела, судом не установлено.

Учитывая, что при назначении наказания ФИО4, и ФИО3 судом установлены отягчающие вину обстоятельства, у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, а также положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт Потерпевшего. от 09 апреля 2017 года, копию приказа о назначении на должность Потерпевшего. *** л/с от 24 сентября 2015 года, копию должностного регламента Потерпевшего *** вн, выписку из ФЗ «О полиции» - хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308,309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО3 наказание, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осужденную ФИО3:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; 

- не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО4 наказание, считать условным с испытательным сроком 01 (один) год.

Обязать осужденную ФИО4:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; 

- не совершать административных правонарушений. 

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: рапорт Потерпевшего. от 09 апреля 2017 года, копию приказа о назначении на должность Потерпевшего. *** л/с от ***, копию должностного регламента Потерпевшего *** вн, выписку из ФЗ «О полиции», хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области О.В. Филатов