Дело № 2-10572/2020

...RS0...-31

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

18 ноября 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

публичное акционерное общество «АКИБАНК» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 171 000 рублей со сроком погашения до ... с уплатой 11,40% годовых. Ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, по состоянию на ... образовалась задолженность в сумме 229 633 рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 156 059 рублей 19 копеек, проценты – 68 137 рублей 04 копейки, неустойка – 5 437 рублей 12 копеек. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность в сумме 229 633 рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 143 445 рублей 92 копейки, проценты – 120 112 рублей 63 копейки, штрафы – 76 422 рубля 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 299 рублей 90 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в её отсутствие суду не представила. Возражения по исковым требованиям не поступили.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 171 000 рублей со сроком погашения до ... с уплатой 11,607% годовых (л.д. 8-10).

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик уплачивает аннуитетные платежи в следующем порядке. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме последнего платежа, заемщик производит до последнего дня каждого процентного периода (месячный период, считая с 21 числа каждого предыдущего месяца по 20 число текущего календарного месяца включительно). Если в каком-либо месяце дата платежа приходится на не рабочий день, то срок платежа переносится на ближайший следующий за ним рабочий день; первый платеж заемщика, подлежащий внесению до 20 числа месяца, следующего за месяцем выдачи кредита, включающий в себя только начисленные проценты за период с даты, следующий за датой выдачи кредита и до 20 числа месяца следующего за месяцем выдачи кредита включительно, в дальнейшем, заемщик производит ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

Кредит выдан на цели личного потребления.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату банку суммы кредита и/или по уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 процента от сумм просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Кредитные средства выданы ответчику, что подтверждается выпиской по счету и распоряжением бухгалтерии на представлении денежных средств (л.д. 18, 19). Тем самым, истец выполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Из расчета цены иска следует, что общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет 229 633 рубля 88 копеек, в том числе основной долг – 156 059 рублей 19 копеек, проценты – 68 137 рублей 04 копейки, неустойка – 5 437 рублей 65 копеек (л.д. 6-7).

Суд соглашается с расчетами истца, они не противоречат нормам закона, соответствуют положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Претензия истца о погашении задолженности оставлена без ответа (л.д. 21).

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Неисполнение своих обязательств ответчиком по кредитному договору суд признает существенным нарушением условий договора, и исковые требования истца в части расторжения кредитного договора считает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 496 рублей (л.д. 2).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АКИБАНК» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 229 633 (двухсот двадцати девяти тысяч шестисот тридцати трех) рублей 88 копеек, в том числе основной долг – 156 059 рублей 19 копеек, проценты – 68 137 рублей 04 копейки, неустойку – 5 437 рублей 65 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 496 (одиннадцати тысяч четырехсот девяносто шести) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.