Дело № 2-132/2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года п. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым 

в составе председательствующего судьи: Украинец Л.И.

при секретаре: Белянской В.Н.. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 к Администрации Чистопольского сельского поселения, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец в лице представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования на право на земельный участок ( пай), площадью 16,32 условных кадастровых гектар в 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде сертификата на право на земельную долю ( пай) КСП « Ватан» Чистопольского сельского совета, размером 16, 32 условных кадастровых гектар. Истица является внучкой умершей и единственной наследницей по завещанию. Поскольку при жизни наследодатель не получила правоустанавливающий документ на наследственное имущество, истица лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный пай у нотариуса. За защитой прав истица обратилась в суд. 

В судебное заседание истица не явилась, направила в суд своего представителя, который в поданном суду заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствии, на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации Чистопольского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Ответчик- ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Исследовав материалы дела и оценив доказательствам по делу в их совокупности полно, всесторонне, объективно и непосредственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с частью четвертой ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства и соответственно, как следует из части 2 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истица ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, зарегистрирована в 

<

адрес> (л.д.12).Факт родственных отношений между истцом наследодателем подтверждается копией свидетельства о рождении истицы( л.д. 7).Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8). Из копии архивной выписки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ видно, что в документах Горрайонного управления Госземагентства в г. Керчи и Ленинском районе Ар Крым в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю ( пай) 

<

адрес> имеются сведения о выдаче сертификата серии № на право на земельную долю ( пай), данные наследодателя указаны как : « ФИО1» ( л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ секретарем Чистопольского сельского совета Ленинского района АР Крым удостоверено завещание ФИО1, которым сертификат на земельный пай она завещала истице( л.д. 16 Из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, усматривается, что ФИО2 обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1. 

Так как у истца отсутствует возможность в нотариальном порядке получить свидетельство о праве на наследство на спорное имущество, суд считает, что его право подлежит судебной защите. 

Ответчик против удовлетворения иска не возражают.

Суд, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме. На возмещении государственной пошлины истцы не настаивают (л.д.1)

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на право на земельный участок размером 16,32 условных кадастровых гектаров в 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым Российской Федерации через Ленинский районный суд Республики Крым Российской Федерации в апелляционном порядке в течении месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 09 февраля 2018 года.

Судья: Украинец Л.И.