Дело № 5-851/2024

УИД: 16RS0040-01-2024-008356-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2024 года город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от 26 ноября 2024 года, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что 26 ноября 2024 года примерно в 01 час 50 минут ФИО2, находясь в состоянии опьянения в первом подъезде на четвертом этаже на площадке 

<

адрес> города Зеленодольска Республики Татарстан, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Сотрудники полиции, действующие на основании статьи 13 ФЗ «О полиции» № 3 от 07 февраля 2011 года, с целью дальнейшего составления протокола по статье 20.1 КоАП РФ предложили ФИО2 пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции, однако на неоднократные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль ФИО2 ответил категорическим отказом, стал упираться в землю ногами, оказывал активное сопротивление. В связи с чем, к ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что вину признает, однако в состоянии опьянения не находился, выпил бутылку пива, конфликт произошел с девушкой из-за того, что она не хотела меня пускать домой, прошел в патрульный автомобиль по требованию, не упирался, как на это указано в протоколе.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В пункте 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» законодатель наделил ее правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2024 года №, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, вину признал, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола (л.д.2-3); 

- рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, которые положены в основу протокола об административном правонарушении;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, который будучи предупрежденным об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статьей 17.9 КоАП РФ, пояснил, что 26 ноября 2024 года дочь ФИО6 «попросила его о помощи, чтобы успокоить ее сожителя ФИО2, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения и пинал входную дверь. В это время на месте находились сотрудники полиции, которые потребовали от Булата пройти в патрульный автомобиль, на что Булат ответил, что никуда не пойдет и схватился руками за периллы. Его предупредили об ответственности по статье 19.3 КоАП РФ, разъяснили, что в случае невыполнения требований к нему будет применена физическая сила. Однако Булат продолжал держаться за периллы. В отношении него была применена физическая сила. В ходе доставления он упирался ногами, пытался вырваться, вел себя агрессивно. Применены наручники»;

- справкой МВД, в соответствии с которой ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

- копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ;

- протоколом о задержании;

- протоколом о доставлении.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и их действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах материалами дела подтверждается, что у сотрудников полиции имелся повод к возбуждению в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, а потому невыполнение ФИО2 законных требований сотрудников при исполнении ими обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для признания правонарушения малозначительным или назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, отразив в КоАП РФ приведенные положения, предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, характер и степень общественной опасности правонарушения, факты привлечения ФИО2 к административной ответственности в течение года, суд считает, что назначение фигуранту в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 04 часов 00 минут 26 ноября 2024 года.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Зеленодольского городского суда 

Республики Татарстан Бубнова К.Н.