Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

2 февраля 2024 г. г. Нижний Новгород

ул. Июльских дней, 2 

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее –КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., выдавался паспорт (№) выдан властями республики (ДД.ММ.ГГГГ.), на миграционном учете не состоит, проживает по адресу: (адрес обезличен) официально не трудоустроен ( далее по тексту – лицо в отношении которого ведется производство по делу), 

установил:

согласно поступившему в суд из ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгороду с определением для рассмотрения по подведомственности протоколу об административном правонарушении Ф 52№ 152417- 01.02.2024 г. в отделе по вопросам миграции ОП № 2 УМВД России по г. Н.Новгород по адресу : 

<

...> был выявлен факт уклонения иммигранта гражданина Республики Казахстан ФИО1 от идентификации личности. Иностранный гражданин прибыл в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности 04.11.2023 г.. При этом ФИО1 в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности, что является нарушением п. 13 и п. 18 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11. КоАП. 

ФИО1 судьей в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал, пояснил, что прибыл в РФ с целью работы 04.11.2023 г. Встал на миграционный учет, сроком пребывания с 04.11.2023 по 05.02.2024, о том, что снят с миграционного учета 18.01.2024 он не знал. За комнату платила организация, в которой он работал. 27.12.2023 он заключил трудовой договор с ООО «Ресурс плюс», договор расторгнут 18.01.2024, новый он не заключал. Он уроженец г.Омска, но все его родственники являются гражданами Казахстана, в 2009 г. он с родителями получил гражданство РФ, в 2010 г. по неизвестным ему причинам от гражданства РФ он и его семья отказались. С 2017 по 2018 он проходил службу в армии Казахстана. О необходимости в 30 суток со дня въезда в РФ прохождения дактилоскопирования он не знал. 26-27 числа он потерял свои документы, паспорт, миграционную карту. С заявлением в ОП обратился 30.01.2024г. Денег за работу ему не заплатили, средств покинуть России у него нет, также нет денег доехать до консульства Казахстана и восстановить документы. 31.01.2024г. он совершил административное правонарушение на большом объекте, для того чтобы быть задержанным и выдворенным из РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях

Частью 1. статьи 18.11 КоАП РФ установлена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации Нарушения влекут наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 13 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ( далее Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со ст. 17 Федерального закона для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом - четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве.

Как следует из учетов ФМС России АС ЦБДУИК ФИО1 прибыл на территорию РФ с целью работы 04.11.2023 г., цель въезда не менял, состоял на миграционном учете по адресу: (адрес обезличен), сроком с 04.11.2023 по 05.05.2024, однако был снят с миграционного учета 18.01.2024г..

Сведения о дактилоскопировании отсутствуют.

Как следует из материалов дела, после истечения установленного законом 30 дневного с момента въезда на территорию РФ с целью трудовой деятельности срока иностранный гражданин без уважительных причин не исполнил обязанность по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования в целях идентификации личности иностранного гражданина. 

Действия иностранного гражданина суд квалифицирует ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ- уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, идентификации личности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, срок привлечения к ответственности не истек.

Таким образом, вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, доказана совокупностью исследованных судом доказательств. 

Имеющиеся доказательства отвечают принципам относимости, допустимости. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Приняв во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие у него в настоящее документов, удостоверяющих личность иностранного гражданина, необходимых для выезда из РФ, регистрации по месту пребывания, отсутствие у иностранного гражданина официального легального источника существования в Российской Федерации, близких родственников из числа граждан РФ поддерживающих с ним фактические семейные отношения, отсутствие определенного места для проживания в стране ФИО1 подлежит принудительному выдворению из РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

Кроме того, административное правонарушение совершено в сфере миграционного законодательства, целью которого является обеспечение предупреждения и сокращения незаконной внешней миграции, соблюдения законодательства о пребывании иностранных граждан на территории Российской Федерации, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности и затрагивает интересы государства. 

Оснований для неприменения наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется, поскольку этим не допускается нарушений права на уважение личной и семейной жизни ФИО1 и иных положений международных соглашений, участником которых является Российская Федерация, в том числе Конвенции о защите прав человека и основных свобод ( г. Рим, 4 ноября 1950 г.). Все его близкие родственники, как и он сам, являются гражданами одного государства Республики Казахстан.

Руководствуясь изложенным, назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд считает возможным не назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

В соответствии с ч. 1 и 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении не должен превышать 90 суток и исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, а в случае продления срока содержания, со дня вынесения судьей определения о продлении срока содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18.10, 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Казахстан ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области). 

В соответствии с ч. 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ срок содержания ФИО1 подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации с 02.02.2024 г.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18891529990163140273

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду), ИНН: 

<

***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК: 012202102, номер счета: 03100643000000013200 кор.сч. 40102810745370000024, ОКТМО:22701000, КБК: 1881 1601 1810 1900 0140.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области поручить Канавинскому районному отделу судебных приставов г.Н.Новгород ГУФССП по Нижегородской области. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: подпись А.Ф. Костюк

Копия верна. Судья А.Ф. Костюк