Дело №2а-765/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Светлогорск 25 ноября 2019 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Ганина В.А., при секретаре Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Калининградской области к Быкову А..В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области обратилась в суд с иском (уточненным в суде) к административному ответчику ФИО1, в котором просит:

-взыскать с ответчика ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2015 год, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 16484 руб. 21 коп., пени в сумме 117 руб. 70 коп., всего взыскать 16601 руб. 91 коп.

В обоснование иска административный истец указывает, что согласно ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица, - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно данным, полученным от органа осуществляющего государственную регистрацию недвижимого имущества и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации по состоянию на 

<

Дата>, за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество - жилой дом, общей площадью 214,80 кв.м. по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, дата регистрации права 

<

Дата>.

Уплата налога налогоплательщиком, являющимся физическим лицом производится не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговый орган должным образом уведомил ответчика ФИО1 подлежащей уплате сумме налога за 2015 год в отношении указанного объекта недвижимого имущества. С учетом оплаты (перерасчета) общая сумма неисполненных обязательств за 2015 года составила 19484,21 руб. Ответчик в установленный законодательством срок указанную сумму налога не уплатил, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц и пени 

<

№>, однако ФИО1 не уплатил налог в указанном размере. 

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Калининградской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. Судебное извещение, направленное судом ответчику возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений на иск ответчик суду не заявил.

Суд, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В силу ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлся в 2015 году собственником недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 214,80 кв.м по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый 

<

№>, дата регистрации права 

<

Дата>.

В пределах трехлетнего срока предусмотренного законом, налоговым органом 

<

Дата> налогоплательщику ФИО1 направлено требование об уплате налога за 2015 и установлен срок оплаты до 

<

Дата>.

В указанный срок требование не исполнено.

Налоговым органом процедура вручения налогоплательщику налогового уведомления и требования была соблюдена, что позволяет говорить о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 года, о сумме налогов и сроках его уплаты.

Поскольку обязательства ответчиком выполнены не были, налоговый орган предъявил требование к ответчику о взыскании задолженности по налогу.

Ответчиком налоговая база и налоговая ставка, расчет не оспаривались.

В связи с тем, что ответчиком в добровольном порядке недоимка по налогу не была оплачена, истец обратился к мировому судье Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан 

<

Дата>. Однако 

<

Дата> судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом

В соответствии с ч. 3 ст.1-ФКЗ от 07.02.2011 «О судах общей юрисдикции в РФ» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что ФИО1 был установлен срок для добровольной оплаты недоимки по налогам за 2015 год до 

<

Дата>.

С заявлением о выдаче судебного приказа МРИ ФНС № 10 по Калининградской области обратилось к мировому судье 

<

Дата>. 

<

Дата> мировым судьей 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогам за 2015г. Однако в связи с поступившими возражениями был отменен 

<

Дата>.

С административным исковым заявлением МРИ ФНС № 10 по Калининградской области обратилось в суд 

<

Дата>.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что указанный выше срок налоговым органом в данном случае соблюден.

Таким образом, с учетом требований закона и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что со стороны ответчика ФИО1 допущена задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015г., что полностью подтверждается представленными суду со стороны истца материалами и не опровергнуто ответчиком, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015г. - 16484,21 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. - 117,70 руб.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку налогоплательщиком своевременно не была исполнена обязанность по уплате налогов, истец правомерно в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ начислил пени в указанном размере, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поэтому с ответчика в доход местного бюджета Светлогорского района подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 665 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с административного ответчика Быкова А..В., 

<

Дата> года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Калининградской области налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 16484 руб. 21 коп., пени в сумме 117 руб. 70 коп., всего взыскать 16601 руб. 91 коп.

Взыскать с Быкова А..В. в доход местного бюджета МО «Светлогорский городской округ» государственную пошлину в размере 665 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированно решение суда составлено 

<

Дата>.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.