№ 2-128/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000137-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область «27» февраля 2024 г. 

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг П.Ю.Д., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследственное имущество, фактически состоящее из жилого дома площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право наследодателя на жилой дом подтверждается договором дарения от 17.06.1986, удостоверенным Аннинской государственной нотариальной конторой, и договором перераспределения долей от 05.10.1991.Между тем, после смерти супруга в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу для оформления наследства, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого к имуществу П.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.При обращении к нотариусу ей было устно разъяснено, что ей будет отказано в оформлении наследственных прав, так как имеются расхождения между фактическими параметрами индивидуального жилого дома и сведениями, хранящимися в Аннинском межмуниципальном отделе Управления Росреестра по Воронежской области.Так,16.06.1981 г. по договору купли-продажи, удостоверенному государственным нотариусом Аннинской государственной нотариальной конторы ФИО2, ФИО3 было приобретено в общую долевую собственность 3/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.Оставшаяся 1/4 доля указанного жилого дома принадлежала П.Ю.Д. (наследодатель).05.10.1991 М.М.Г. и П.Ю.Д. составили договор перераспределения долей, в котором определили следующие доли за каждым из них: за П.Ю.Д. - 3/5 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; за М.М.Г. - 2/5 доли в праве общей долевой собственности на указанный индивидуальный жилой дом.Вместе с тем, в тот момент это уже были отдельно стоящие дома, так как П.Ю.Д. перестроил свою часть дома.ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Постановление Главы Администрации территории р.п. Анна «О признании обособленных домовладений по улице Больничная, № и № а.Однако изменения в технической документации не были приведены собственниками домов в соответствие.Таким образом, на момент смерти наследодатель документально владел 3/5 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом.Фактически у него имелся в собственности отдельно стоящий жилой дом, а не 3/5 доли.Оставшиеся 2/5 доли, ранее принадлежавшие М.М.Г. также фактически являются обособленным жилым домом.Данный факт установлен решением Аннинского районного суда от 08.12.2011 по делу № 2-623/2011, которым за наследником Л.Т.И. - М.А.И., признано право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.Таким образом, оформление наследственных прав на имущество П.Ю.Д. возможно лишь в судебном порядке. Она является единственным наследником после смерти супруга. Иных наследников первой очереди не имеется. Претендовать на наследственное имущество некому.При указанных обстоятельствах, ФИО1 полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга. Просит признать за ней право собственности на жилой дом площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 48, 49).

Представитель администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений от ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области по заявленным истцом ФИО1 требованиям, не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти № от 2 мая 2023 года П.Ю.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области (л.д. 11).

Как установлено ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является П.Ю.Д. супругой, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела к имуществу П.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, оставшееся послесмерти наследодателя П.Ю.Д., по закону является его супруга – ФИО1, наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящихся по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 18).

Согласно договору дарения от 17 июня 1986 года Л.Т.И. подарил П.Ю.Д. 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, расположенном на земельном участке площадью 952 кв.м. (л.д. 9)

Согласно договору от 5 октября 1991 года П.Ю.Д. и М.М.Г. заключили соглашение о том, что в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес>, доли распределяются в следующем порядке: П.Ю.Д. принадлежат 3/5 доли дома, М.М.Г. – 2/5 доли дома (л.д. 10).

Как указала, в исковом заявлении истец ФИО1 её супруг П.Ю.Д. при жизни перестроил свою часть дома, в связи с чем это уже были отдельно стоящие дома П.Ю.Д. и М.М.Г. 13.02.1995 было вынесено Постановление Главы Администрации территории р.п. Анна «О признании обособленных домовладений по улице Больничная, № и № а. Однако изменения в технической документации не были приведены собственниками домов в соответствие. Таким образом, на момент смерти её супруг П.Ю.Д. документально владел 3/5 долями в праве общей долевой собственности на жилой дом. Фактически у него имелся в собственности отдельно стоящий жилой дом, а не 3/5 доли. Оставшиеся 2/5 доли, ранее принадлежавшие М.М.Г., также фактически являются обособленным жилым домом.

Так, согласно плану строений к техническому паспорта БТИ на жилой дом в п.г.т. Анна Аннинского района Воронежской области по ул. Больничная № имеются два жилых дома, плану размещения строений на земельном участке, на земельном участке, находящемуся по ул. Больничная, д. 38 в п.г.т. Анна, расположены два жилых дома, каждое строение является индивидуальным жилым домом (л.д. 18, 21, 22).

Согласно решению Аннинского районного суда Воронежской области от 08 декабря 2011 года за М.А.И. право собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти М.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9).

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному деду, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти П.Ю.Д. принадлежавшее ему имущество в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, перешло в порядке наследования по закону к наследнику ФИО1

Так же судом установлено, что расположенное по указанному адресу строение, принадлежавшее П.Ю.Д., является отдельным индивидуальным жилым домом.

Учитывая, что иных наследников на имущество наследодателя, кроме истца не установлено, суд считает, что иск ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруга П.Ю.Д. подлежит удовлетворению.

Суд так же учитывает, что по существу заявленных требований ответчик возражений против их удовлетворения не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой домплощадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П.Ю.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение суда принято в окончательной форме 29 февраля 2024 года.