Дело № 5-_53/2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Таврическое 26 сентября 2018 года

Судья Таврического районного суда Омской области Гартунг Н.И.

при секретаре Обходской Т.В. 

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения,ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, находясь в общественном рядом с домом 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал. Тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения данного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Просил строго не наказывать, обещал исправиться. Указал, что был пьян.

Представитель ОМВД России по Таврическому району Омской области ФИО2 пояснил, что гр. ФИО1, неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает, дебоширит, в связи с чем просил назначить наказание в виде административного ареста. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательным элементом состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При этом лицо, допустившее нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При этом в судебном заседании доподлинно установлено, что ФИО1 находясь в общественном месте на улице рядом с жилым домом в населенном пункте, выражался грубой нецензурной бранью, при этом нарушал общественный порядок не только в отношении лиц проживающих в данном доме, но и по соседству, о чем свидетельствую объяснения свидетелей, чем нарушал общественный порядок и общественную нравственность, показывая явное неуважение к обществу. Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, чистосердечным признанием лица привлекаемого к административной ответственности, объяснениями свидетелей БЗЖ БЕЖ, ПВВ. и другими материалами, исследованными в судебном заседании, сообщением, поступившим по телефону 02.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд учитывает, что ФИО1 в содеянном раскаялся, от правонарушения каких либо вредных последствий не наступило, имеет на иждивении двух малолетних детей, в то же время суд учитывает, что ФИО1 характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, в пьяном виде агрессивен, вспыльчив, что свидетельствует о его нежелании изменять поведение, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Омский областной суд в течение 10 дней, со дня получения его копии, с подачей жалобы в Таврический районный суд Омской области.

Судья Н.И. Гартунг