Дело № 2-1107/18

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Шатура Московской области 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Усуровой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО8., которому на праве собственности принадлежал грузовой тягач седельный с полуприцепом.

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, фактически принял наследство. Наследниками к имуществу ФИО9. является истец и его мать – ответчик по делу, которая на наследство не претендует.

Просит признать за ним право собственности на тягач 

<

данные изъяты> регистрационный № и полуприцеп регистрационный знак №

Определением суда, отраженном в протоколе судебного заседания, в порядке ст. 40 ГПК РФ, в качестве соответчика привлечена ФИО3.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал, дал объяснения аналогичные иску, просил требования удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании иск признали. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 209 ГПК РФ ответчикам разъяснены, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, удостоверенная её подписью. 

Согласно ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, а так же сведения представленные по запросу суда нотариусом Шатурского нотариального округа ФИО4 суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на тягач 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и полуприцеп государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья Ю.С. Давыдова