Дело № 2-2550/2023

УИД 52RS0009-01-2023-002678-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Меркурьевой О.П.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя адвоката Бурцевой Т.А.,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в стаж периодов работы, назначении пенсии, в соответствии с которым, дополнив исковые требования, просит суд: включить в ее стаж для назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периоды работы в МУ «***», МУ «***», ГУ «***)», ГБУ «***)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***); обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в организациях для детей с 

<

дата>; установить дату возникновения права на пенсию в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 

<

дата>, указав, что на протяжении длительного времени осуществляет педагогическую деятельность. 

<

дата> она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей. Решением ОПФР по Нижегородской области № от 

<

дата> в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности были включены периоды работы: с 

<

дата> по 

<

дата> (***) – учитель в *** 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (***) – воспитатель *** 

<

адрес>, с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***) – учитель МБОУ «***», с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***) – воспитатель в МБДОУ «***». В специальный стаж этим решением не включены периоды работы в МУ «***», МУ «***», ГУ «Областной *** район)», ГБУ «***» (

<

адрес>)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), т.к. данные учреждения вышеуказанными Списками не предусмотрены. В результате на момент обращения 

<

дата> по мнению ответчика ее специальный стаж составлял ***, в связи с чем, ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей. Учитывая, что характер ее работы в спорные периоды был связан с воспитанием и обучением детей, а также тождественность организаций тем, которые включены в Список, и работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, спорные периоды подлежат включению в ее льготный стаж.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено ГБУ «***)».

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Бурцева Т.А. исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 иск не признала.

Представитель третьего лица ГБУ «Областной санаторно-реабилитационный центр несовершеннолетних «Золотой колос» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Свидетель Л.Е.А.. показала, что работала с 

<

дата> года вместе с ФИО1 в «Золотой колос». ФИО1 работала учителем и воспитателем, осуществляла педагогическую деятельность.

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1, 2 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно ч.1.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону.

Согласно ч.2-4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ:

2. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

3. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

4. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии с п.3 Приложения к Постановлению Правительства РФ от 03.04.2003 N 191 «О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников» воспитателям образовательных учреждений для детей дошкольного и младшего школьного возраста установлена норма рабочего времени 36 часов в неделю.

В соответствии с п.2.6 Приложения № 1 к Приказу Минобрнауки России от 22.12.2014 N 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников» норма часов педагогической работы 30 часов в неделю за ставку заработной платы устанавливается воспитателям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, в которых созданы условия для проживания воспитанников в интернате, а также для осуществления присмотра и ухода за детьми в группах продленного дня, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, организаций (групп), в том числе санаторных, для обучающихся (воспитанников) с туберкулезной интоксикацией, медицинских организаций, организаций социального обслуживания, осуществляющих образовательную деятельность в качестве дополнительного вида деятельности (далее - медицинские организации и организации социального обслуживания) (за исключением воспитателей, предусмотренных в пунктах 2.5 и 2.7 настоящего Приложения).

В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работала в МУ «***», МУ «***», ГУ «***)», ГБУ «*** ***)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (*** дней), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***).

Приказом МУ «***» от 

<

дата> № п.1 ФИО1 с 

<

дата> разрешить ведение уроков в начальных классах по совместительству (***).

Приказом МУ «***» от 

<

дата> № воспитателя ФИО1 с 

<

дата> освободить от ведения уроков в начальной школе и разрешить вести 5 часов математики в счет появившейся вакансии (***).

<

дата> между МУ «***» и ФИО1 заключен контракт, в соответствии с которым истец принята на работу на срок 1 год, наименование должности в контракте не указано (***).

<

дата> между МУ «***» и ФИО1 заключен контракт №, в соответствии с которым истец принята на работу на должность воспитателя на неопределенный срок (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 

<

дата> №, которым внесены изменения в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внутреннем совмещении, которым внесены изменения в «Общие положения» о выполнении дополнительной работы по профессии преподаватель школьных дисциплины 6 часов уроков в неделю, в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 

<

дата> №, которым внесены изменения в «Общие положения», раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внутреннем совмещении, которым внесены изменения в «Общие положения» о выполнении дополнительной работы по профессии учитель 6 часов уроков в неделю, в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГУ «*** и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внутреннем совмещении, которым внесены изменения в «Общие положения» о выполнении дополнительной работы по профессии учитель 6 часов уроков в неделю, в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 

<

дата> №, которым внесены изменения в части режима рабочего времени (***).

<

дата> между ГУ «***)» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору о внутреннем совмещении, которым внесены изменения в «Общие положения» о выполнении дополнительной работы по профессии учитель 6 часов уроков в неделю, в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГБУ «*** и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 

<

дата> №, которым внесены изменения в раздел 3 «Условия оплаты труда» (***).

<

дата> между ГБУ «*** и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № к трудовому договору от 

<

дата> №, которым внесены изменения в п.2 трудового договора «Работник принимается на работу в качестве воспитателя стационарного отделения социально-педагогической реабилитации с педагогической нагрузкой 1.0 ставок», в п.5 трудового договора «Продолжительность еженедельной работы составляет 36 часов» (***).

Приказом №-к от 

<

дата> трудовой договор с ФИО1 был прекращен (***).

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются и подтверждаются: трудовой книжкой ФИО1 (***); материалами пенсионных дел ФИО1 (***); материалами личного дела ФИО1 (***).

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 работала воспитателем в ГБУ «***)», что подтверждается: приказами о приеме на работу №-к, № от 

<

дата>, приказом о прекращении трудового договора №-к от 

<

дата> (***), сведениями о трудовой деятельности (***).

С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 является получателем страховой пенсии по инвалидности, что подтверждается материалами пенсионного дела № (***).

<

дата> ФИО1 обратилась в ОПФР по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в организациях для детей.

Решением ОПФР по Нижегородской области от 

<

дата> № (***) истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» из-за отсутствия требуемого специального стажа, поскольку, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, не включены периоды работы в МУ «***», МУ «***», ГУ «*** *** ГБУ «***)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> ***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***, т.к. данные учреждения Списками не предусмотрены.

В соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", в выслугу включается работа в качестве воспитателя во внешкольных учреждениях.

В соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", в выслугу включается работа в качестве воспитателя: в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; в оздоровительных образовательных учреждениях санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении; в учреждениях социального обслуживания.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 20.10.2002 г. N 781, в выслугу включается работа в качестве воспитателя: в образовательных учреждениях для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи; в оздоровительных образовательных учреждениях санаторного типа для детей, нуждающихся в длительном лечении; в учреждениях социального обслуживания.

В соответствии с Уставом МУ «***» от 1996 года, лагерь является учреждением муниципальной системы защиты населения, осуществляющим на территории 

<

адрес> социальную реабилитацию детей и подростков с ограниченными возможностями в возрасте от 6 до 18 лет (п.1.1), целью его является оказание детям, в том числе, квалифицированной медицинской, социально-педагогической и психологической помощи, осуществление полной и своевременной социальной адаптации в обществе (п.3.1), задачами являются обеспечение совместных действий медицинских, образовательных, социальных, физкультурно-оздоровительных учреждений по реализации соответствующих программ (п.3.2), включает в себя структурное подразделение – отделение психолого-педагогической реабилитации (п.4.4), которое предназначено для организации поэтапного выполнения индивидуальных программ социальной реабилитации детей и подростков в части психолого-социальных и социально-педагогических мероприятий, организации беспрерывного обучения общеобразовательным дисциплинам (п.4.4.1) (материалы гражданского дела №).

В соответствии с Уставом Государственного учреждения «***)» от 

<

дата> учреждение является государственным учреждением системы социальной защиты населения 

<

адрес>, предназначено для организации круглогодичного санаторного обслуживания, оздоровительного отдыха, социальной реабилитации и адаптации детей с ослабленным здоровьем, а также несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации и социально-опасном положении (п.1.6), к основным задачам учреждения относится, в том числе, социально-педагогические услуги, обеспечивающие организацию воспитательной работы, дополнительное образование, обучение по общеобразовательным дисциплинам, социально-трудовую реабилитацию, педагогическую поддержку и консультирование несовершеннолетних (п.2.4.1.3) (***).

В соответствии с Уставом Государственного бюджетного учреждения «***)» от 

<

дата> учреждение входит в систему социальной защиты населения 

<

адрес>, предметом деятельности учреждения является реализация социальных услуг в сфере круглогодичного санаторного обслуживания, оздоровительного отдыха, социальной реабилитации и адаптации несовершеннолетних (п.2.2) (***).

В соответствии с Уставом Государственного бюджетного учреждения «*** от 

<

дата> учреждение является организацией социального обслуживания, предметом деятельности учреждения является предоставление социальных услуг в сфере круглогодичного санаторного обслуживания (п.2.2) (***).

Из указанных уставов следует, что учреждение создано на основании постановления Главы администрации 

<

адрес> от 

<

дата> № «О реорганизации муниципального учреждения», передано в государственную собственность на основании распоряжения 

<

адрес> от 

<

дата> №-р «Об утверждении перечней муниципальных учреждений и муниципального имущества, передаваемых в государственную собственность 

<

адрес>».

В соответствии с должностной инструкцией от 

<

дата> воспитатель разрабатывает программы (проекты) воспитательной работы, обеспечивает их реализацию (п.2.7), планирует и реализует социально-реабилитационные мероприятия (п.2.8), содействует в получении общего образования, организует самоподготовку (п.2.19) (***

Также из вышеуказанных уставов следует, что предметом деятельности учреждений в спорные периоды являлась реализация социальных услуг в сфере круглогодичного санаторного обслуживания, оздоровительного отдыха, социальной реабилитации и адаптации несовершеннолетних, в связи с чем, они не относятся к перечню учреждений, установленных Списками, работа которых засчитывается в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей.

В соответствии с п.43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с выпиской из лицевого счета застрахованного лица на имя ФИО1 сведения об особых условиях труда за спорные периоды в лицевом счете отсутствуют, истец зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования 

<

дата> (*** в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, п.43 Правил суд полагает, что доводы истца об особых условиях труда в спорные периоды с 

<

дата> по 

<

дата> своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Показания свидетеля Л.Е.А. допустимым доказательством, подтверждающим работу истца в спорные периоды в особых условиях, не являются.

Решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску Свидетель №2 к ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> о включении в стаж спорных периодов работы исковые требования Свидетель №2 были удовлетворены, в специальный стаж работы Свидетель №2 для назначения страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей включены периоды работы воспитателем с 

<

дата> по 

<

дата> в Социальном приюте для несовершеннолетних, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в «***», в «***», в МУ «***», с 

<

дата> по 

<

дата> в ГКУ «*** 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> в ГБУ «***», с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата>, с 

<

дата> по 

<

дата> – периоды учебных отпусков, на ГУ УПФ РФ по 

<

адрес> возложена обязанность назначить Свидетель №2 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей с 

<

дата>.

Решение в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 

<

дата>. 

Решением Арзамасского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по гражданскому делу № по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> о включении в стаж спорных периодов работы, назначении пенсии, исковые требования ФИО4 удовлетворены частично, в специальный стаж ФИО4 для досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей включены периоды работы в МУ «***» в качестве учителя с 

<

дата> по 

<

дата>, в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в остальной части отказано. 

Решение в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 

<

дата>. 

Суд полагает, что указанные судебные акты не свидетельствуют о том, что в спорные периоды работа истца проходила в особых условиях, поскольку они приняты по делам, в которых истец не участвовал.

В 

<

дата> году ответчиком производилась проверка рабочего места «кочегар котельной на твердом топливе» в ГБУ «***)», по результатам которой составлены акты № от 

<

дата>, № от 

<

дата> о подтверждении обоснованности включения рабочего места «кочегар котельной на твердом топливе» в «Перечень рабочих мест …» на 

<

дата>, на 

<

дата> (***).

Сведений о том, что ГУ «***)» обращалось к ответчику с письмами о проверке целесообразности включения сведений об особых условиях труда по должности воспитателя, в деле не имеется.

Согласно письма ОСФР по Нижегородской области от 

<

дата> с учетом включения в специальный стаж истца спорных периодов работы ее специальный стаж составит ***, стаж будет приобретен 

<

дата>, срок реализации права возникнет с 

<

дата> (***).

В соответствии с решением пенсионного органа от 

<

дата> № года на момент обращения на 

<

дата> специальный стаж истца составляет *** (***), что менее предусмотренного п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ стажа для назначения досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает исковые требования: о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периодов работы в МУ «*** ***», МУ «***», ГУ «*** ГБУ «***)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***); о понуждении ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в организациях для детей с 

<

дата>; об установлении даты возникновения права на пенсию в соответствии с пп.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 14.06.2022 года, не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН №): о включении в стаж ФИО1 Е.Н. для назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей периодов работы в МУ «***», МУ «***», ГУ «***)», ГБУ «***)» в качестве воспитателя с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***), с 

<

дата> по 

<

дата> (***); о понуждении Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в организациях для детей с 

<

дата>; об установлении даты возникновения права ФИО1 на пенсию в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» 14.06.2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись С.Б.Попов

***

***

***

***

***