Дело №а-2499/2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2021 года Королёвский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретареФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки и пени, ссылаясь на то, что ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика (ИНН №) и в соответствии со ст.357, ст.388 НК является плательщиком транспортного и земельного налога. Согласно ст.52 НК РФ, ФИО2 было направлено налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащего оплате за период за 2019 год. В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налог не уплатил, ему налоговым органом были начислены пени и выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный истец, ссылаясь на то, что транспортный налог до настоящего времени административным ответчиком не оплачен, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> транспортный налог за 2019 год в размере – 17500 руб. 70 коп. и пени в размере 52 руб. 06 коп.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов:налог в размере – 27694 руб. 00 коп.и пени в размере 82 руб. 39 коп. (л.д. 3-5).

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 28). 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. (л.д. 36-37) 

Суд с учётом требования ст.ст.150, 152 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 4 статьи 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 15 НК РФ предусмотрено, что земельный налог относится к налогам, уплачиваемым в местный бюджет.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются, в частности, физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса, на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом обложения земельным налогом признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Пунктом 1 статьи 396 НК РФ предусмотрено, что сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 этой статьи.

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого Кодекса.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из материалов дела следует, что ФИО2(ИНН №) является собственником транспортных средств: «ВАЗ 21041» рег.знак №, «ВАЗ 21061» рег.знак №, «Мерседес Бенц 320» рег.знак №. 

Также на праве собственности ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 2400 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО2 является плательщиком транспортного налога и земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов. 

Из материалов дела следует, что в соответствии со ст.52 НК РФ ФИО2 посредством размещения в Личном кабинете налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год за транспортные средства: «ВАЗ 21041» рег.знак К119ОА190, «ВАЗ 21061» рег.знак №, «Мерседес Бенц 320» рег.знак № на общую сумму – 17500 руб. 00 коп., земельного налога за земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в размере – 27694 руб. 00 коп. (л.д. 12-13, 14)

В связи с тем, что ФИО2 в установленные сроки налоги не были уплачены, емупосредством размещения в Личном кабинете налогоплательщика было выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2019 год в размере – 17500 руб. 70 коп. и пени в размере 52 руб. 06 коп.; земельному налогу в размере – 27694 руб. 00 коп. и пени в размере 82 руб. 39 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 11)

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному и земельному налогу, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён (л.д. 7) и ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в суд с административным иском. 

Из определения мирового судьи следует, что в качестве основания к отмене судебного приказа ФИО2 указывал, что ему начислен транспортный налог за транспортное средство, которое у него отсутствует, т.е. снято с учёта, а также размер налога исчислен неверно.

Суд считает данные доводы необоснованным в связи со следующим.

На основании пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно базы данным, предоставленной органами ГИБДД в МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>, за ФИО2 транспортное средство«ВАЗ 21041» рег.знак № зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортное средство «ВАЗ 21061» рег.знак № за административным ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, транспортное средство «Мерседес Бенц 320» рег.знак № – с 27.112014 года по настоящее время. (л.д. 33)

Ранее за ФИО2 было зарегистрировано транспортное средство «ЗИЛ 53001АО», которое снято с учёта ДД.ММ.ГГГГ.За данное транспортное средство налоговым органом требования к ФИО2 не предъявляются. (л.д. 33)

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, расчёт транспортного налога произведён налоговым органом правильно, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, и количества месяцев владения транспортным средством в 2019 году. (л.д. 12).

Согласно карточке «расчёты с бюджетом», за 2019 год у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу в размере – 17500 руб. 00 коп., по земельному налогу в размере – 27694 руб. 00 коп. (л.д. 29, 31).

Процессуальные сроки обращения с административным иском административным истцом соблюдены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ФИО2 в пользу в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> надлежит взыскать транспортный налог за 2019 год в размере – 17500 руб. 00 коп., земельный налог в размере – 27694 руб. 00 коп.. 

Поскольку, в установленный срок налоги административным ответчиком не были уплачены, с него подлежат взысканию пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 52 руб. 06 коп., по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.112.2020 года в размере – 82 руб. 39 коп..

Расчёт пени административным истцом представлен (л.д. 10). Суд с ним соглашается, т.к. он произведён математически и методологически верно.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО2 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>) следует взыскать госпошлину в размере – 1 560 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес> транспортный налог за 2019 год в размере – 17500 руб. 00 коп. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 52 руб. 06 коп., земельный налог за 2019 год в размере – 27694 руб. 00 коп и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.112.2020 года в размере – 82 руб. 39 коп.., а всего – 45328 руб. 45 коп..

Взыскать с ФИО2 в пользу УФК ПО МО (МРИ ФНС РФ № по 

<

адрес>) госпошлину в размере – 1 560 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд 

<

адрес> в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В.Васильева