Дело № 5-4/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Пожилова А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца Хххххххххххх, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Хххххххххххх 

УСТАНОВИЛ:

14.12.2018 года в 23 часа 20 минут около дома № ХХ в д. Хххххххххххх ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес несколько ударов руками по лицу А.Н., причинив потерпевшему физическую боль, то есть совершил побои, действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами по ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения полностью признал. 

Потерпевший А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. 

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ФИО1 совершил в отношении А.Н. побои, от чего потерпевший испытал физическую боль. Данный вывод суда и виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении Хххххххххххх, определением № ХХ от 15.12.2018 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2018г., фототаблицей к протоколу ОМП, актом судебно-медицинского обследования № ХХ, заключением эксперта № ХХ, письменными объяснениями А.Н., ФИО2, другими материалами дела в их совокупности.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда не имеется. Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку повлекло причинение А.Н. физической боли, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит совершение однородного административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа, что будет отвечать целям административного наказания. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Никольский районный суд Вологодской области. Правонарушителем – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.И. Пожилов

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН 18880435180352088413, Получатель: УФК по Вологодской области (ОМВД России по Никольскому району Вологодской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/сч 

<

***>, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г. Вологда БИК Банка: 041909001, ОКТМО 19634000, КБК 18811690050056000140 – прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов (штрафы ОВД, кроме штрафов ОГИБДД) по делу об административном правонарушении, возбужденному ОМВД России по Никольскому району.

Разъяснить, что штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ следует уплатить не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу, в квитанции об оплате штрафа сослаться на указанный выше номер УИН и номер протокола об административном правонарушении, квитанцию об оплате штрафа в тот же срок предоставить в канцелярию Никольского районного суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа должник будет привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.