Дело № 2-4734/2024

УИД 74RS0031-01-2024-007492-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2024 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой П.А., 

при секретаре судебного заседания Шибанове Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (далее ООО «МЭК») обратился в суд с иском к наследникам ФИО3 , в последствии уточнив требования, просил о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 4079,40 руб., пени за период с 10 августа 2023 года по 30 июня 2024 года, судебных расходов в размере 4000 руб. (л.д. 3-5, 87-89).

В обоснование требований указано, что ООО «МЭК» предоставляет коммунальные услуги собственникам жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> На данное жилое помещение в ООО «МЭК» открыт лицевой счет № 

<

номер обезличен>. Государственную регистрацию недвижимости после вступления в наследство наследники не произвели, за переоформлением лицевого счета и заключением договора электроснабжения в ООО «МЭК» не обращались. Наследниками являются ФИО1, ФИО2 До настоящего времени задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 4079,40 руб. и пени в размере 418,68 руб. не погашена. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг начислены пени.

Протокольным определением от 31 октября 2024 года судом в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 

Представитель истца ООО «МЭК» ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 27), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен> (л.д. 83), судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». (л.д. 85, 97)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу регистрации: 

<

адрес обезличен> (л.д. 84), судебная корреспонденция возращена с отметкой «истек срок хранения». Имеются сведения о смерти 16 марта 2021 года. (л.д. 84, 86, 98)

Согласно ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. 

В силу ч. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о рассмотрении дела.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

В ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 38 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Порядок расчетов и внесение платы за коммунальные услуги определен разделом 6 вышеуказанных Правил № 354.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ООО «МЭК», является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории г. Магнитогорска Челябинской области и осуществляет электроснабжение, в том числе жилого дома по адресу: 

<

адрес обезличен>, на жилое помещение квартиру № 

<

номер обезличен> открыт лицевой счет № 

<

номер обезличен>л.д. 11, 12-15).

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась собственником 

<

адрес обезличен>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. (л.д. 11, 12-15)

11 октября 2011 года ФИО3 умерла.

После смерти ФИО3 нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №

<

номер обезличен> за 2012. Наследниками, принявшими наследство, являются по закону сын ФИО2, по завещанию сын ФИО1 Наследство состоит из: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, инвентаризационная стоимость 384 745 руб.; квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, инвентаризационная стоимость 469 273 руб.; гаража, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, инвентаризационная стоимость 22 437 руб.; жилого строения, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, инвентаризационная стоимость 111 601 руб.; земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес обезличен>, инвентаризационная стоимость 99 288 руб.; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № 1693/0128 Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России»: остаток денежных средств по счетам № 

<

номер обезличен> по состоянию на 20 апреля 2012 года составляет 2054,11 руб.; денежных средств, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № 1693/0128 Магнитогорского отделения ОАО «Сбербанк России»: остаток денежных средств по счетам № 

<

номер обезличен> (завещательное распоряжение на имя ФИО1 от 06 декабря 2010 года) по состоянию на 11 октября 2011 года составляет 17 143,70 руб., по состоянию на 20 апреля 2012 года составляет 18 120,86 руб.; денежных средств, с причитающимися процентами, хранящиеся в ОАО «Кредит Урал Банк»: остаток денежных средств по состоянию на 02 апреля 2012 года составляет 2532,52 руб.; недополученной пенсии в сумме 9659,42 руб. (л.д. 53-63).

10 апреля 2013 года нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство в размере ? доли ФИО1, и в размере ? доли на имя ФИО2 (л.д. 54-63).

На основании ст.1111 Гражданского кодека РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

Статьей 1113 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. 

Как следует из положений ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа принятия, считается собственником этого имущества со дня открытия наследства вне зависимости от факта госрегистрации прав на имущество и ее момента. Это означает, что закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на оставленное имущество с моментом открытия наследства. Гражданский кодекс говорит, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Если не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, показывающие, что он вступил в управление наследственным имуществом. В материалах пленума Верховного суда, который рассматривал практику по делам о наследстве, перечислены действия, которые говорят, что наследник имущество принял - это поддержание имущества в надлежащем состоянии, отношение к этому имуществу как к своему собственному или проживание в нем на момент открытия наследства. 

В силу действующего законодательства принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ). 

В состав наследства входят имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

На основании разъяснений, данных в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58,59,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответчики приняли наследство после смерти ФИО3 и обязаны нести расходы по содержанию указанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>

Вместе с тем, образованная за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года задолженность не является долгом наследодателя, является ответственностью собственников жилого помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ, собственник или наниматель жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Право собственности ФИО1 на ? доли зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 09 октября 2024 года, при этом при судебном разбирательстве достоверно установлено, что ФИО1 принял наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>

Поскольку ответчик ФИО1 за спорный период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинской области, ООО «МЭК» исполнял ненадлежащим образом, то суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца образовавшуюся задолженность.

На основании представленного истцом расчета, задолженности за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 составляет 4079,4 руб. (л.д. 6-8)

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств того, что задолженность за представленный период погашена на день рассмотрения спора, суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом на соответствие тарифам, утвержденным Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики в Челябинской области. (л.д. 13-33)

Расчет истца является правильным, иного расчета ответчики не представили.

Доказательств того, что данная услуга не поставляется потребителю, материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 4079,4 руб. 

Вместе с тем, как следует из материалов дела ФИО2, 

<

дата обезличена> года рождения, умер 16 марта 2021 года.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу абзаца седьмого ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу подлежит прекращению после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Учитывая, что ответчик ФИО2 умер, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Поскольку ответчик ФИО1 является собственником ? доли, то установленная задолженность подлежит взысканию пропорционально его доли, таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 2719,60 руб.

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету истца, размер пени за период с 01 сентября 2023 года по 30 июня 2024 года составила 418,68 руб.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Конституционный суд Российской Федерации в определении от 21 декабря 2000 года № 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, соотношения суммы неустойки и величины нарушенного обязательства, длительности неисполнения обязательства, возможных финансовых последствии для каждой из сторон, компенсационной природы неустойки, необходимости соблюдения баланса интересов сторон, размер неустойки может быть уменьшен до 200 руб., 150 руб. с ФИО1, что не ниже размера, предусмотренного п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за тот же период, по мнению суда, соразмерно последствиям нарушения обязательств и соотносимо с объемом защищаемого права.

Всего с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2869,6 руб. (2719,60+150).

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 4000 руб. 

Учитывая, что судом исковые требования удовлетворены частично с учетом применения положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4734/2024 по иску ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, прекратить.

Разъяснить, что истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исковые требования ООО «Магнитогорская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , (паспорт гражданина РФ 

<

номер обезличен>) в пользу ООО «Магнитогорская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 2 719,60 руб., неустойку в размере 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 6869,6 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2024 года.