П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. гражданина республики 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольно профилактических мероприятий было установлено, что гражданин республики 

<

данные изъяты> ФИО1 нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от своевременного выезда по истечении срока пребывания в РФ с 14.04. 2019 года, чем нарушил Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился и пояснил, что у него был патент, он платил ежемесячно налог, но в мае у него закончилась регги страция и он не смог найти новое место для регистрации.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1.1. статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Однако у ФИО1 имеется действующий патент и квитанции подтверждающие оплату налога.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.

установлено, что ФИО1 задержан на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, при отсутствии документов, подтверждающих регги страцию по месту пребывания.

При таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административный штраф в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо без такового.

С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретных обстоятельств административного правонарушения суд полагает возможным назначить наказание в виде 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. гражданина 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Судья - подпись ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>