Дело № 2-611/2024

УИД: 23RS0025-01-2024-000505-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 21 марта 2024 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопова К.Г.,

при секретаре Халепа А.И.,

с участием:

помощника прокурора Курганинского района Белоконевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации Курганинского городского поселения Курганинский район об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст.45 ГПК РФ),

установил:

прокурор Курганинского района обратился в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации Курганинского городского поселения Курганинский район об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст.45 ГПК РФ). В обосновании заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и муниципальной собственности, по результатам которой выявлены нарушения федерального законодательства в деятельности администрации Курганинского городского поселения Курганинский район, которые прокурор Курганинского района просил устранить.

В судебном заседании помощник прокурора Курганинского района уточнила исковые требования, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указала, что исковые требования признаёт в полном объёме.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 45, 167, 173, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования прокурора Курганинского района в защиту прав неопределённого круга лиц к администрации Курганинского городского поселения Курганинский район об устранении нарушений законодательства о безопасности дорожного движения (в порядке ст.45 ГПК РФ) - удовлетворить.

Администрации Курганинского городского поселения муниципального образования Курганинский район в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязанность по обеспечению соответствия улично-дорожной сети установленным техническим регламентам и другим нормативным документам путем:

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового покрытия проезжей части на участке км 0+172 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового

покрытия проезжей части на участке км 0+384 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового

покрытия проезжей части на участке км 0+637 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового

покрытия проезжей части на участке км 0+887 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового

покрытия проезжей части на участке км 0+957 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017;

- проведения мероприятий по устранению дефектов асфальтового

покрытия проезжей части на участке км 1+070 

<

адрес> в соответствии с п. 5.2.4 ГОСТ Р 50597-2017.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Судья К.Г. Распопов