Дело № 2-1040/2019

Решение

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Быковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» Тверской области, нотариус Архангельского нотариального округа ФИО9, Администрация городского поселения посёлок Новозавидовский, об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками и земельный участок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» Тверской области, нотариус Архангельского нотариального округа ФИО9, Администрация городского поселения посёлок Новозавидовский, об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками и земельный участок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности. Свои требования мотивировала тем, что ФИО4, владела 100% доли домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящий из жилого деревянного дома с надворными пристройками и сооружениями полезной площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе: 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площади, расположенной на участке земли мерою 

<

данные изъяты> кв.м. и принадлежащего наследодателю на основании соглашения о расторжении договора дарения, удостоверенного Завидовской ГИК 27.06.1973 по реестру № и справки Завидовского бюро технической инвентаризации от 05.08.1982 за №. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала детям (ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО5,) в равных долях (числовым значением не выделено) домовладение, по адресу: 

<

адрес>, а ФИО5 дополнительно пристройку к дому. Завещание зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы Калининской области ФИО11. После смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Конаковской Государственной нотариальной палаты Калининской области ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ выдала Свидетельство о праве на наследство по завещанию, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого наследниками указанного в завещании имущества являются: 1. 79/400 (семидесяти девяти четырёхсотых) доли сын ФИО7. 2. 79/400 (семидесяти девяти четырёхсотых) доли дочь ФИО6. 3. 79/400 (семидесяти девяти четырёхсотых) доли дочь ФИО8. 4. 163/400 (сто шестьдесят три четырёхсотых) доли дочь ФИО5. Наследственное имущество, на которое в указанных долях выдано свидетельство, состоит из: домовладения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, состоящего из жилого деревянного дома с надворными постройками и сооружениями полезной площади 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе 

<

данные изъяты> кв.м. жилой площади, расположенного на участке земли мерою 

<

данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на основании Договора дарения доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Конаковского государственной нотариальной конторы Калининской области ФИО12 в реестре за № и зарегистрированного Завидовским бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, инв. дело №, подарила ФИО8, ФИО7, ФИО6 по 79/400 (семьдесят девять четырёхсотых) доли домовладения, состоящего из жилого, бревенчатого дома с надворными постройками и сооружениями, полезной площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой 43,8 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. В постоянное пользование одаряемых (ФИО8, ФИО7, ФИО6) поступили 3 жилых комнаты, размером: 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м., 

<

данные изъяты> кв.м.. Право пожизненного наследуемого владения земельным участком с назначением: для жилищного строительства, площадью 

<

данные изъяты> га по адресу: 

<

адрес> подтверждается свидетельством о праве пожизненного наследуемого владения землёй № от 21.06.1993 выданного ФИО8 Главой администрации Новозавидовского поселкового Совета Конаковского района на основании решения администрации п.Новозавидовский №44 от 01.09.1992. Постановлением №533 от 20.09.2001 выданным Администрацией посёлка Новозавидовский Конаковского района Тверской области за ФИО8 закреплено право пожизненного наследуемого владения землёй в 

<

адрес> для жилищного строительства общей площадью 

<

данные изъяты> га (105, 3/400 доли в общей долевой собственности) для жилищного строительства. Согласно справки ГУП «Тверское областное БТИ» Новозавидовского филиала №394 от 18.05.2009 ФИО8 принадлежит 105, 3/400 доли в общей долевой собственности в одноэтажном бревенчатом жилом доме с пристройкой, верандой, двумя сараями, на основании свидетельства о праве на наследство выданным Конаковским ГНК от 21.08.1982 Р№302. Договор дарения доли жилого дома удостоверен Конаковской ГНК от 06.07.1993 Р№ 3-1271. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Конаковского нотариального округа Тверской области Российской Федерации ФИО13, запись в реестре №2318, ФИО8 завещала своей внучке ФИО1 всё движимое и недвижимое имущество. После смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданном Архангельским территориальным отделом управления ЗАГС администрации Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, нотариус Архангельского нотариального округа Архангельской области ФИО9, выдала справку №б/н от 08.09.2009, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу гр. ФИО8, наследником по завещанию является ФИО1, других наследников не имеется. Также, 08.09.2009 нотариус Архангельского нотариального округа Архангельской области ФИО9 выдала ФИО1 постановление об отказе в совершении нотариальных действий. Основанием к отказу послужили следующие обстоятельства: в соответствии с Приказом Министерства экономического развития и торговли РФ от 17.08.2006 № 244 «Об утверждении формы технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства и порядка его оформления организациями (органом) по учёту объектов недвижимого имущества» при заполнении раздела 3 (сведения о правообладателях объекта) соответствующие графы заполняются следующим образом: в графе 4 - указывается право собственности или иные вещные права, а также реквизиты правоустанавливающих, право удостоверяющих документов; в графе 5 - указывается доля в виде простой правильной простой дроби (в случае общей собственности), целое число (в случае одного собственника) или литеры (-ы) части здания, зарегистрированная за собственником. Указанные в представленных правоустанавливающих документах ФИО1 дроби не являются простыми. Имеется рекомендация обратиться в суд. Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат на праве общей долевой собственности 553/2100 доли земельного участка и на праве общей долевой собственности 79/300 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 15.05.2015 Конаковский городской суд Тверской области по делу №2-203/2015 по иску одного из собственников дома и земельного участка ФИО14 об определении доли ФИО14 в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вынес решение об удовлетворении её требований и определил долю ФИО14 в виде простой правильной простой дроби. С учётом заявления об уточнении исковых требований просит суд: определить долю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве обшей долевой собственности на: жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> виде простой правильной дроби размере 79/300 доли и земельный участок обшей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу; 

<

адрес> виде простой правильной дроби в размере 553/2100 доли; включить жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 79/300 доли в праве общей долевой собственности и земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 553/2100 доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшуюся после смерти ФИО17; признать право собственности за ФИО1 в размере 79/300 доли в общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в размере 553/2100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Обратилось в суд с письменным ходатайством, в котором просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Управления.

Третье лицо ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Третье лицо нотариус Архангельского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Обратилась в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствии.

Третье лицо Администрация городского поселения посёлок Новозавидовский в судебное заседание своего представителя не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.3 ГПК РФ, ст.11, 12 ГК РФ в суде осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ и другими законами. Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной следки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ - принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно завещанию, удостоверенному государственным нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы Калининской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала принадлежащее ей домовладение, расположенное в 

<

адрес> равных долях ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

21.08.1982 государственным нотариусом Конаковской государственной нотариальной конторы Калининской области ФИО11 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наследниками ФИО4 являются: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Согласно копии договора дарения доли домовладения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО8 79/400 доли жилого дома, с надворными постройками и сооружениями, расположенными на участке мерою в 

<

данные изъяты> кв. м. по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством на право пожизненного наследуемого владения землёй ФИО8 принадлежал земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией Постановления администрации посёлка Новозавидовский № от 20.09.2001, согласно которому за ФИО8 закреплён ранее предоставленный ей земельный участок площадью 

<

данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о смерти, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, выданной ГУП «Тверское областное БТИ» Новозавидовский филиал №394 от 18.05.2009 усматривается, что жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> зарегистрирован на праве собственности за: ФИО7 189,3/400 доли, ФИО8 105,3/400 доли, ФИО14 105,3/400 доли. 

Решением Конаковского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО14 к ФИО3, ФИО1, ФИО10, Конаковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ГУП «Тверское областное БТИ», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Новозавидовский филиал ГУП «Тверское областное БТИ», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Конаковского нотариального округа ФИО15, о признании недействительным соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности, признании недействительной дарственной регистрации права, определении доли в праве общей долей собственности на жилой дом и земельный участок постановлено: «Исковые требования ФИО14 удовлетворить в части.

Определить долю ФИО14 в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в размере 79/300.

В остальной части исковых требований, заявленных, в том числе к Конаковскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и ГУП «Тверское областное БТИ», отказать».

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что за ФИО2 зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 79/300, за ФИО3 зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 142/300.

В соответствии с чем, необходимо определить долю ФИО8 в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 79/300.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости за ФИО2 зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере 553/2100, за ФИО3 зарегистрирована доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в размере 994/2100.

В соответствии с чем, необходимо определить долю ФИО8 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 553/2100.

Из копии материалов наследственного дела на имущество ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследником по завещанию после смерти ФИО8 является ФИО1, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно копии завещания от 23 июля 2004 г., имеющегося в материалах наследственного дела к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она всё движимое и недвижимое имущество завещала ФИО1.

Согласно имеющихся в материалах дела копий свидетельств о праве на наследство по завещанию, ФИО1 30 июля 2008 г. нотариусом Архангельского нотариального округа ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: денежный вклад, находящийся в Архангельском отделении СБ РФ №8637/0166; денежный вклад, находящийся в Архангельском филиале ОАО «МДМ-Банк Спб», на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из представленных документов, усматривается, что ФИО1 приняла часть наследственного имущества, принадлежавшего ФИО8, вследствие чего, суд считает, возможным включить в состав наследуемого имущества, оставшегося после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ 79/300 доли в праве общей долевой собственности на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а так же 553/2100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, а так же признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области, ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» Тверской области, нотариус Архангельского нотариального округа ФИО9, Администрация городского поселения посёлок Новозавидовский, об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками и земельный участок, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности, удовлетворить частично.

Определить долю ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 79/300 доли и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 553/2100 доли.

Включить жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 79/300 доли в праве общей долевой собственности и земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> размере 553/2100 доли в праве общей долевой собственности в наследственную массу после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> право собственности на 79/300 доли в праве общей долевой собственности жилой дом с пристройками и постройками, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в на 553/2100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признанное за ФИО1 право подлежит регистрации в установленном законом порядке. 

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 18 ноября 2019 года

Председательствующий Е.В.Громова