РЕШЕНИЕ

 Дело №2-420/17

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 4 июля 2017 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе: 

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, проживавший в 

<

адрес>. Он является единственным наследником, вступил в наследство на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок сельхозназначения площадью 16,6 га с кадастровым номером № он обратился в нотариальную контору, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы. Постановлением №199 от 10.09.1995 года Главы Целинского района Ростовской области земельные участки площадью по 8,3 га пашни были выделены ФИО5 и ФИО6 в натуре для передачи в состав КФХ «БФЭС». ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. По решению суда от 27.04.2002 года отец вступил в наследство. Постановлением №316 от 23.07.2002 года отца с земельными участками вывели из состава КФХ. В данный момент КФХ закрыто. В данное время земельный участок его отца находится в аренде ИП глава КФХ ФИО2 Арендную плату за использование земельного участка получает ежегодно. В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство, чтобы зарегистрировать свои права на недвижимое имущество в соответствии с законом. Просит признать за ним, ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, площадью 166000 кв.м, с кадастровым номером: №, месторасположение: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, суд рассмотрел дело в его отсутствие согласно ст.167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Михайловского сельского поселения в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являлся наследником первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, оформить свои наследственные права не успел, однако фактически принял наследство после ее смерти.

Постановлением от 5.05.2017 года нотариус Целинского нотариального округа отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, т.к. право собственности наследодателя не подтверждается (л.д. 4).

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением главы администрации Целинского района Ростовской области №199 от 10.09.1993 года (л.д.5), ФИО5 и ФИО6 выделено из земель ТОО «Им.Гагарина» по 8,3 га пашни для организации крестьянского хозяйства.

Постановлением главы Целинского района Ростовской области №316 от 23.07.2002 года (л.д.6), земельная доля ФИО6 закреплена за ФИО5

В соответствии с выпиской из ЕГРП земельного участка, его площадь 166000 кв.м, кадастровый №, расположен по адресу: 

<

адрес> (л.д.14).

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

То обстоятельство, что за ФИО5 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок, не прекращает его право собственности на нее, поскольку ему не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется постановление главы администрации Целинского района Ростовской области №199 от 10.09.1993 года.

Таким образом, поскольку ФИО5 являлся собственником вышеуказанного земельного участка, фактически приняв его в наследство после смерти ФИО6, земельный участок входит в состав наследственной массы, после смерти наследником его имущества по закону является истец, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 

<

данные изъяты> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования, площадью 166000 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца.

Судья