УИД 72RS0018-01-2024-000083-37

Дело № 2-69/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

с. Б-Сорокино 29 мая 2024 г.

Сорокинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хайрутдинова Г.М.,

при секретаре Долгих О.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на доли в квартире в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 34,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Исковые требования мотивированы следующим.

12.05.1992 г. отцу ФИО1 – ФИО2 и его матери ФИО3 (состоявших в фактических семейных отношениях без регистрации брака) Сорокинский хозрасчетный участок по договору продажи (передачи квартиры (дома) в собственность граждан передал в совместную собственность вышеуказанную квартиру. В договоре было отмечено, что квартира передается семье в составе трех человек. Предполагалось, что помимо ФИО2 и ФИО3 на стороне покупателя (принимающей квартиру стороне) участвовал также их сын ФИО1 

20.03.1993 г. умер отец истца - ФИО2

19.10.1995 г. умерла мать истца - ФИО3

После смерти каждого из родителей истца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру. 

Решением Сорокинского районного суда Тюменской области от 11.07.2003 г. было удовлетворено заявление ФИО1, и установлен факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО2 и матери ФИО3 При этом, несмотря на то, что в описательной части решения речь шла только о спорной квартире, в резолютивной части решения об этом указано не было. 

При обращении истца к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти родителей ему было отказано по указанным выше причинам, а также в связи некоторыми неточностями, допущенными при оформлении договора о передачи спорной квартиры в собственность граждан. 

Представитель ответчика – администрации Сорокинского муниципального района Тюменской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила (л.д. 23, 28).

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал предъявленный иск согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти своих родителей он продолжает проживать в спорной квартире по настоящее время вместе с женой и сыном. 

Суд, заслушав истца, изучив представленные в дело письменные доказательства, пришел к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была приобретена в собственность родителями истца ФИО1 – отцом ФИО2 и матерью ФИО3 на семью из трех человек на основании заключенного между ними и организацией – Сорокинским хозрасчетным участком договора продажи (передачи квартиры (дома) в собственность граждан от 12.05.1992 г. Данный факт подтверждается копией указанного договора (л.д. 12), а также копией вступившего в законную силу решения Сорокинского районного суда Тюменской области от 11.07.2003 г., которым было удовлетворено заявление ФИО1, и установлен факт принятии им наследства после смерти его отца ФИО2 и матери ФИО3 (л.д. 13). Данным решением, в его описательно-мотивировочной части, констатировано, что после смерти своего отца ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ и после смерти своей матери ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 фактически принял принадлежавшее каждому из его родителей наследственное имущество в виде 1/3 части спорной квартиры.

Согласно выписки из ЕГРН, ФИО1 на основании договора (передачи квартиры (дома) в собственность граждан от 12.05.1992 г. является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-17). 

Из копии технического паспорта спорной квартиры следует, что ее общая площадь составляет 34,8 кв.м, инвентаризационная стоимость в ценах 2024 г. – 125 117,0 рублей (л.д. 19-20). 

Согласно сведений, полученных на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти своей ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17.05.2024 г. не заводилось (л.д. 21).

Из выданной 23.05.2024 г. ОП № 5 МО МВД России «Ишимский» адресной справки следует, что истец ФИО1 значится зарегистрированным в спорной квартире с 25.12.1988 г. по настоящее время (л.д. 22).

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3).

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

С учетом того, что право собственности истца ФИО1 на 1/3 доли спорной квартиры зарегистрировано в установленном законом порядке, наследственным имуществом после смерти его родителей ФИО2 и ФИО3 являются 2/3 доли указанной квартиры. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, согласно которой в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, после смерти умерших ФИО2 и ФИО3 открылось наследство в виде принадлежащего им движимого и недвижимого имущества. 

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО1 входит в число наследников первой очереди по закону имущества умерших ФИО2 и ФИО3, поскольку является их сыном. 

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В судебном заседании совокупностью исследованных доказательств было установлено, что оставшееся после смерти ФИО2 и ФИО3 наследственное имущество в виде принадлежавших им долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в размере 1/3 у каждого было принято истцом ФИО1, который фактически вступил во владение этим имуществом. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1, признать за ним право собственности в размере 2/3 доли на квартиру общей площадью 34,8 кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области.

Решение изготовлено машинописным способом, председательствующим по делу в совещательной комнате. 

Председательствующий Г.М. Хайрутдинов

Мотивированное решение будет составлено 03 июня 2024 г.

Верно

Судья