Дело № 2а-2461/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А., 

при секретаре Кельциной А.В., 

с участием: представителя административного истца УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МЕВ., административного ответчика ФИО1, прокурора – помощника Видновского городского прокурора ЛЕА,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УМВД России по Ленинскому городскому округу 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, ссылаясь на то, что приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб

В судебном заседании представитель УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области МЕВ доводы административного иска поддержал, просил ходатайство удовлетворить. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск признал.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 состоит в УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области на профилактическом учёте, ранее судим приговором Дорогомиловского районного суда г.Москвы ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывал в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, откуда освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 

На основании решения Панинского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со следующим административным ограничением: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ).

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение одного года ФИО1 совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: 25.01.2021 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно унижением или повреждением чужого имущества), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом), в связи с чем ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере руб

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения административного иска в отношении ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, ст. ст. 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осуществление административного надзора за осужденным ФИО1 возложить на УМВД России по Ленинскому городскому округу Московской области.

Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения им административных ограничений или невыполнения установленных ему судом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 23 марта 2021 г. 

Председательствующий М.А. Побединская