Дело № 5-32/2025 КОПИЯ

УИД 36RS0011-01-2025-001010-95

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бутурлиновка 29 декабря 2025 г.

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Шаповалова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, не привлекавшегося ранее к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

ФИО2, являясь водителем транспортного средства ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, допустил нарушение п.п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2025 г. в 10 час 54 минуты на 45+500 м а/д М-«ДОН»-Бутурлиновка-Воробьевка-Калач, водитель ФИО2 управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, не справившись с рулевым управлением допустил съезд с дороги с последующим наездом на световую опору, в результате чего транспортное средство получило механические повреждения, а пассажир Потерпевший №1 с травмами была доставлена на автомобиле скорой медицинской помощи в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», ей были причинены телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости, которые квалифицируются как причинившее среднее тяжести вред здоровью (согласно п. 5.2.1, п.9-14 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. №н).

В суде ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ему понятна. От услуг адвоката отказался, отводов судье не заявил, пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является, вину свою признал и пояснил, что 30.08.2025г. управлял транспортным средством, отвлекся и допустил наезд на опору, с ним ехала Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30.08.2025г. произошло ДТП с участием ФИО2, она была пассажиром, получила телесные повреждения, в настоящее время к ФИО2 никаких претензий не имеет, просит его наказывать не строго.

Суд, выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения ( п. 4 ст.24).

Являясь участником дорожного движения, ФИО2 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признательных пояснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 5), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), письменным объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от 30.08.2025, ФИО2 (л.д. 16), письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 17), схемой места административного правонарушения (л.д. 14-15), из которых следует, что 30 августа 2025 г. в 10 час 54 минуты на 45+500 м а/д М-«ДОН»-Бутурлиновка-Воробьевка-Калач, водитель ФИО2 управляя транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, не справившись с рулевым управлением допустил съезд с дороги с последующим наездом на световую опору, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств (л.д. 18, 21), из которых следует, что участвовавшее в ДТП транспортное средство имеет повреждения, характерные для установленного механизма ДТП, рапортами работников ОГИБДД и другими материалами дела, заключением судебно-медицинского эксперта № 0447.25 от 07.11.2025, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 с травмами была доставлена на автомобиле скорой медицинской помощи в БУЗ ВО «Бутурлиновская РБ», ей были причинены телесные повреждения в виде перелома левой лучевой кости, которые квалифицируются как причинившее среднее тяжести вред здоровью (согласно п. 5.2.1, п.9-14 порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н) (л.д. 45-48).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.08.2025 и бумажному результату применения технического средства измерения у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянении (л.д. 19,20).

Как следует из представленных ГИБДД сведений, на имя ФИО2 24.10.2018 выдано водительское удостоверение с категориями транспортных средствами А, А1, В, В1, C, C1, ВЕ, СЕ, С1Е, М, которое действительно до 24.10.2028, общий водительский стаж с 1988 года (л.д. 51).

Оценивая тяжесть причиненного вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, суд признает обоснованной квалификацию причиненных телесных повреждений по средней тяжести вреда здоровью.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу об их относимости, допустимости и достаточности для обоснования вывода о наличии события административного правонарушения и его состава в деянии ФИО2, с учетом чего признает доказанными его вину в форме прямого умысла по отношению к нарушению требований ПДД РФ и в форме неосторожности по отношению к наступившим последствиям в виде причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сопровождавшегося реальной угрозой жизни и здоровью потерпевшего, учитывает данные о личности правонарушителя, не привлекавшегося в течение последнего года к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В связи с установленными обстоятельствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, назначение иного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18810436252510001644, получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>), КПП 366601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 20608101, номер счета получателя 03100643000000013100 в ОКЦ №2 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК – 012007084, кор./сч. 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шаповалова