№ 1-414/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 19 октября 2017 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф., 

с участием государственного обвинителя помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Антонова А.Ю., 

защитника адвоката Гареева Р.Г., представившего ордер №,

подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

-приговором Туймазинского районного суда РБ от 25.12.2013г. по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства;

-приговором Туймазинского районного суда РБ от 18.02.2015г. по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 69ч.2 УК РФ, на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору от 25.12.2013 года окончательно к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освободившегося 06.10.2016г. по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

установил:

Своими незаконными действиями ФИО2 совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - экстракта маковой соломы в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГг. около 15 часов 30 минут в гараже №, расположенном в 50-ти метрах к юго-востоку от 

<

адрес> в 

<

адрес> РБ, с целью изготовления наркотического средства ФИО2 приобрел семена кондитерского мака и промышленный растворитель. 

ДД.ММ.ГГГГг. около 17 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, умышленно без цели сбыта, для личного потребления с целью изготовления наркотического средства, 

<

данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы массой сухого остатка не менее 

<

данные изъяты> грамма, которое перелил в полимерную бутылку, после чего стал незаконно хранить при себе вплоть до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГг., т.е. до того момента, пока оно не было изъято сотрудниками полиции у ФИО2 

Экстракт маковой соломы включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 и отнесен к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1 «Перечня… раздел «наркотические средства»). 

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой 2, 07 грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 совместно со своим адвокатом заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Поэтому уголовное дело судом назначено к рассмотрению без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В обоснование ходатайства указал, что после консультации с защитником он добровольно и осознанно изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ согласен, вину в совершении преступления признал полностью, с последствиями постановления приговора без проведения судебного разбирательства ознакомлен. 

С рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласился государственный обвинитель Антонов А.Ю. и защитник Гареев Р.Г. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поэтому, суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело и назначить подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, с 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно.

Признательные показания ФИО2, тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, уход за престарелым отцом, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи УК РФ. 

Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, чем лишение свободы, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом личности виновного, в частности его состояния здоровья, обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и считает возможным с применением ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с возложением ему в период испытательного срока дополнительных обязанностей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

К назначенному наказанию в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ и считать его условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

В период испытательного срока обязать ФИО2 ежемесячно проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления УИИ, не нарушать общественный порядок и не совершать административные правонарушения, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти добровольный курс лечения 

<

данные изъяты>. 

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин