Дело "№"

УИД: "№"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Н.Новгород

"дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Тузкова С.П.,

при секретаре судебного заседания Грязновой Д.Д., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО2,

защитника – адвоката второй Нижегородской коллегии адвокатов НОКА ФИО3, 

подсудимого ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил умышленное преступление небольшой тяжести – неуплата средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

На основании решения суда, выданного в форме судебного приказа по гражданскому делу "№" от "дата" выданного мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Нижний Новгород, имеющего силу исполнительного документа, ФИО4, "дата" года рождения, обязан к выплате алиментов в пользу "законный представитель потерпевшего" на содержание несовершеннолетнего сына "потерпевший", "дата" года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с "дата" и до его совершеннолетия.

Однако, ФИО4, "дата" года рождения, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка "потерпевший", "дата" года рождения, в нарушение требований ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении "дата" судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП г. Н.Новгорода в отношении него исполнительного производства "№"-ИП, о котором ему известно, решение суда не выполняет.

ФИО4, "дата" года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин, в нарушение решения суда денежные средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка "потерпевший", "дата" года рождения, не выплачивал. Имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству и обращению по вопросу трудоустройства в ГКУ ФИО5 Новгорода не предпринимал. "дата" мировым судьей судебного участка "№" Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода Нижегородской области, ФИО4, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 60 часов. Постановление в порядке гл.30 КоАП РФ не пересматривалось, его исполнение не прекращалось и вступило в законную силу "дата". Административное наказание ФИО4 до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С целью создания видимости уплаты алиментов и погашения задолженности, совершил в период с августа по декабрь 2023 года пять незначительных, разовых произвольных оплат алиментов, несоразмерных сумме задолженности по алиментам, на общую сумму 38600 рублей, а именно: август 2023 г. - 10000,00 руб., сентябрь 2023 г. - 10000,00 руб., октябрь 2023 г. - 5000,00 руб., ноябрь 2023 г. - 5000,00 руб., декабрь 2023 г. - 100,00 руб. Добровольная оплата на расчетный счет взыскателя 8500 рублей.

Таким образом, в период с "дата" по "дата" ФИО4, "дата" года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за аналогичное деяние, на путь исправления не встал, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в нарушение решения суда, умышленно, без уважительных причин, в течение более двух месяцев подряд не уплачивал алименты в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 23259 рублей 60 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 31260 рублей 48 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 40830 рублей 93 копейки не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их в период с "дата" по "дата";

- алименты за период с "дата" по "дата" в сумме 42359 рублей 95 копеек не уплачивал в период с "дата" по "дата" и далее не платил их по "дата".

Таким образом, ФИО4 имел реальную возможность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, однако сведения о месте получаемого дохода целенаправленно скрыл, его поведение свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. 

В результате противоправных действий у ФИО4 в инкриминируемый ему период времени, с "дата" по "дата" (включительно), образовалась задолженность по алиментам, которая составляет 101857 руб. 78 коп. Общая сумма задолженности с "дата" по "дата" в рамках исполнительного производства составляет 359464 руб. 78 коп., однако никаких мер по ее погашению он не предпринимал.

Согласно примечания 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Органами дознания действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

В ходе судебного заседания от законного представителя малолетнего потерпевшего "потерпевший" - "законный представитель потерпевшего" поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением, т.к. она с подсудимым примирилась, он возместил задолженность по алиментам, не желает привлекать его к уголовной ответственности, простила его, материальных и моральных претензий к нему не имеет.

Заслушав мнение подсудимого ФИО4, пояснившего, что вину по предъявленному обвинению он признает в полном объеме, примирился с законным представителем малолетнего потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию; мнение защитника, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, а также мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с законным представителем малолетнего потерпевшего, материальных и моральных претензий законный представитель малолетнего потерпевшего "потерпевший" - "законный представитель потерпевшего" к подсудимому ФИО4 не имеет. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон, удовлетворив ходатайство представителя потерпевшего. 

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256, 271 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, "дата" года рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности за данное преступление, на основании ст. 76 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке, по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО4 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

С.П.Тузков