Дело№

Определение

по делу об административном правонарушении

09 июня 2017 года г.Тында 

Судья Тындинского районного суда Амурской области Муратов В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальником МО МВД России «Тындинский» ФИО2 направлены для рассмотрения в Тындинский районный суд материалы административного производства в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Согласно абз. 4, 6 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. 

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ;

Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не возбуждалось и не проводилось, следовательно, рассмотрение данного дела подведомственно мировому судье.

В соответствии со ст.47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.2 п.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного производства в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ передать мировому судье Амурской области по Тындинскому районному судебному участку для разрешения по существу.

Судья В.А. Муратов