Дело № 2-33/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего – судьи Лариковой С.В.

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество, принадлежащее ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли. Наследниками первой очереди по закону являются: супруга покойного - ФИО3 и дети – ФИО1, ФИО5, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и земельную долю. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, нотариусом было отказано, так как выяснилось, что дом, согласно договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ числится как квартира. Внести изменения в договор приватизации от невозможно, поскольку ФИО2 умер. В связи, с чем она обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась. Направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просила рассмотреть дело без ее участия, не взыскивать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия, указав, что исковые требования ФИО1 признают в полном объёме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель третьего лица - администрации Вышнереутчанского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился. Глава администрации направил в суд заявление с просьбой дело рассмотреть без участия представителя, указав, что исковые требования признает в полном объеме. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно Закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 4 июля 1991 г. № 1541-1 приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст.16 Жилищного Кодекса РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире. 

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. 

Судом установлено, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ совхозом «

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в собственность ФИО2 была передана квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> ( л.д.24).

ПСХК (ранее совхоз) «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в сязи с его ликвидацией, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.29-35).

Постановлением администрации Вышнереутчанского сельсовета 

<

адрес> №-па от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении адресного номера» жилому дому с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО2 был присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.25).

Также установлено, что спорный объект недвижимости является индивидуальным жилым домом, расположен на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ( л.л.21-23, 28).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют ( л.д.26) 

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти, открылось наследство, состоящее из жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и земельной доли, находящейся на территории Вышнереутчанского сельсовета 

<

адрес>. Истец, являясь дочерью наследодателя и наследником первой очереди по закону, приняла открывшееся наследство в виде земельной доли и земельного участка, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, ей нотариусом было отказано, так как в договоре приватизации объект недвижимости указан как квартира, а по данным сведениям из ЕГРН – является жилым домом. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО2 (л.д. 39-65).

Суд полагает, что при оформлении договора приватизации была допущена техническая ошибка в части указания объекта недвижимости и данное обстоятельство и не может повлечь за собой ущемление прав наследника в части признания права собственности на спорное домовладение.

Поскольку истец приняла часть наследства ФИО2, что означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось, то имеются основания для признания за истцом право собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

С учетом мнения истца, суд считает возможным не взыскивать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой 

<

адрес>, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова

Копия верна: 

Судья Медвенского 

районного суда С.В. Ларикова