№2-3752/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки 16 ноября 2020 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березщневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Страхование» к 

<

адрес> о взыскании денежных средств, судебных расходов, 

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что в результате произошедшего по вине ответчика ДТП застрахованному у истца автомобилю причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта – страховое возмещение, – истец выплатил выгодоприобретателю. 

Представитель истца в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о переносе дела не просил, причин неявки не сообщил, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Согласно п. 13.3.2. Правил страхования ТС, размер ущерба при повреждении ТС может определяться Страховщиком на основании - заказ-нарядов из СТОА, на которую Страхователь был направлен Страховщиком, за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС. Оплата ремонта, застрахованного ТС производится в порядке, предусмотренном соответствующим договором между Страховщиком и СТОА.

Если Договором страхования предусмотрена безусловная франшиза, Страхователь оплачивает на СТОА сумму, равную размеру франшизы, самостоятельно.

<

дата> г. произошло ДТП с участием автомобиля - Subaru XV (Н453КН799 / 

<

№ обезличен>) и автомобиля - Skoda, г.р.з. Х167ЕС799, в результате которого были причинены механические повреждения - Subaru XV (Н453КН799 / 

<

№ обезличен>).

Согласно Постановлению ГИБДД, указанное ДТП произошло в результате нарушения Ответчиком ПДД при управлении автомобилем - Skoda, г.р.з. Х167ЕС799.

На момент ДТП транспортное средство - Subaru XV (Н453КН799 / JF1GP7LC5CG01600^) было застраховано в АО «Тинькофф Страхование» по договору комбинированного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков (КАСКО, Полис 

<

№ обезличен>).

Страховое возмещение по условиям договора КАСКО по риску «Ущерб» должно осуществляться путем ремонта, поврежденного ТС на СТОА по направлению страховщика.

Согласно полису КАСКО 

<

№ обезличен> и «Правилам комбинированного страхования ТС и сопутствующих рисков», (далее - Правила страхования ТС), установлена безусловная франшиза в размере - 10 000 руб. 00 коп. Согласно п. 6.8 Правил страхования ТС, при установлении в Договоре страхования безусловной франшизы размер страховой выплаты по каждому страховому случаю уменьшается на размер установленной франшизы. Согласно п. 13.3. Правил страхования ТС, по риску «Ущерб» при повреждении застрахованного ТС (кроме случаев Полной гибели ТС), возмещение ущерба производится в пределах страховой суммы, за вычетом безусловной франшизы, если она установлена по этому риску в Договоре страхования.

Стоимость ремонтно-восстановительных работ транспортного средства - Subaru XV (Н453КН799 / 

<

№ обезличен>), оплаченного АО «Тинькофф Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО, составила сумму в размере - 211 801 руб. 43 коп. (221 801 руб.43 коп. (стоимость восстановительного ремонта) - 10 000 руб. 00 коп. (безусловная франшиза)), что подтверждается платежным поручением № 69719 от 

<

дата> г.

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия”, которая перечислила на счет АО «Тинькофф Страхование» страховое возмещение по данному страховому случаю, в соответствии с Законом об ОСАГО № 40-ФЗ от 25.04.2002г., с учетом износа сумму в размере - 119 173 руб. 35 коп., что подтверждается платежным поручением № 084611 от 

<

дата> г.

Согласно ст.1072 ГК РФ, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет - 92 628 коп. 08 коп. (211 801 руб. 43 коп. (фактический размер ущерба, оплаченный АО «Тинькофф Страхование» по договору добровольного страхования КАСКО) - 119 173 руб. 35 коп. (страховая выплата по полису ОСАГО виновника ДТП)).

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4 9632979 руб., а также почтовые расходы в сумме 216,64 руб. 

Руководствуясь требованиями ст.ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования удовлетворить. 

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Страхование» к ФИО1 в порядке суброгации в счет возмещения ущерба сумму в размере 92 628 коп. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере - 2 979 руб. почтовые расходы в размере - 216 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления..

Судья С.В. Молчанов