Дело № 1-105/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Неман 05 ноября 2019 года

Судья Неманского городского суда 

Калининградской области Марочкович Л.А.

при секретаре Новиковой М.Н.

с участием государственного обвинителя 

помощника Неманского городского прокурора Бурко В.Д.

защитника Нафеева М.А.

представившего ордер № от 14.08.2019 года

несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1

законного представителя ФИО1

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении 

- ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

16 апреля 2019 года около 21:45 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи от 

<

адрес>, совместно с лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений между ним и находившимся в том же месте несовершеннолетним ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя умышленно, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений нанес последнему 1 удар кулаком своей правой руки по лицу в область рта. После чего, ФИО2, находясь на том же месте, продолжая своей преступный умысел, направленный на причинение физической боли и легкого вреда здоровью, действуя умышленно, используя в качестве оружия свою трость, и держа ее в своей правой руке, нанес данной тростью не менее 20 ударов несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по различным частям тела, рукам, ногам, шее и голове. После чего ФИО2, находясь на том же месте, продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение и физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, нанес своими ногами не менее 10 ударов несовершеннолетнему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по различным частям тела, рукам и ногам. Лицо, не достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, нанесло несовершеннолетнему ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тростью по различным частям тела, ногам, рукам, не менее 4 ударов, кроме того, ногами по телу и ногам несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не менее 10 ударов. 

В результате вышеуказанных умышленных противоправных действий ФИО2 и лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, несовершеннолетнему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения были причинены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ссадина в скуловой области справа, ссадины в теменной области справа – 1 и в теменной области слева – 1, кровоизлияние под слизистую нижней губы слева, кровоизлияние под слизистую верхней губы справа, кровоподтеки: в области левой лопатки – 6, на спине справа – 5, в области правой лопатки – 1, в поясничной области – 7, в области крыла левой подвздошной кости – 1, в средней трети правого плеча – 1, на тыльной поверхности правой кисти – 1, области левого плечевого сустава – 1, на передней поверхности левого коленного сустава – 1, в средней трети левой голени по передней поверхности – 1, по наружной поверхности левого бедра – 5, на правой ягодице – 2, на передней поверхности правого коленного сустава – 1, по наружной поверхности правой голени в средней трети – 3, ссадина на левой боковой поверхности шеи в верхней части, ссадина на передней поверхности шеи в нижней части, ссадина на правой ушной раковине, которые согласно заключения эксперта № от 13.05.2019 года в своей совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Кроме того, 16 апреля 2019 года около 21:45 часов ФИО2, являясь лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, и достоверно зная при этом, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном вблизи от 

<

адрес>, действуя умышленно, с целью вовлечения несовершеннолетнего Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершение умышленного преступления против личности, под угрозой применения физической силы, причинения физической боли и телесных повреждений несовершеннолетнему Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшему возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заставил последнего совместно с ним наносить удары ногами, а также тростью, применяя ее, как предмет, используемый в качестве оружия, по телу, рукам, ногам, шее и голове находившегося в том же месте, несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате чего, несовершеннолетнему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от 13.05.2019 года в своей совокупности повлекли кратковременное расстройство здоровья менее 21 дня и по этому признаку квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Таким образом, ФИО2, своими преступными действиями, умышленно, путем угроз вовлек несовершеннолетнего Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, подтвердил ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в присутствии последнего. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовными делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

На основании изложенного, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 и его законного представителя ФИО1, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и находит ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый суд находит законным и обоснованным, подтвержденными доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО2:

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по ч.1 ст.150 УК РФ – вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем угроз, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит: явку с повинной о совершении преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетних детей 2007 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ учитывает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается утверждением самого подсудимого и как следствие состояние опьянения вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему и привело к причинению телесных повреждений. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.150 УК РФ, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. 

Суд с учетом рассмотрения дела в порядке главы 40 УПК РФ назначает наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ, условное осуждение. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.150, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.150 УК РФ - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – 240 часов обязательных работ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание назначить 2 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а подсудимым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи своей апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе. Кроме того, осужденные в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и подать на них свои возражения в письменном виде.

Судья Л.А. Марочкович