П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Ростовская область г. Миллерово 

20 октября 2017 год ул. Пушкина, 1 

Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Копылов С.А.

с участием ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 октября 2017г. в 9 часов 40 минут ФИО1, находясь на территории домовладения расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе производства обыска, на неоднократные обращения к ФИО1 с требованием не покидать место проведения обыска, а также не предпринимать действия способствующие воспрепятствованию исполнению должностных обязанностей сотрудников полиции по проведению обыска не реагировал. Вопреки законным требованиям сотрудников полиции связанных с исполнением служебных обязанностей покинул место проведения мероприятия и попытался скрыть предметы и вещи, имеющие значение по уголовному делу.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что 20.10.2017г. во время производства обыска в домовладении, где он проживает, выбежал на улицу, чтобы выкинуть из автомобиля, припаркованного возле его домовладения вещи. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, полностью подтверждается следующими доказательствами по делу: 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Миллеровскому району ФИО4 (л.д.1);

- протоколом обыска от 20.10.2017г. (л.д.2-6);

- поручением ст. следователя СО ФИО5 о производстве отдельных следственных действий (л.д.7);

протоколом об административном правонарушении 

- постановление о разрешении производства обыска от 19.10.2017г. (л.д.8);

- объяснением ФИО6 от 20.10.2017г. (л.д.9-10);

- объяснением ФИО7 от 20.10.2017г. (л.д.11-12);

- объяснением ФИО2 от 20.10.2017г. (л.д.13-14);

- рапортом оперуполномоченного ОУР ФИО8 от 20.10.2017г. (л.д.17);

- протокол № об административном задержании от 20.10.2017г. (л.д.18-19);- протокол об административном правонарушении № от 20.10.2017г. (л.д.20).

Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, суд находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. 

Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, суд не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных материалах. 

Исходя из содержания ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, воспрепятствование ФИО1 производству обыска образует состав административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного задержания – 11.00 минут 20 октября 2017 года.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД РФ по Миллеровскому району. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10-дневный срок с подачей жалобы через Миллеровский районный суд Ростовской области. 

Судья С.А. Копылов