Дело № 2-538/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи С.И. Косых

при секретаре Е.Н. Шевченко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к администрации г.Славгорода Алтайского края о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Б. через своего представителя С. обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что она состояла в зарегистрированном браке с У., который умер ДД.ММ.ГГГГ 

Истица отразила, что она является единственным наследником к имуществу умершего супруга, которому при жизни принадлежал гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Б. своевременно обратилась к нотариусу за принятием наследства, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанного гаража было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности У. на указанное имущество. 

Истец указал, что У. при жизни действительно являлся членом общества гаражей «Лада», уплатил паевые взносы, нес бремя расходов по содержанию гаража, владел им как собственник, соответственно входит в состав его наследства. 

На основании вышеизложенного, Б. просила суд признать её принявшей наследственное имущество У. в виде гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес> и признать за ней право собственности на указанный гараж. 

Представитель администрации г. Славгорода в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором решение по делу отнес на усмотрение суда (л.д.74). 

Б. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы Б. – С., действующий по нотариально удостоверенной доверенности поддержал доводы иска, требования уточнил, просил суд признать за Б. право собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 22,6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля К., изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В ЕГРП и в органах БТИ отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.44, 66).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права.

Применительно к спорным правоотношениям, также должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о том, что гараж был построен на земельном участке, отведенном кооперативу в установленном на момент его возведения порядке.

Постановлениями администрации г.Славгорода № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ № обществу индивидуальных гаражей «Лада» в постоянное пользование был предоставлен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей (л.д.6-7). Постановлением от № от ДД.ММ.ГГГГ обществу гаражей «Лада» в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен дополнительный земельный участок (л.д.8). Не изменился статус земельного участка и в настоящее время (л.д.45).

Согласно представленного суду Списка, У. являлся членом гаражного общества «Лада», при этом в указанном списке отсутствуют сведения о неуплате с его стороны паевых взносов (в отношении не уплативших имеется соответствующая отметка – л.д.71). 

Факт уплаты членских взносов со стороны У. также указан в справке гаражного общества «Лада» (л.д.29) и представленных суду квитанциях (л.д.12-14). Кроме этого, допрошенный в качестве свидетеля К. (председатель гаражного общества) подтвердил, что У. при жизни являлся владельцем спорного гаража и оплатил все необходимые взносы. 

Постановлением администрации г. Славгорода № от ДД.ММ.ГГГГ гаражу, ранее имевшему адрес: 

<

адрес>, ГО «Лада», гаражный бокс №, был присвоен новый адрес: 

<

адрес>, гараж 7 (л.д.87). Гаражный бокс поставлен на учет как объект градостроительной деятельности, в отношении него оформлен технический план (л.д.15-26). 

Со стороны муниципального образования г.Славгород данный гараж самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, не на момент разрешения данного спора в суде. Заинтересованными лицами также не ставился вопрос о сносе указанного гаража, либо о регистрации на него прав иных лиц. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что при жизни У. действительно являлся собственником гаража №, расположенного в 

<

адрес>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Из материалов следует, что У. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), наследником первой очереди является его супруга – истица Б. (л.д.5). 

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса З., наследником к имуществу У. умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию является Б., подавшая заявление о принятии наследства по всем основаниям, сведений о других наследниках не имеется (л.д.56). 

При этом в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража ей было отказано, со ссылкой на то, что данный гараж не состоит на кадастровом учете (л.д.62). 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств установленных в судебном заседании, суд считает, что У. являлся собственником гаража №, расположенного в 

<

адрес>, который входит в состав его наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом приведенной нормы, суд считает, что спорный гараж с даты открытия наследства принадлежит на праве собственности истице Б. как наследнику, принявшему наследство У. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленное требование о признании за Б. права собственности в порядке наследования на гараж № общей площадью 22,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Иск Б. удовлетворить.

Признать за Б. в порядке наследования право собственности на гараж № общей площадью 22,6 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий С.И. Косых