Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-354/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2024-009664-64 

Дело № 2-354/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2025 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р.Булатовой

при секретаре Е.Н.Иванкиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к ФИО6 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО4 (мать ФИО3). После смерти отца и бабушки открылось наследство, состоящее из принадлежащих им долей в 

<

адрес>.19 по 

<

адрес>, а также иное имущество. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца и бабушки истец к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратился, поскольку в тот период был малолетним (ему было 8 и 10 лет соответственно); его мать – ФИО5 также в интересах сына к нотариусу не обратилась. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца и после смерти бабушки по праву представления.

В судебном заседании представители истца требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Ответчик, ее представитель требования истца поддержали, просили суд их удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Кодекса по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО1 ФИО14. Наследственное дело после его смерти заведено не было.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО4, после смерти которой заведено наследственное дело № по заявлению ФИО6, ФИО3.

Антон ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась его сестра – ФИО6, заведено наследственное дело №

Обосновывая свои требования истец указал, что после смерти отца и бабушки открылось наследство, состоящее из принадлежащих им долей в 

<

адрес>.19 по 

<

адрес>, а также иное имущество. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца и бабушки истец к нотариусу с заявлениями о принятии наследства нее обратился, поскольку в тот период был малолетним (ему было 8 и 10 лет соответственно); его мать – ФИО5 также в интересах сына к нотариусу не обратилась. 

Истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца и после смерти бабушки по праву представления.

Требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Вопреки указанной норме, суду не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, связанных с личностью истца после достижения им совершеннолетия (ДД.ММ.ГГГГ) до момента обращения к нотариусу представителя истца (его матери – ФИО5) (ДД.ММ.ГГГГ).

Уважительной причиной пропуска срока является нахождение наследника в несовершеннолетнем возрасте, однако истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ.

Его мать – ФИО5, действующая на основании доверенности к нотариусу обратилась ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя один год и одиннадцать месяцев после наступления совершеннолтения ФИО2.

Следует отметить, что закон не связывает возможность восстановления срока на принятие наследства с тем, когда наследник узнал о наличии у наследодателя имущества. Юридически значимым является лишь то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, то есть о дне смерти наследодателя.

Сведения о наличии обстоятельств, объективно препятствующих принятию истцом наследства после смерти отца и бабушки в течение всего срока, установленного для этого законом, в том числе по причине заболевания, беспомощного состояния, в материалах дела отсутствуют. Не заявлено об этом и истцовой стороной в ходе рассмотрения дела. 

Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено, не оспорено и не опровергнуто.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, возражения ответчика, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца и бабушки удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО17 (паспорт №) к ФИО6 ФИО18 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца.

Судья Р.Р. Булатова

Копия верна

Судья Р.Р. Булатова

Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года

Судья