Дело № 1-117/2017

Поступило в суд 17.05.2017 г. 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Карасук 07 июня 2017 г.

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Гронская Е.А.,

при секретаре Гук К.В., 

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора Карасукского района Артыкбаева Р.Д.,

подсудимого А С А Н Д Ж А Н О В А РУСЛАНА, 

защитника Михайленко И.В., представившего уд. № 1406 и ордер № 156 от 29.05.2017 г., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

А С А Н Д Ж А Н О В А Р 

<

данные изъяты>

27.05.2002 г. Новосибирским областным судом по ч.3 ст.222, п.А,Ж,З ч.2 ст.105, п.А,В ч.3 ст.162 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 12.04.2016 г. на основании постановления Тогучинского районного суда Новосибирской области от 31.03.2016 г. условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, дважды пересёк Государственную границу РФ при въезде в Российскую Федерацию. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

27.05.2002 г. Новосибирским областным судом 1 был осужден по ч.3 ст.222, п.А,Ж,З ч.2 ст.105, п.А,В ч.3 ст.162 УК РФ к 16 годам 6 месяцам лишения свободы.

10.03.2016 г. Министерством юстиции РФ в отношении гражданина Кыргызской Республики 1 вынесено распоряжение № 1643-рн «О нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы», с которым он был надлежащим образом ознакомлен 08.04.2016 г. в ИК № 14 ГУФСИН России по Новосибирской области, а также 12.04.2016 г. в Кировском районном суде г. Новосибирск. 

20.04.2016 г. гражданин Кыргызской Республики 1 был выдворен с территории Российской Федерации.

21.04.2016 г. УФМС России по Новосибирской области в отношении гражданина Кыргызской Республики 1 утверждено представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию сроком до 20.04.2021 г.

Эпизод 1.

В период с 21.04.2016 г. по 22.09.2016 г. у 1, находившегося на территории Кыргызской Республики, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, с этой целью он обратился в компетентные органы Кыргызской Республики, изменил свои установочные данные, получив 22.09.2016 г. паспорт гражданина Кыргызской Республики № на имя ФИО1 Р, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

Действуя согласно преступному умыслу, 15 октября 2016 г. гражданин Кыргызской Республики ФИО1, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт №, выданный 22.09.2016 г. сроком действия до 22.09.2026 г. на имя ФИО1 и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 15 октября 2016 г. около 03 часов 43 минут пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Эпизод 2.

16.01.2017 г. ФИО1 выехал из Российской Федерации в Республику Казахстан через пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области.

В период с 16.01.2017 г. по 17.01.2017 г. у ФИО1, находившегося на территории Республики Казахстан, заведомо знающего о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Действуя согласно преступному умыслу, 17 января 2017 г. гражданин Кыргызской Республики ФИО1, осознавая противоправность и незаконность своих действий, в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Павловка» Пограничного управления ФСБ России по Новосибирской области, расположенном на федеральной трассе К-17р в 4,5 км юго-западнее с. Павловка Карасукского района Новосибирской области, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявил на пограничный (паспортный) контроль в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ паспорт №, выданный 22.09.2016 г. сроком действия до 22.09.2026 г. на имя ФИО1 и, получив разрешение пограничных органов, введя их в заблуждение, 17 января 2017 г. около 03 часов 13 минут пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного обвинения, виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Гособвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч.2 ст.322 Уголовного кодекса Российской Федерации как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, способствовал расследованию преступления и установлению истины по делу, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Данные обстоятельства смягчают ответственность ФИО1 

Отягчает ответственность ФИО1 рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), в связи с чем наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и наличие отягчающего обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося удовлетворительно (л.д.176), суд считает, что подсудимый подлежит наказанию в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для применения при назначении данного вида наказания ст.ст.73, 64 УК РФ, либо назначения иного, более мягкого, вида наказания.

Поскольку ФИО1 совершено два аналогичных преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 27.05.2002 г., условно-досрочное освобождение по приговору Новосибирского областного суда от 27.05.2002 г. в соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ подлежит отмене, наказание следует назначать по правилам ст.70 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п.В ч.1 ст.58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по вознаграждению адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

А С А Н Д Ж А Н О В А Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.322, ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить наказание:

по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду 15.10.2016 г.) – в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

по ч.2 ст.322 УК РФ (по эпизоду 17.01.2017 г.) - в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года лишения свободы.

В соответствии с п.В ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Новосибирского областного суда от 27.05.2002 г. отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Новосибирского областного суда от 27.05.2002 г. в виде 4 месяцев лишения свободы, окончательно назначить 2 (ДВА) года 4 (ЧЕТЫРЕ) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 07 июня 2017 г.

Зачесть в срок отбытия наказания период содержания ФИО1 под стражей с 11 апреля 2017 г. по 06 июня 2017 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу. 

От уплаты процессуальных издержек по вознаграждению адвоката ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

СУДЬЯ подпись