Дело №5-99/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Никифоров С.В. 

с участием:

ФИО2 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Кошкина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя 

<

адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего начальное профессиональное образование, к административной ответственности не привлекавшегося. 

Проверив протокол об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут гражданин ФИО2 в 

<

адрес> Республики после совместного распития спиртных напитков и в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений избил ФИО3, ФИО4 и ФИО5, причинив ФИО3 ссадины в области лба, правого нижнего века, кровоподтеки в области левого нижнего века с переходом в скулощечную область, в области правой голени, ФИО5 - травматический отек мягких тканей в области носа, кровоподтек в области шеи, ФИО4 - физическую боль, которые не повлекли вреда их здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину свою в совершении правонарушения признал и пояснил, что избил их, так как подумал, что они повредили автомашину его друга. 

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается также показаниями потерпевшей ФИО3, которая в суде показала, что около 22 часов 25 марта сего года, когда она пришла из магазина, в ее квартире, где находились ее муж ФИО4 со своим знакомым ФИО5, сидели двое незнакомых парней, в том числе ФИО2. Они стали совместно распивать спиртное, в ходе чего между ними произошел скандал и ФИО2 со своим другом избил их, нанося удары руками и ногами по различным частям тела. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в суд не явились (со слов ФИО3 первый выехал на заработки, а второй - уехал в деревню). Объяснения, полученные у них в ходе административного расследования, содержат сведения, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО3

По результатам административного расследования по факту нанесения побоев ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в отношении ФИО2 ст. УУП Отдела МВД России по г. Канашу ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшего скандала на почве личных неприязненных отношений несколько раз ударил руками и ногами по лицу и по телу гр. ФИО3, ФИО4 и ФИО5, тем самым причинил им физическую боль и нравственные страдания, то есть нанес им побои, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются также материалами дела об административном правонарушении, в частности, как было указано выше, показаниями потерпевших.

В ходе судмедосвидетельствования у потерпевшей ФИО8 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области лба, правого нижнего века, кровоподтеков в области левого нижнего века с переходом в скулощечную область, в области правой голени, которые не повлекли вред здоровью и степень их тяжести не определяется.

У ФИО5 также обнаружены травматический отек мягких тканей в области носа, кровоподтек в области шеи, степень их тяжести которых не определяется, как не причинившие вреда здоровью.

Освидетельствование потерпевшего ФИО4 не проводилось по причине его выезда на заработки (со слов ее жены ФИО3).

Причинение их при обстоятельствах, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении, не исключается.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Определяя вид административного наказания, судья учитывает, что ФИО2 вину свою признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным достижение цели производства по делу об административном правонарушении в виде его перевоспитания и исправления путем назначения ему наказания в виде штрафа.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает раскаяние в содеянном (п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Привлечь Кошкина ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Сведения о получателе штрафа: ЗУФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН/КПП получателя платежа 2128015830/ 213001001, л/с 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810900000010005, в отделении - НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КБК - 18811690040046000140, код ОКТМО: 97707000, наименование платежа - административный штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.