Дело № 2 - 806/2017 « 22 » февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С., 

с участием истца ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

« 22 » февраля 2017 года

гражданское дело по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ с вышеуказанным иском. 

Суд привлек в качестве соответчика по настоящему делу Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ. 

В обоснование исковых требований истец ФИО4 указала, что в 1993 году ее матери ФИО7 в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ массив Винновский, квартал 21 участок 1. 25.07.2009 года ФИО2 умерла. Она является единственным наследником после ее смерти. ДАТА ИЗЪЯТА она вступила в члены СНП «Дзержинец-Винновка», с этого момента она своевременно оплачивает все членские взносы, обрабатывает участок, однако она лишена возможности оформить в собственность указанный участок, по причине пропуска срока для вступления в наследство. Поэтому просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, массив Винновский квартал 21 участок 1. 

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом (л.д.30). Возражения суду не представлены. 

Представитель соответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены были надлежащим образом. Согласно возражениям, изложенным в письменном виде (л.д. 32-32), просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, отказав в удовлетворении исковых требований ФИО4, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив, представленные доказательства, суд признает иск подлежащим отказу. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

На основании п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил его по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как видно из материалов дела и установлено судом на основании копии свидетельства о рождении (л.д. 7), что истец ФИО4 ( в девичестве ФИО2) ФИО4 является дочерью ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6).

ДАТА ИЗЪЯТА на основании решения администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выдано свидетельство о праве собственности на садовый участок, площадью 611 кв.м., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, квартал ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массив Винновский, находящийся в садоводческом товариществе «Дзержинец», на имя ФИО3 (л.д. 9).

ФИО4 является членом садоводческого общества «Дзержинец-Винновка» с ДАТА ИЗЪЯТА и с этого времени оплачивает членские взносы за участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартал 21 массив Винноский, что подтверждает членская книжка (л.д.10-22).

На основании заверенной копии наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО2, умершей ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 37-39), ФИО4, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями хранящихся в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения Сбербанка РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, компенсации по закрытому счету, хранящемуся в филиале ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Волгоградского отделения Сбербанка РФ. 

Вместе с тем, истцом не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО2, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации ее наследственных прав в установленный законом срок. Более того необходимо обратить внимание, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, массив Винновский, квартал 21 участок 1, указанный земельный участок предоставлен ФИО3, в то время как фамилия наследодателя в имеющихся в материалах дела документах - ФИО2.

Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о принятии наследства, указанные истцом причины пропуска срока принятия наследства, в силу закона, уважительными не являются

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца, поэтому ей надлежит отказать в иске в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по АДРЕС ИЗЪЯТ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС ИЗЪЯТ о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство после смерти ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2, в виде земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, массив Винновский, квартал 21 участок 1, ФИО4, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья: