Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.Е. Печерским, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани к Юрию А. П. о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к Ю.А. П., в обоснование административного иска указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 23 042 рубля 54 копейки, которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 25 956 рублей 61 копейка, указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком транспортного налога за 2014-2022 года в размере 19 906 рублей 18 копеек, пени в размере 6 050 рублей 43 копейки. Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 015 рублей 13 копеек, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности, тем самым налоговым органом исполнено требование о досудебном урегулировании спора. Ранее вынесенный в отношении Ю.А. П. судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных Ю.А. П. возражений относительно исполнения судебного приказа. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. На основании вышеизложенного административный истец просил взыскать с Ю.А. П. задолженность за счет имущества физического лица в размере 25 956 рублей 61 копейка, в том числе по налогам – 19 906 рублей 18 копеек, пени в размере 6 050 рублей 43 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по РТ не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Положениями статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. 

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Ю.А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком транспортного налога.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2014 год в размере 2 800 рублей (л.д. 14).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок на сумму недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 800 рублей инспекцией в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 738 рублей 05 копеек (л.д.34), в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование ЕНС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

В связи с неисполнением обязанности по оплате пени, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки по налогу, пени лишь ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Ю.А. П. задолженности по налогам, пени 25 956 рублей 61 копейка, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступившего от должника Ю.А. П. возражений относительно его исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Невыполнение данной обязанности после направления требования является основанием для применения налоговым органом мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 6 статьи 45 НК РФ).

Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу положений статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Абзац 2 и 3 пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указывает о том, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из вышеизложенного следует, нарушение административным истцом сроков направления должнику налогового требования по транспортному налогу за 2014 года, нарушение сроков направления налогового требования административному ответчику повлекло нарушение сроков обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Уважительных причин пропуска срока направления административному ответчику налогового требования об уплате вышеуказанной недоимки по пени и срока направления заявления мировому судье о взыскании указанной задолженности административным истцом не представлено, судом не установлено. 

Из вышеизложенного следует, что административным истцом в указанной части нарушен досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2014 года в размере 2 800 рублей.

Учитывая установленный в судебном заседании факт несоблюдения административным истцом определенного налоговым законодательством порядка взыскания налоговой задолженности с Ю.А. П., выраженный в нарушении срока направления в адрес административного ответчика налогового требования и нарушения срока подачи мировому судье заявления о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности по транспортному налогу за 2014 года, пени суд приходит к выводу о пропуске совокупного срока для принудительного взыскания задолженности по налогам, пени с учетом положений пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, отказе в удовлетворении административных исковых требований налогового органа в данной части.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2017 год в размере 4 229 рублей (л.д. 17).

На сумму недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 229 рублей инспекцией исчислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 рубль 48 копеек (л.д.32-33).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2019 год в размере 3 920 рублей (л.д. 19).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 159 рублей 84 копейки (л.д.32-33).

В адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование ЕНС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Данное требование выставлено до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 374-ФЗ), в связи с чем инспекции надлежало руководствоваться положениями абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на момент выставления требования), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 того же Кодекса).

Сумма задолженности, превышающая 3 000 рублей, образовалась после выставления требования от № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно в соответствии с вышеприведенными положениями статьи 48 НК РФ налоговый орган мог обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанным требованиям в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Вынесение мировым судьей судебного приказа пропущенный срок обращения в суд не восстанавливает.

Пункт 9 статьи 1 Федерального закона № 374-ФЗ, в соответствии с которым указанная в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации сумма составляет 10 000 рублей, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ и на правоотношения по взысканию недоимки по налогу за 2017, 2019 года не распространяется.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» налоговым органом не представлено доказательств, что срок взыскания недоимки по налогу за 2017, 2019 года при формировании сальдо единого налогового счета на ДД.ММ.ГГГГ не истек.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административных исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани также в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 229 рублей, за 2019 год в размере 1 120 рублей.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков направления уведомлений об уплате налога и порядка взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно статье 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» внесены изменения в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета (ЕНС).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового Кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах.

В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В силу пункта 6 статьи 75 Налогового Кодекса Российской Федерации, в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2020 год в размере 3 920 рублей (л.д. 21).

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2021 год в размере 3 917 рублей 18 копеек (л.д. 23).

Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административному ответчику исчислен транспортный налог за 2022 год в размере 3 920 рублей (л.д. 25).

В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени, в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование ЕНС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54) со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по транспортному налогу в размере 5 600 рублей, 13 186 рублей 18 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 280 рублей, всего 19 066 рублей, пени в размере 4 948 рублей 95 копеек (л.д. 27, 53-54).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району г. Казани № от ДД.ММ.ГГГГ с Ю.А. П. взыскана задолженность за счет имущества физического лица в размере 25 956 рублей 61 копейка, в том числе по налогам 19 906 рублей 18 копеек, пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 6 050 рублей 43 копейки.

Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен на основании возражений Ю.А. П. относительно его исполнения. 

Согласно представленному налоговой инспекцией расчету, пени начислены на общую сумму задолженности по налогам и сборам в размере 6 050 рублей 43 копейки.

Суд считает необходимым исключить из расчета период по которому пропущен срок давности по взысканию налога на доходы физических лиц за 2014, 2017, 2019 года. 

Сумма недоимки по налогу, согласно расчету суда, составила 11 757 рублей 18 копеек (19 906 рублей 18 копеек – 2 800 рублей (за 2014 год) – 4 229 рублей (за 2017 год) – 1 120 рублей (за 2019 год)), пени на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 2 664 рубля 19 копеек:

Сумма задолженности: 11 757,18 

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (563 дня)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, 

ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023

204

7,5

300

599,62

ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023

22

8,5

300

73,29

ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023

34

12

300

159,90

ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023

42

13

300

213,98

ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023

49

15

300

288,05

ДД.ММ.ГГГГ – 16.07.2024

212

16

300

1 329,35

Пени, начисленные на сумму недоимки по налогам за 2020, 2021 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 299 рублей 41 копейка (270 рублей 03 копейки, 29 рублей 38 копеек соответственно) (л.д. 30-35).

Проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налогов и пени, сроки обращения с административным иском, исходя из того, что административным ответчиком как налогоплательщиком обязанность по своевременной и полной уплате законно установленных налогов не исполнена, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований налогового органа в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 920 рублей, за 2021 год в размере 3 917 рублей 18 копеек, за 2022 год в размере 3 920 рублей, всего 11 757 рублей 18 копеек, а также пени в размере 2 963 рубля 60 копеек (2 664 рубля 19 копеек + 299 рублей 41 копейка), расчет по которому произведен судом с учетом обоснованного периода взыскания.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2020, 2021, 2022 года и задолженности по пеням, в связи с неуплатой данных налогов, административным истцом соблюдена. 

Административным истцом представлены доказательства направления административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налогов и содержащих соответствующий расчет. Однако доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленных налогов и пени в материалах дела отсутствуют. 

Сведения о регистрации вышеуказанных объектов недвижимости за иным лицом также не представлены. В судебное заседание административный ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился, опровергающие данные обстоятельства доводы не заявил, соответствующие доказательства не представил. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ИФНС по Московскому району г. Казани Республике Татарстан к Ю.А. П. подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани удовлетворить частично.

Взыскать с Юрия А. П. (

<

данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в бюджет соответствующего уровня задолженность за счет имущества физического лица в размере 14 720 (четырнадцать тысяч семьсот двадцать) рублей 78 копеек, в том числе по налогам – 11 757 рублей 18 копеек, пени подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 2 963 рубля 60 копеек.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с Юрия А. П., в доход соответствующего бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани. 

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>