Дело № 2-550/17г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Рублевской С.В.,

при секретаре Ананьиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 26 июня 2017 года 

гражданское дело по иску ОАО КБ «Солидарность» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Солидарность» обратилось в Новоильинский районный суд ..... суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора. Истец просит расторгнуть кредитный договор ..... от ...... с даты вынесения судом решения; взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ..... в сумме 481 309,46 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 013,09 рублей.

Требования мотивированы тем, что между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и ФИО2 был заключён кредитный договор на основании заявления (оферты) ..... от ......

ЗАО Национальный Банк Сбережений исполнило свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления на счет заемщика, открытый в день заключения Кредитного договора. Перечисление денежных средств подтверждается мемориальным (банковским) ордером.

На основании договора ..... об уступке прав требования от ......, заключенного между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору ..... от ....., была передана ОАО КБ «Солидарность», о чем заемщик был уведомлен письмом.

Согласно расчету задолженности, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.

По состоянию на ......, на основании расчета суммы задолженности, задолженность ответчика составляет 481 300,46 рублей. 

Представитель ОАО КБ «Солидарность» - ФИО4 действующая на основании доверенности ..... от ....., выданной сроком по ......, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему, известному месту жительства. 

Представитель ответчика - адвокат ФИО5, действующий на основании ордера ..... от ......, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в случае удовлетворения исковых требований снизить размер неустойки до разумных пределов, применив положения ст.333 ГК РФ. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.307 ГК РФ, 1. В силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 3. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

Согласно ст.307.1 ГК РФ, 1. К обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III). 

Согласно ст.308.3 1. В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). 2. Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25). 

Согласно ст.309 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора. 

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. 

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст.808 ГК РФ, 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ст.809 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. …4. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. 

Согласно ст.810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. … 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Согласно ст.811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и ФИО2 был заключён кредитный договор на основании заявления (оферты) ..... от ....., по условиям которого заёмщик получил кредит в сумме 289 728,39 рублей, под 52,00 % годовых, на срок 60 месяцев.

ЗАО Национальный Банк Сбережений исполнило свои обязательства по Кредитному договору путем зачисления на счет заемщика, открытый в день заключения Кредитного договора. Перечисление денежных средств подтверждается мемориальным (банковским) ордером.

В соответствии с условиями кредитования, ФИО2 обязалась возвратить предоставленный кредит, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Судом установлено, что по вышеуказанному кредитному договору ЗАО Национальный Банк Сбережений выполнил свои обязательства, и предоставил ФИО2 кредит в сумме 289 728,39 рублей.

На основании договора ..... об уступке прав требования от ......, заключенного между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений и Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Солидарность» задолженность по кредитному договору ..... от ..... была передана ОАО КБ «Солидарность», о чем заемщик был уведомлен письмом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 нарушила порядок возврата кредита в части сроков внесения и объёма необходимых платежей. 

Согласно п.7.1. Правил кредитования, Банк имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита; предоставление заведомо ложных сведений способных повлиять на исполнение обязательств; двукратной просрочки платежей на срок более десяти дней; наличия иных обстоятельств, существенно увеличивающих риск непогашения задолженности по кредитному договору.

Как усматривается из расчёта, предоставленного истцом, задолженность ФИО2 перед истцом на ...... составляет 481 309,46 рублей, в том числе, основной долг – 262 087,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 249,80 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 95 402,44 рублей, пени по просроченному основному долгу – 93 827,19 рублей, пени по просроченным процентам – 7 742,89 рублей. Представленный расчёт проверен судом и признан обоснованным и математически правильным. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, иного расчета задолженности суду не представлено.

Рассматривая вопрос о соразмерности подлежащей взысканию неустойки (пени) последствиям нарушения ответчиком ФИО2 обязательств по кредитному договору, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст.331 ГК РФ, Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

Согласно ст.332 ГК РФ, 1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. 

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 

Из расчета, представленного истцом, который судом проверен и признан обоснованным и математически правильным, и ответчиком не оспорен, размер пени, заявленный истцом ко взысканию с ответчика по кредитному договору по состоянию на ......, составляет: пени по просроченному основному долгу – 93 827,19 рублей, пени по просроченным процентам – 7 742,89 рублей. Иного расчета задолженности суду не представлено.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума ВАС РФ от ..... N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом, на основании ст.333 ГК РФ, только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. 

Согласно п.11 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ....., применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. 

Представитель ответчика ФИО3 - адвокат ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о снижении подлежащей взысканию неустойки до разумных пределов. Суд приходит к выводу, что подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца пеня по просроченному основному долгу – 93 827,19 рублей, и пеня по просроченным процентам – 7 742,89 рублей, явно несоразмерны последствиям допущенных ответчиком нарушений.

Суд считает правильным, снизить размер неустойки в соответствии ст.333 ГК РФ в два раза, и взыскивает с ответчика в пользу истца пени по просроченному основному долгу – 46913,59 рублей, пени по просроченным процентам – 3871,44 рублей.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, суд считает необходимым обязать ответчика ФИО2 исполнить свои обязательства по кредитному договору, и взыскивает с ФИО2 в пользу ОАО КБ «Солидарность» сумму задолженности по указанному договору в общей сумме 430 524,41 рублей, из которых: основной долг – 262 087,14 рублей, проценты за пользование кредитом – 22 249,80 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 95 402,44 рублей, пени по просроченному основному долгу – 46913,59 рублей, пени по просроченным процентам – 3871,44 рублей. 

В соответствии с п.1,2 ст.450 ГК РФ, Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 не исполняет обязательства, взятые на себя по кредитному договору, в связи с чем, кредитный договор ..... от ..... подлежит расторжению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ОАО КБ «Солидарность» при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 8013,09 рублей, которая подтверждена документально, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества коммерческого банка «Солидарность», 

-задолженность по кредитному договору в размере 430 524 (четыреста тридцать тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 41 копейку, 

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 013 (восемь тысяч тринадцать) рублей 09 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ..... от ..... заключенный между Закрытым акционерным обществом Национальный Банк Сбережений (правопреемник Открытым акционерным обществом коммерческим банком «Солидарность») и ФИО2. 

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: С.В. Рублевская