Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 27 ноября 2025 год 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в составе председательствующего Прохорова А.В., при секретаре судебного заседания Лемешевой М.Н., с участием помощника прокурора Кустовой А.З., представителя административного ответчика администрации 

<

данные изъяты> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты>, об обязании оборудовать объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территорию), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации,

установил:

В заявлении указывается, что прокуратурой района в деятельности 

<

данные изъяты> выявлены нарушения законодательства в сфере противодействия терроризму, в том числе, требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), а именно, не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средством) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации. 

С учетом изложенного, прокурор 

<

адрес> просит обязать 

<

данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территорию), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании прокурор административный иск полностью поддержал, просит удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель административного ответчика администрации 

<

данные изъяты> ФИО5, административный иск признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны. 

Представитель административного ответчика 

<

данные изъяты> ФИО6, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором указывается, что исковые требования прокурора признает. Последствия признания иска ей известны и понятны. Просит провести судебное заседание без ее участия.

Суд, полагает возможным рассмотреть административное дело без участия представителя административного ответчика.

Учитывая признание иска представителями административных ответчиков, суд считает, что оно должно быть принято судом, и исковые требования административного истца следует удовлетворить.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Административный ответчик обладает полномочиями по признанию иска. Административному ответчику известны последствия принятия судом признания иска, что в этом случае суд удовлетворяет заявленные административным истцом требования.

Согласно ч.5 ст.46 КАС РФ суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> в интересах неопределенного круга лиц к 

<

данные изъяты>, об обязании оборудовать объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территорию), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации – удовлетворить.

Обязать 

<

данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оборудовать объект (территорию), расположенный по адресу: 

<

адрес>, системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территорию), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда через 

<

данные изъяты>

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: