РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2024 года город Киров 

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А., 

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/2024 (УИД 43RS0004-01-2023-001419-02) по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с настоящим иском. С учетом уточнений просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности в размере 24 221 руб. 15 коп.

В обоснование указывает, что поставляет услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которого является ответчик ФИО4, ФИО1 и ФИО3 являются членами семьи. В нарушение Правил № 354 в период с 01.02.2020 по 31.05.2023 ответчиками не в полном объеме выполняются обязательства по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению, в результате чего образовалась задолженность в размере 24 221,15 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Заказные письма с судебной повесткой, направленные на имя ответчиков, адресату не доставлены, возвращены в суд по причине истечения срока хранения. 

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5,, выступающий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ранее пояснял, что исковые требования они не признают, ФИО3 не является собственником квартиры, она была супругой нанимателя ФИО1, с которым они развелись в 2021 году, ФИО3, ФИО2 были сняты с учета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является их сыном. Считает, что период задолженности ПАО «Т Плюс» не является корректным. Признают задолженность с 01.02.2020 по 23.08.2022. В письменном отзыве пояснил, что ФИО3 и ФИО2 не являются наследниками ФИО6, они не принимали наследство после ее смерти, не подавали заявления о принятии наследства нотариусу. Также просил снизить размер неустойки, считая ее завышенной. 

Представитель третьего лица администрации города Кирова не явился в судебное заседание, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель третьего лица МКУ «Кировское жилищное управление» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, суду представили отзыв, указав, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> было передано на условиях договора социального найма нанимателю ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью) и членам его семьи: ФИО6 (жена, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью), ФИО3 (невестка, снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (внук, снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). В связи со смертью нанимателя ФИО4 оставшиеся члены его семьи в МКУ «КЖУ» с заявлением о смене нанимателя с последующим внесением изменений в договор социального найма не обращались, договор социального найма на данное жилое помещение в письменной форме не заключался. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

Частями 1 и 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. В структуру платы за коммунальные услуги, входит, в том числе, плата за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частями 1 и 2 статьи 157 ЖК РФ определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По информации Кировского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации» квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, находится в муниципальной собственности.

Согласно справки МКУ «Кировское жилищное управление» от 29.12.2023 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, было передано на условиях договора социального найма нанимателю ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью) и членам его семьи: ФИО6 (жена, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по данному адресу в связи со смертью), ФИО3 (невестка, снята с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (внук, снят с регистрационного учета по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). 

По информации МКУ «Кировское жилищное управление» в связи со смертью нанимателя ФИО4 оставшиеся члены его семьи в МКУ «КЖУ» с заявлением о смене нанимателя с последующим внесением изменений в договор социального найма не обращались, договор социального найма на данное жилое помещение в письменной форме не заключался.

По делу установлено, что в период с 01.02.2020 по 31.05.2023 филиалом «Кировский» ПАО «Т Плюс» (правопреемник АО «Кировская теплоснабжающая компания») были оказаны коммунальные услуги по подаче тепловой энергии по вышеуказанному адресу.

Истцом произведено начисление платы за оказанные коммунальные услуги по лицевому счет №, открытому на имя ФИО3, что подтверждается справкой о расчетах от 14.12.2023.

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, расчет объемов потребления коммунальных ресурсов произведен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, исходя из размера занимаемой ответчиками площади жилого помещения (58,2 кв.м.) и тарифа, утвержденного решением Региональной службы по тарифам Кировской области на соответствующий период.

Однако, за указанный период оплата потребленных коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств ненадлежащего исполнения истцом обязанности по предоставлению жилищно-коммунальных услуг, материалы дела не содержат, как и доказательств оплаты должниками жилищно-коммунальных услуг в спорный период.

Мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г.Кирова 14.09.2023 по заявлению ФИО5,, действующего в интересах ФИО3, отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) с ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» в размере 75 008,76 руб. за период с 01.02.2020 по 31.05.2023.

В связи с отменой судебного приказа ПАО «Т Плюс» 14.07.2023 обратилось в Нововятский районный суд г. Кирова с соответствующим исковым заявлением.

Указанный расчет задолженности по начислению платы за теплоснабжение и горячее водоснабжение жилого помещения, учитываемой на лицевом счете №, открытом на имя ответчика ФИО3, за период с февраля 2020 года по май 2023 года, с учетом представленных истцом уточнений в ходе рассмотрения дела, судом проверен и признан верным и обоснованным.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 01.11.2023 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ж/д Поздино, 

<

адрес>, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: № до ДД.ММ.ГГГГ (снята по смерти); ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно копии паспорта ФИО3 она была зарегистрирована с 01.07.2005 по 23.08.2022 по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по другому адресу: 

<

адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО2 он был зарегистрирован с 02.07.2004 по 23.08.2022 по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по другому адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 – ФИО5,, выступающий на основании доверенности, пояснил, что ответчик ФИО3 признает задолженность перед истцом за период с 01.02.2020 по 23.08.2022, с 23.08.2022 ФИО3, ФИО2 зарегистрированы по другому адресу: 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ФИО3, ФИО2 в период с 01.02.2020 по 23.08.2022 задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению за квартиру по адресу: г№ обоснованными.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Кировской области от 01.11.2023 ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: № по настоящее время.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств надлежащего и в полном объеме исполнения в период с февраля 2020 года по май 2023 года обязательств по оплате коммунальных услуг по подаче тепловой энергии в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, ж/д 

<

адрес>, в связи с чем суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности также обоснованными.

Оценивая все вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме с учетом уточнения с распределением задолженности между ответчиками с учетом периодов их проживания в спорном жилом помещении.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с февраля 2020 года по август 2022 года в солидарном порядке подлежит взысканию сумма в размере 12944 руб. 18 коп. – задолженность за тепловую энергию, за период с сентября 2022 года по май 2023 года с ФИО1 подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 3564 руб. 67 коп. 

Размер пени за период с февраля 2020 года по август 2022 года составил 6461 руб. 12 коп., за период с сентября 2022 года по май 2023 года -1251 руб. 18 коп. 

Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Начисление процентов за неисполнение денежного обязательства и их взыскание не должны влечь разорения либо непомерных расходов гражданина. Поэтому взыскание процентов требует учета фактической способности гражданина в ее уплате в полном размере начисленной суммы и не должно повлечь лишения гражданина гарантий, предусмотренных статьей 7 Конституции РФ.

Начисленные пени за допущенную просрочку погашения долга по оплате за предоставленную коммунальную услугу по отоплению, по мнению суда, явно несоразмерны последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. 

Оценивая соразмерность предъявленной ко взысканию суммы пени (неустойки) относительно суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчиков, последствиям нарушения обязательства, длительность просрочки, суд в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу статьи 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении пени, подлежащей взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, до 2000 руб., подлежащей взысканию с ответчика ФИО1 – до 500 руб. 

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 926,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), ФИО2 (№), ФИО3 (№) солидарно в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (№) задолженность за отопление в размере 12944 руб. 18 коп., пени в размере 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 571 руб. 72 коп.

Взыскать с ФИО1 № в пользу ПАО «Т Плюс» филиал «Кировский» (№) задолженность за отопление в размере 3564 руб. 67 коп., пени в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 354 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем принесения апелляционной жалобы через Нововятский районный суд г. Кирова.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Председательствующий Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 31.01.2024.