Дело № У

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося 00.00.0000 года года в Х, зарегистрированного по адресу: Х, фактически проживающего по адресу: Х, работающего Z лишенного права управления транспортными средствами на 12 месяцев до 24.04.2018 года,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2017 года в 23:00 часов в районе дома № 16 по ул. 2-я Брянская г. Красноярска, ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-3110 г/н У, двигаясь по ул. 2-я Брянская со стороны ул. Караульная в сторону ул. Брянская по правой полосе движения, в нарушение требований п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, отвлекся от управления транспортным средством, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до автомобиля Honda Airwave г/н У, под управлением ФИО2, который двигался слева в попутном направлении, допустил столкновение транспортных средств с последующим выездом автомобиля Honda Airwave на полосу встречного движения и его столкновения с автомобилем Renault Sandero Stepway г/н У, под управлением ФИО3, которая двигалась во встречном направлении по левой полосе движения.

Нарушение ФИО1 требований п.п. 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, повлекло причинение водителю автомобиля Renault Sandero Stepway г/н У ФИО3 легкого вреда здоровью, выразившегося в виде Z.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, в суд вызывался в соответствии с требованиями ст. 25.15 КоАП РФ. Согласно его объяснениям, оглашенным в судебном заседании, 25.03.2017 года он, управляя автомобилем ГАЗ-3110 г/н У, двигался по ул. 2-я Брянская со стороны ул. Караульная в сторону ул. Брянская по правой полосе движения. При движении он отвлекся от управления транспортным средством, автомобиль стал смещаться влево, в результате чего произошло столкновение с ехавшим слева в попутном направлении автомобилем Honda Airwave г/н У, с его последующим выездом на полосу встречного движения и столкновением с ехавшим навстречу автомобилем Renault Sandero Stepway г/н У.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается:

объяснениями в судебном заседании потерпевшей ФИО3, подтвердившей обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

заключением эксперта № У от 25.04.2017 года, согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью в результате события 25.03.2017 года имелась Z. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), либо при ударе о таковой (таковые), в том числе в условиях указанного ДТП;

рапортом от 26.03.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении;

справкой о ДТП от 25.03.2017 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия У от 31.03.2017 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

схемой ДТП, на которой отражено направление движения и расположение на проезжей части автомобилей, участвовавших в ДТП, место столкновения;

фотографиями с места ДТП;

объяснениями участника ДТП ФИО2, оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.03.2017 года он, управляя автомобилем Honda Airwave г/н У, двигался по ул. 2-я Брянская со стороны ул. Караульная в сторону ул. Брянская по левой полосе движения. Справа от него двигался автомобиль ГАЗ-3110 г/н У, который неожиданно стал смещаться влево, допустил с его (ФИО2) автомобилем столкновение, вытолкнув его на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Renault Sandero Stepway г/н У, двигавшимся во встречном направлении;

объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в судебном заседании, согласно которым они ехали в качестве пассажиров в автомобиле Renault Sandero Stepway г/н У, под управлением ФИО3 Неожиданно на их полосу движения со встречной полосы выехал автомобиль, в результате чего произошло столкновение.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-3110 г/н У, нарушил требования п.п.1.5 и 9.10 Правил дорожного движения, при движении отвлекся от управления транспортным средством, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до автомобиля Honda Airwave г/н У, под управлением ФИО2, который двигался слева в попутном направлении, допустил столкновение транспортных средств с последующим выездом автомобиля Honda Airwave на полосу встречного движения и его столкновения с автомобилем Renault Sandero Stepway г/н У, под управлением ФИО6, которая двигалась во встречном направлении по левой полосе движения, в результате чего водителю автомобиля Renault Sandero Stepway ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 необходимо учесть характер совершенного им административного правонарушения, общественную опасность содеянного при грубом нарушении Правил дорожного движения, личность виновного, в качестве в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения (предусмотренного Главой 12 КоАП РФ), при ранее неоднократно допущенных нарушениях Правил дорожного движения, за которые он привлекался к административной ответственности и по которым по состоянию на 25.03.2017 года считался подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями ст.4.6 КоАП РФ.

С учетом характера допущенного ФИО1 грубого нарушения Правил дорожного движения, указанных выше обстоятельств, положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, согласно которым лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается, в том числе, за систематическое нарушение порядка пользования этим правом, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Z

Судья А.И. Заббаров